Luister naar dit ArtikelHet Hooggerechtshof oordeelde maandag tegen de Alliance for Open Society International van George Soros en verklaarde dat buitenlandse door Soros gesteunde agenten geen First Amendment-rechten hebben op grond van de Amerikaanse grondwet.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
De Alliance for Open Society International hoopte federale fondsen te ontvangen die bestemd zijn om hiv / aids over de hele wereld te stoppen. De Soros-agenten liepen echter een addertje onder het gras door een congreshandeling die elke organisatie die prostitutie ondersteunt verbiedt deze fondsen te nemen.
De linkse pro-prostitutiegroep probeerde een rechtszaak aan te spannen om die daad van het Congres te omzeilen, maar werd berispt door de conservatieve meerderheid.
Brett Kavanaugh schreef:
“Kortom, buitenlandse filialen van eisers zijn buitenlandse organisaties en buitenlandse organisaties die in het buitenland actief zijn, hebben geen rechten onder de Amerikaanse grondwet”, schreef Kavanaugh.
“We stellen het op prijs dat eisers zich liever aansluiten bij buitenlandse organisaties die zich niet tegen prostitutie verzetten,” vervolgde Kavanaugh. ‘Maar het Congres eiste dat buitenlandse organisaties zich in ruil voor Amerikaanse financiering tegen prostitutie verzetten. En eisers kunnen hun eigen First Amendment-rechten niet exporteren om buitenlandse organisaties te beschermen tegen de financieringsvoorwaarden van het Congres. ”
‘Die buitenlandse organisaties zijn juridisch gescheiden van de Amerikaanse organisaties. En omdat buitenlandse organisaties die in het buitenland actief zijn, geen grondwettelijke rechten hebben, hebben die buitenlandse organisaties geen First Amendment-recht om de beleidsvereiste te negeren, ‘vervolgde hij.
In het geval van Agency for International Development v.Alliance for Open Society International, oordeelden Justices Brett Kavanaugh, Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Samuel Alito en John Roberts tegen het eerste Amendement-recht voor het Soros-front. Justices Stephen Breyer, Sonia Sotomayor en Ruth Bader Ginsburg waren het oneens met de meerderheid, terwijl rechter Elena Kagan niet aan de zaak deelnam.
Justitie Thomas schreef ook een akkoord met de mening van Kavanaugh ten gunste van de uitspraak. Hij ging zelfs verder dan Kavanaugh in het ondersteunen van het congresverbod om hiv-fondsen te verstrekken aan organisaties die prostitutie ondersteunen.
“De Beleidsvereiste is niet in strijd met het Eerste Amendement, ongeacht of het wordt toegepast op respondenten, juridisch onderscheiden buitenlandse filialen van respondenten of enige andere organisatie, buitenlands of binnenlands”, schreef Thomas.
Het Soros-netwerk heeft een verklaring afgelegd waarin ze de uitspraak van het Hooggerechtshof veroordeelt en het feit dat ze federale fondsen zullen worden geweigerd vanwege hun internationale steun voor de “vlees handel”.
“Het Hooggerechtshof steunde de zoektocht van de Amerikaanse regering om haar schadelijke ideologische agenda op te leggen aan Amerikaanse organisaties en hun recht op vrije meningsuiting te beperken”, aldus Patrick Gaspard, president van de Open Society Foundations.
“De anti-prostitutiebelofte brengt de strijd tegen hiv in gevaar door de inspanningen om gezondheidsdiensten te verlenen te belemmeren en te stigmatiseren. Veroordeling van gemarginaliseerde groepen is geen strategie voor de volksgezondheid, ‘voegde Gaspard eraan toe.
Ongeacht hun gejammer is de beslissing van het Hooggerechtshof definitief.
