De wereld van vandaag lijdt onder zeer fragiele economische en geopolitieke omstandigheden.

Dit is geen nieuws voor de meeste ontwaakte mensen in de vrijheidsbeweging die al jaren de neerwaartse spiraal volgen, maar het is nieuws voor de meerderheid van de gemiddelde westerlingen die zich zelden inlezen om om diepgaande informatie te krijgen over een kwestie.

Het feit is dat, hoewel er miljoenen van ons zijn die zich bewust zijn van het gevaar, we nog steeds in de minderheid zijn.

Dit zorgt voor een serieus aantal frustraties. Wanneer de gewone burger zich niet bewust is van het bestaan ​​van een bedreiging, wordt proberen de bron van die bedreiging te verklaren tijdverspilling.

Hoe kunnen ze de oorzaak van het probleem zien als ze niet eens weten dat het probleem bestaat?

Ja, de wereld staat aan de vooravond van een gewelddadige verandering, maar dit is niet het belangrijkste.

De belangrijkste kwestie is dat deze precaire situatie niet het resultaat is van toeval, eenvoudige hebzucht, basale menselijke kwetsbaarheid of een “te complex” systeem, zoals reguliere experts voorspelbaar zullen beweren; het is een opzettelijk ontworpen chaosbox die is ontworpen om de belangen van een select aantal te dienen.

De globalistische agenda is ingewikkeld maar eenvoudig van opzet: orde uit chaos. Creëer of exploiteer elke crisis om het publiek te manipuleren om draagvlak te krijgen. Maar draagvlak voor wat?

Zoals Richard N. Gardner, voormalig plaatsvervangend assistent-staatssecretaris van Internationale Organisaties onder Kennedy en Johnson, en een lid van de Trilaterale Commissie, schreef in het aprilnummer van 1974 van het Council on Foreign Relation’s tijdschrift Foreign Affairs (pg. 558) in een artikel getiteld ‘The Hard Road To World Order‘:

“Kortom, het‘ huis van wereldorde ’zal van onderaf moeten worden gebouwd in plaats van van bovenaf. Het zal eruit zien als een grote ‘booming, zoemende verwarring’ om William James ‘beroemde beschrijving van de werkelijkheid te gebruiken, maar zal een einde van de nationale soevereiniteit inluiden, stuk voor stuk eroderend, zal het veel meer bereiken dan de ouderwetse frontale aanval. “

Wereldwijde pandemie, of het nu een natuurlijke gebeurtenis is of opzettelijk is ontworpen, dient op verschillende manieren de doeleinden van het globalistische establishment. Eerst en vooral is het een uitstekende afleiding.

Het grote publiek, overwonnen door de angst voor een onzichtbare natuurkracht die hen op elk moment kan doden, zal waarschijnlijk de veel grotere bedreiging voor hun leven, vrijheid en toekomst vergeten – de daaropvolgende ineenstorting van de massale ‘zeepbellen en de globalistische ‘oplossing’ die een pandemie kan veroorzaken.

Het coronavirus is slechts een matige bedreiging in vergelijking met de economische crisis. Dat gezegd hebbende, ik wil een paar problemen met betrekking tot het virus zelf onder ogen zien voordat we de economische kwestie bespreken.

Virus desinformatie

Ik heb veel waanvoorstellingen en regelrechte desinformatie door mensen gezien met betrekking tot deze potentiële pandemie. Ten eerste is het idee dat het werd veroorzaakt door Chinese burgers die “vleermuizen” aten of werden blootgesteld aan een markt voor levende dieren, nogal belachelijk.

We hebben GEEN hard bewijs gezien dat dit waar is, en ik geloof dat het verhaal een dekmantel is voor het feit dat de stad Wuhan, waar de virusuitbraak begon, het huis is van niet één, maar TWEE niveau 4 biohazardlaboratoria. Ik vind het moeilijk om het vreemde ‘toeval’ van de biohazardlaboratoria op hoog niveau in Wuhan te negeren ten gunste van het idee dat het virus toevallig werd gelanceerd vanwege de vreemde diëten van centraal Chinese mensen.

Gezien het bewijsmateriaal lijkt het erop dat het coronavirus in een laboratorium was gestationeerd, niet in iemands vleermuis- en slangensoep. In 2017 waarschuwden wetenschappers buiten China dat deze laboratoria niet veilig waren en dat een virus uit een van de faciliteiten zou kunnen ontsnappen.

Ik zou de term ‘ontsnappen’ losjes gebruiken, omdat de mogelijkheid bestaat dat deze gebeurtenis opzettelijk is gemaakt.

Het virus zelf heeft bepaalde kenmerken van engineering (inclusief de lange slapende periode zonder zichtbare symptomen) en de huidige stam is waarschijnlijk afgeleid van degene die de Chinezen een jaar geleden hebben gestolen uit een laboratorium in Winnipeg, Canada.

Maar het wordt nog vreemder. Slechts drie maanden geleden hadden John Hopkins, de Bill and Melinda Gates Foundation en het World Economic Forum (een bijenkorf van zelfverklaarde globalisten) een “pandemische simulatie” genaamd “Event 201” specifiek gericht op Coronavirus.

Geen Ebola, of Mexicaanse griep of zelfs vogelgriep – maar CORONAVIRUS. De simulatie toont de verspreiding van het coronavirus in Zuid-Amerika, toegeschreven aan de overdracht van dier op mens (varkens).

De conclusie van de oefening was dat de nationale regeringen lang niet klaar waren en 40 van de 100 scoorden op hun schaal van paraatheid. De simulatie voorspelde meer dan 65 miljoen doden wereldwijd.

Evenement 201 speelde zich bijna exact af zoals het vandaag in China is geweest.

https://youtu.be/QNzXOteRfm8

Sommige zeer oneerlijke of misschien nogal domme mensen hebben beweerd dat dit soort dingen “normaal” is en beweren dat we “gelukkig” zijn dat de elites van tevoren simulaties hebben uitgevoerd om ons “te redden” van een uitbraak van coronavirus.

Ik beweer dat evenement 201 geen simulatie was, maar een oorlogsspel om de mogelijke resultaten te bestuderen van een evenement waarvan de globalisten al wisten dat het zou komen. Gelooft iemand echt dat Event 201 puur toeval is?

Een andere valse veronderstelling die moet worden aangepakt, is het idee dat een virale dreiging het Westen niet zal treffen. Dit vreemde vooroordeel is er een waarvan ik niet denk dat de meeste culturen behalve Amerikanen er last van hebben; de overtuiging dat ze onaantastbaar zijn en dat het systeem crisis altijd zal voorkomen.

Uit de reacties die ik de laatste tijd heb gezien, leven veel Amerikanen in een fantasiewereld.

Zelfs nu plaatst de investeringswereld een volledige hoop op de voorspelling dat de Federal Reserve zal ingrijpen om een ​​economische neergang in verband met de pandemie te verstoren. Zelfs als de Fed van plan was in te grijpen, waarom zou iemand dan naïef genoeg zijn om te geloven dat de centrale bank iets kan doen aan hoe een virale uitbraak de economie schaadt? Centrale banken kunnen niets anders doen dan schulden creëren, en schulden zullen het coronavirus niet terugslaan.

Met betrekking tot waanvoorstellingen over de pandemie zelf, variëren de argumenten van “screening van reizigers is te uitgebreid om het virus hier te verspreiden” en “zolang het virus China vernietigt, wat maakt het uit…?” Dit is een enge opvatting van de situatie.

Het screeningproces is verschrikkelijk en omvat meestal basisvragen die met leugens kunnen worden ontweken. Maar verder is het virus al hier. Het circuleerde minstens een paar weken door China voordat het ooit werd aangepakt door de overheid of de CDC. Het is ook gemeld als asymptomatisch, wat betekent dat het tot twee weken lang sluimerend maar ook besmettelijk blijft voordat de symptomen zichtbaar worden. Dit is een veel slechter scenario dan de ebola-angst in 2014, omdat het coronavirus zich effectief kan verbergen.

Het enige dat kan worden gedaan om de verspreiding te vertragen, is ALLE internationale reizen afsluiten, wat de CDC en de WHO momenteel niet van plan zijn te doen, niet dat het al meer uitmaakt met meer dan 110 vermoede gevallen in de VS. Laten we dus realistisch zijn. Als het virus net zo overdraagbaar is als de CDC en onafhankelijke wetenschappers beweren, dan zullen we de effecten in Amerika zien.

Laat nooit een goede crisis verloren gaan …

Maar wat hebben globalisten rechtstreeks te winnen bij een coronavirus-pandemie die verder gaat dan eenvoudige chaos die kan worden uitgebuit?

Interessant is dat een vertegenwoordiger van Johnson en Johnson, een van de bedrijven die uiteindelijk een ‘vaccin’ voor het Cronavirus zouden kunnen ontwerpen, tijdens Evenement 201 suggereerde dat een ‘gecentraliseerde’ wereldwijde economische autoriteit belast met de financiering en aanschaf van vaccins voor verschillende landen in crisis een optie was voor het oplossen van de pandemie.

Jazeker, dat klinkt vreemd vergelijkbaar met wat globalisten nu al vele jaren eisen, en de pandemie biedt toevallig een perfect excuus voor het creëren van zo’n financiële wereldautoriteit. Ze zouden kunnen beweren dat een dergelijk systeem tijdelijk zou zijn volgens het leven van de pandemie, maar dit zal een leugen zijn.

In termen van de economische effecten, zelfs als het virus hoofdzakelijk in China zou blijven, is de Chinese economie in principe de grootste ter wereld; het is de grootste exporteur / importeur en staat centraal in de nu onderling afhankelijke wereldeconomie. Als de Chinese economie het begeeft, zelfs voor een korte tijd, zal dit schokgolven door alle andere nationale economieën en aanvoerlijnen sturen.

In mei vorig jaar publiceerde ik een artikel getiteld ‘Globalists Only Need One More Major Event To Finish Sabotaging The Economy‘.

Om de situatie samen te vatten:

De globalistische vestiging heeft de grootste financiële zeepbel in de moderne geschiedenis gecreëerd door stimulering door de centrale bank, waardoor een zeer onstabiele kunstmatige rally de markten heeft opgeblazen en tegelijkertijd nieuwe hoogtepunten in de staatsschuld, bedrijfsschuld en consumentenschuld zijn gecreëerd. De economische fundamenten hebben de afgelopen twee jaar alarmen afgegeven en de ‘Everything Bubble’ vertoont tekenen van implosie. Het is slechts een kwestie van tijd voordat de farce uit zichzelf instort.

De globalisten hebben zondebokken nodig, maar ze hebben ook een gebeurtenis of een golf van gebeurtenissen nodig die zo afleidend is dat mensen niet kunnen onderscheiden wat er echt is gebeurd. De reden waarom globalisten een ineenstorting willen is eenvoudig: ze hebben crisis nodig om de massa’s te manipuleren om totale centralisatie, een mondiaal monetair systeem en mondiaal bestuur te accepteren.

Ze zijn ook hondsdolle gelovigen in eugenetica en bevolkingsvermindering.

Op zijn minst is een wereldwijde pandemie een nuttige gebeurtenis voor hen; maar de timing van het coronavirus-evenement en hun zeer nauwkeurige “simulatie” slechts drie maanden geleden suggereert ook hun potentiële betrokkenheid, aangezien het goed uitkomt omdat de implosie van de Everything Bubble aan het versnellen is.

Overweeg dit: zelfs als een pandemie niet een groot aantal mensen doodt, verstoort het nog steeds het internationale reizen, verstoort het de in- en uitvoer, verstoort het consumentengedrag en de detailhandel, en verstoort het de binnenlandse handel. Als het een groot aantal mensen doodt, en als de reactie van de Chinese regering enige indicatie is, kan dit resulteren in een wereldwijde staat van beleg.

Met veel economieën, waaronder de Amerikaanse economie, al in een precaire evenwichtsoefening van historische schuld versus crashende vraag en nutteloze repo-marktinterventie van de centrale bank, is er weinig kans dat het systeem zo’n tsunami kan weerstaan.

Vergis je niet, de crash is al begonnen, of het virus het westen raakt of niet. De enige vraag is, zal dit de triggergebeurtenis zijn die het ineenstortingsproces versnelt dat al in beweging is?

Ik nam de tijd om dit artikel te publiceren, omdat ik het belangrijk vond om eerst de Chinese, CDC- en WHO-reactie op het virus te bekijken. Als ze de situatie snel zouden aanpakken, was er een kans dat deze slechts een geringe invloed zou hebben op het financiële stelsel.
Ze gingen niet snel of beslissend met de situatie om. In feite verlieten meer dan 5 miljoen mensen de regio Hubei in China voordat actieve quarantaine- en behandelingsprocedures begonnen.

De situatie is uit de hand gelopen in China en het is duidelijk dat de regering nu door de tanden liegt over het aantal zieken en doden. Het zou me niet verbazen als we in de komende twee weken ontdekken dat het sterftecijfer uit duizenden bestaat en het ziektecijfer uit honderdduizenden. Het feit dat China nu meer dan 50 miljoen mensen in 16 steden in quarantaine heeft geplaatst, suggereert dat het gevaar veel groter is dan ze hebben toegegeven. Als dit het geval is, staat de Chinese economie op zijn minst op het punt een enorme klap te krijgen. Als het virus zich niet verspreidt, zal de economische schade dat wel doen.

Pandemisch rookgordijn, economische ineenstorting en “klimaatverandering”

Zie het zo: de VS en China bevinden zich momenteel nog midden in een handelsoorlog. De fase 1-deal was altijd een grapje, omdat het vereist dat China zijn aankopen in de VS binnen de komende 1-2 jaar verviervoudigt. Dit zou nooit gebeuren, maar de valse hoop (samen met de terugkoop van bedrijfsaandelen) haalde de wereldwijde aandelen uit de ommekeer. Nu is er geen kans dat China zal voldoen aan de vereisten van de fase 1-deal en dat zal snel duidelijk worden, omdat de Chinese economie onder het gewicht van de pandemie zal afnemen.

Als Trump tarieven blijft hanteren voor een natie in een virale noodsituatie, zal hij eruit zien als een monster (wat volgens mij zijn taak is als een globalistische pop die zich voordoet als een conservatieve nationalist). Ondertussen raakt de wereldhandel verward en breken de laatste structurele ondersteuningen van het systeem doormidden. Met wereldwijde aanbodlijnen bevroren en reizen uiteindelijk beperkt, zal de handel stoppen. Er is geen manier om dit te omzeilen. Dit gaat niet alleen over China, het gaat over alle landen.

En uiteindelijk gaat dit niet eens over het coronavirus, het gaat over de financiële tijdbom die het globalistische establishment heeft gecreëerd. Het gaat over onze economische afhankelijkheid en het kaartenhuis dat we zijn geworden. In de nasleep van de ramp zullen de globalisten nog MEER afhankelijkheid vragen. Ze zullen beweren dat de tragedie heeft toegeslagen omdat we niet ‘gecentraliseerd genoeg’ waren.

Een ander voordeel van de virale crisis is dat het establishment ongetwijfeld de “klimaatverandering” en “global warming” hoax de schuld zal geven van zijn impuls.

Hoewel er absoluut geen concreet bewijs is dat de uitstoot van menselijke koolstof in verband brengt met klimaatverandering of virale uitbraken, zullen globalisten bij voldoende publieke angst, proberen de drie dingen met elkaar te verbinden alsof het een bewezen feit is.

Ze hebben niet alleen een reden voor een economische ineenstorting die ZE hebben gecreëerd, maar ze kunnen ook een virus dat door mensen is ontwikkeld in een laboratorium presenteren als een “daad van de natuur”, en het gebruiken als een reden voor het implementeren van koolstofcontroles

Door Brandon Smith.