Een uitgelekt dossier opgesteld door westerse inlichtingendiensten concludeert dat China loog en opzettelijk bewijsmateriaal onderdrukte of vernietigde tijdens de cruciale begindagen van de COVID-19-uitbraak, en merkt op dat Chinese onderzoekers hebben geëxperimenteerd met – en het creëren van – dodelijke vleermuiscoronavirussen.

Hier zijn de belangrijkste bevindingen uit het vijftien pagina’s tellende rapport dat is opgesteld door westerse regeringen, bekend als de ‘Five Eyes’, volgens de Daily Telegraph in Australië.

De grote doofpot

Een belangrijk thema van het dossier is dat de nalatigheid en leugens van China hebben geleid tot ‘gevaar voor andere landen’, zoals de CCP de artsen het zwijgen oplegde of ‘liet verdwijnen’ die zich uitspraken. Artsen die zich dapper uitspraken over het nieuwe virus, werden vastgehouden en veroordeeld. Hun detenties werden verspreid door de Chinese staatsmedia met een oproep van de politie van Wuhan aan “alle burgers om geen geruchten te fabriceren, geen geruchten te verspreiden, en geruchten niet te geloven”.

Een tweet van de Global Times op 2 januari luidt: ‘De politie in Wuhan in Centraal-China arresteerde 8 mensen die geruchten verspreidden over de lokale uitbraak van niet-identificeerbare #pneumonie. Eerdere online berichten zeiden dat het SARS was. ‘ Dit had het beoogde effect dat andere artsen die mogelijk geneigd waren zich uit te spreken, het zwijgen werd opgelegd. –Daily Telegraph

Bovendien werd bewijsmateriaal vernietigd en weigerde China levende monsters te verstrekken aan internationale wetenschappers die aan een vaccin werkten.

Het door The Saturday Telegraph verkregen document spreekt over “de onderdrukking en vernietiging van bewijs” en verwijst naar “virusmonsters die zijn vernietigd in genomicslaboratoria, marktkraampjes voor wilde dieren gebleekt, de genoomsequentie niet openbaar gedeeld, de sluiting van het laboratorium in Shanghai voor ‘rectificatie’, wetenschappelijke artikelen onderworpen aan voorafgaande beoordeling door het Ministerie van Wetenschap en Technologie en gegevens over asymptomatische ‘stille vervoerders’ geheim gehouden ”. –Daily Telegraph

De dodelijke weigeringen van China

Het dossier verwerpt China’s constante leugens over het virus en merkt op dat “Ondanks bewijs van overdracht van mens op mens vanaf begin december, de autoriteiten van de VRC het tot 20 januari ontkennen”, eraan toevoegend: “De Wereldgezondheidsorganisatie doet hetzelfde. Toch maakten ambtenaren in Taiwan al op 31 december hun bezorgdheid kenbaar, evenals deskundigen in Hong Kong op 4 januari. ”

China heeft ook interne reisverboden opgelegd terwijl het de rest van de wereld veroordeelde omdat het hetzelfde wilde doen.

“Miljoenen mensen verlieten Wuhan na de uitbraak en voordat Peking de stad op 23 januari afsloot”, luidt het dossier. ‘Duizenden vliegen overzee. In februari dringt Peking er bij de VS, Italië, India, Australië, Zuidoost-Aziatische buurlanden en anderen op aan zichzelf niet te beschermen via reisbeperkingen, ook al legt de Volksrepubliek China zelf strenge beperkingen op. ”

Het dossier merkt ook op dat China met succes de EU onder druk heeft gezet om te spreken over de desinformatie van de VRC, en dat het Australië heeft bedreigd als het haar onderzoek voort zou zetten.

“Aangezien Australië oproept tot een onafhankelijk onderzoek naar de pandemie, dreigt de VRC de handel met Australië af te sluiten. PRC heeft eveneens heftig gereageerd op Amerikaanse oproepen tot transparantie. ”

Ontworpen?

Hoewel het uitgelekte dossier niet tot een conclusie komt of COVID-19 van natuurlijke oorsprong is of is ontwikkeld, bevat het een studie van 6 februari van de South China University of Technology die suggereerde dat “het dodelijke coronavirus waarschijnlijk afkomstig is van een laboratorium in Wuhan.

De paper werd ingetrokken vanwege wat volgens de hoofdauteur een gebrek aan direct bewijs was, maar het dossier vermeldt dat geleerde Yanzhong Huang op 5 maart zei: “Geen enkele wetenschapper heeft de bevindingen van de paper bevestigd of weerlegd.”

Dat gezegd hebbende, merkt de Telegraph op dat het officiële standpunt van de VS is dat het virus niet is ontworpen, maar dat het ontsnapte aan het Wuhan Institute of Virology of de Chinese CDC, die zich op ongeveer 300 meter van de natte markt in Wuhan bevindt, van waaruit een cluster van vroege gevallen naar voren kwamen.

“De Inlichtingengemeenschap is het ook eens met de brede wetenschappelijke consensus dat het COVID-19-virus niet door de mens is gemaakt of genetisch is gemodificeerd”, aldus Richard Grenell, waarnemend directeur van de Nationale Inlichtingendienst, en voegt eraan toe: “De IC zal opkomende informatie en inlichtingen nauwgezet blijven onderzoeken. om te bepalen of de uitbraak begon door contact met besmette dieren of dat het het gevolg was van een ongeval in een laboratorium in Wuhan. ”

China’s ‘risicovolle vleermuisonderzoek’ en het creëren van dodelijke virussen

Hoewel de internationale wetenschappelijke consensus is dat COVID-19 niet door de mens is gemaakt, belicht het Westerse inlichtingendossier onderzoek door wetenschappers Shi Zhengli en haar beschermeling Peng Zhou, wier werk aan vleermuis coronavirus zoals door Zero Hedge in januari werd benadrukt, en die het coronavirus voor vleermuizen aanpasten om te testen op overdraagbaarheid op andere soorten.

Het vermeldt een studie uit 2013, uitgevoerd door een team van onderzoekers, waaronder Dr. Shi, die een monster van uitwerpselen van hoefijzervleermuizen heeft verzameld uit een grot in de provincie Yunnan, China, waarvan later bleek dat het een virus bevatte dat 96,2 procent identiek was aan SARS-CoV- 2, het virus dat COVID-19 veroorzaakte.

Het onderzoeksdossier verwijst ook naar het werk van het team om SARS-achtige coronavirussen te synthetiseren, om te analyseren of ze overdraagbaar kunnen zijn van vleermuizen op zoogdieren. Dit betekent dat ze delen van het virus aan het veranderen waren om te testen of het overdraagbaar was op verschillende soorten. –Daily Telegraph

Een onderzoek uit november 2015 van Zhengli en haar team in samenwerking met de Universiteit van North Carolina concludeerde dat het SARS-achtige coronavirus rechtstreeks van vleermuizen op mensen kan springen en dat er momenteel geen genezing of behandeling is.

Het westerse dossier merkt op uit de studie: “Om het opkomstpotentieel (dat wil zeggen het potentieel om mensen te infecteren) van circulerende vleermuis-CoV’s te onderzoeken, hebben we een chimeer virus gebouwd dat codeert voor een nieuw, zoönotisch CoV-spike-eiwit – van de RsSHCO14-CoV-sequentie die werd geïsoleerd van Chinese hoefijzervleermuizen – in de context van de SARS-CoV-muisaangepaste ruggengraat. ”

“Dit virus is zeer pathogeen en behandelingen ontwikkeld tegen het originele SARS-virus in 2002 en de ZMapp-medicijnen die worden gebruikt om ebola te bestrijden slagen er niet in dit specifieke virus te neutraliseren en onder controle te houden”, zei professor aan de North Carolina University, Ralph Baric, co-auteur van het artikel uit 2015 .

Een paar jaar later, in maart 2019, publiceerden Dr. Shi en haar team, waaronder Peng Zhou, die vijf jaar in Australië werkte, een recensie met de titel Bat Coronaviruses in China in het medische tijdschrift Viruses, waar ze schreven dat ze “erop gericht waren hotspots voor virussen te voorspellen en hun transmissiepotentieel tussen verschillende soorten ”, beschrijft het als een kwestie van“ urgentie om vleermuiscoronavirussen in China te bestuderen om hun potentieel om een ​​nieuwe uitbraak te veroorzaken te begrijpen. Hun beoordeling luidde: “Het is zeer waarschijnlijk dat toekomstige SARS- of MERS-achtige uitbraken van coronavirus afkomstig zullen zijn van vleermuizen, en de kans is groter dat dit in China zal gebeuren.”

Het rapport merkt op dat het onderzoek van Dr. Shi tot op de dag van vandaag voortduurt, waarbij hij Scientific American vertelt: “Door vleermuis overgedragen coronavirussen zullen meer uitbraken veroorzaken … We moeten ze vinden voordat ze ons vinden.”

Zhengli en Zhou’s Australische onderzoek

Zowel Shi als Zhou brachten drie jaar door in het Animal Health Laboratory van Australië – beheerd door het nationale wetenschappelijke bureau CSIRO. Tussen 2011 en 2014 zorgde Zhou ervoor dat wilde vleermuizen levend werden gevangen en vervoerd van Queensland naar het laboratorium in Victoria, waar ze werden geëuthanaseerd, ontleed en onderzocht op dodelijke virussen.

Terwijl de Verenigde Staten sindsdien alle financiering aan het Wuhan Institute of Virology hebben verlaagd, weigerde CSIRO vragen te beantwoorden over de vraag of het nog steeds samenwerkte met het lab.

Wuhan labarbeider die verdween …

The Telegraph neemt nota van het geval van Huang Yan Ling, een onderzoeker aan het Wuhan Institute of Virology, waarvan wordt beweerd dat hij ‘patiënt nul’ is nadat hij als eerste de diagnose van de ziekte had gekregen. Toen kwam haar gerapporteerde verdwijning, met haar biografie en afbeelding verwijderd van de website van het Wuhan Institute of Virology.

Op 16 februari ontkende het instituut dat ze patiënt nul was en zei dat ze leefde en gezond was, maar sindsdien is er geen bewijs van leven meer geweest, waardoor speculatie werd aangewakkerd. –Daily Telegraph

Belangrijke data in de coverup:

9 november 2015: Wuhan Institute of Virology publiceert een studie waaruit blijkt dat ze een nieuw virus hebben gemaakt in het laboratorium van SARS-CoV.

6 december 2019: vijf dagen nadat een man die verbonden was met de vismarkt van Wuhan longontstekingachtige symptomen vertoonde, contracteert zijn vrouw dit, wat suggereert dat de overdracht van mens op mens is.

27 december: de Chinese gezondheidsautoriteiten vertelden dat een nieuwe ziekte, die toen ongeveer 180 patiënten trof, werd veroorzaakt door een nieuw coronavirus.

26-30 december: Bewijs van nieuw virus blijkt uit patiëntgegevens van Wuhan.

31 december: Chinese internetautoriteiten beginnen met het censureren van termen van sociale media zoals Wuhan Unknown Pneumonia.

1 januari 2020: Acht Wuhan-artsen die waarschuwden voor een nieuw virus worden vastgehouden en veroordeeld.

3 januari: China’s hoogste gezondheidsautoriteit vaardigt een “gag-order” uit.

5 januari: Wuhan Municipal Health Commission stopt met het vrijgeven van dagelijkse updates over nieuwe gevallen. Gaat door tot 18 januari.

10 januari: PRC-functionaris Wang Guangfa zegt dat de uitbraak “onder controle” is en meestal een “milde aandoening”.

12 januari: Het laboratorium van professor Zhang Yongzhen in Shanghai wordt door de autoriteiten gesloten voor “rectificatie”, een dag nadat het voor het eerst genomische sequentiegegevens met de wereld heeft gedeeld.

14 januari: PR-chef Ma Xiaowei van de National Health Commission waarschuwt privé collega’s dat het virus zich waarschijnlijk zal ontwikkelen tot een groot volksgezondheidsevenement.

24 januari: Ambtenaren in Peking voorkomen dat het Wuhan Institute of Virology monsterisolaten deelt met de Universiteit van Texas.

6 februari: China’s internetwaakhond verscherpt de controles op sociale mediaplatforms.

9 februari: Burgerjournalist en lokale zakenman Fang Bin verdwijnt.

17 april: Wuhan verhoogt laattijdig zijn officiële dodelijke slachtoffers met 1290.

Bronnen:

zerohedge