Luister naar dit Artikel

Het risico op Omicron-infectie neemt dramatisch toe met het aantal vaccindoses, tot wel 300% voor drie of meer doses, zo heeft een studie gevonden, in een van de meest opvallende voorbeelden van negatieve vaccinwerkzaamheid die nog moeten ontstaan.

De studie, die nog niet door vakgenoten is beoordeeld, verzamelde gegevens over infectiepercentages onder werknemers van Cleveland Clinic in Ohio van 12 september tot 12 december 2022. Het primaire doel was om de effectiviteit te bestuderen van het nieuwe bivalente COVID-19-vaccin, dat het bleek slechts 30% effectief te zijn tegen infectie tijdens de onderzoeksperiode.

Een secundair doel was om te kijken naar de effectiviteit van eerdere doses, en de resultaten waren, zeggen de onderzoekers, “onverwacht”. Er was een “verhoogd risico op COVID-19 bij hogere aantallen eerdere vaccindoses”, zoals duidelijk wordt geïllustreerd in de grafiek met cumulatieve incidentie hieronder. Degenen die drie of meer doses hadden gehad, hadden ongeveer drie keer of 300% meer kans op een Covid-infectie dan de niet-gevaccineerden. Dit is een negatieve vaccineffectiviteit van min-200%.

De auteurs gaan in op mogelijke alternatieve verklaringen voor de zorgwekkende resultaten, maar zeggen dat ze niet denken dat ze verklaren wat ze zien.

Een simplistische verklaring zou kunnen zijn dat degenen die meer doses kregen, meer kans hadden om individuen te zijn met een hoger risico op COVID-19. Een klein deel van de individuen zou aan deze beschrijving kunnen voldoen. De meerderheid van de proefpersonen in deze studie waren echter over het algemeen jonge individuen en ze kwamen allemaal in aanmerking om op de startdatum van de studie ten minste drie doses vaccin te hebben gekregen, en ze hadden alle gelegenheid om dat te doen. Daarom waren degenen die minder dan drie doses kregen (meer dan 45% van de personen in de studie) niet degenen die niet in aanmerking kwamen voor het vaccin, maar degenen die ervoor kozen om de aanbevelingen van de CDC om op de hoogte te blijven van COVID-19-vaccinatie niet op te volgen, en men zou redelijkerwijs kunnen verwachten dat deze personen meer risicovol gedrag vertoonden. Desondanks was hun risico om COVID-19 te krijgen lager dan degenen die eerder een groter aantal vaccindoses hadden gekregen.

De dosisafhankelijkheid van het effect lijkt ook een enorme weggever.

De auteurs merken op dat “dit niet de enige studie is die een mogelijk verband vindt met meer eerdere vaccindoses en een hoger risico op COVID-19” en trekken de conclusie: “Het is belangrijk om te onderzoeken of meerdere vaccindoses die in de loop van de tijd worden gegeven, niet met het gunstige effect hebben dat algemeen wordt aangenomen.”

Dit is niet de enige studie die een mogelijk verband aantoont met eerdere vaccindoses en een hoger risico op COVID-19. Uit een grote studie bleek dat degenen die een Omicron-variantinfectie hadden nadat ze eerder drie doses vaccin hadden gekregen, een hoger risico op herinfectie hadden dan degenen die een Omicron-variantinfectie hadden nadat ze eerder twee doses vaccin hadden gekregen. Een andere studie wees uit dat de ontvangst van twee of drie doses van een mRNA-vaccin na eerdere COVID-19 geassocieerd was met een hoger risico op herinfectie dan de ontvangst van een enkele dosis. We hebben nog veel te leren over bescherming tegen COVID-19-vaccinatie, en naast de effectiviteit van een vaccin is het belangrijk om te onderzoeken of meerdere vaccindoses die in de loop van de tijd worden gegeven, niet het gunstige effect hebben dat algemeen wordt aangenomen.

Resultaten als deze vernietigen natuurlijk elk idee dat vaccins andere mensen beschermen en dus elke reden voor mandaten, die sommige plaatsen, met name in de VS, blijven opleggen.

In tegenstelling tot de vaccins is natuurlijke immuniteit effectief in het voorkomen van infectie, vindt de studie – hoewel steeds minder bij elke nieuwe variant en naarmate de tijd verstrijkt, zoals te verwachten was.

Bronnen: The Daily Sceptic