Luister naar dit Artikel

De elites hebben een plan om te ontvolken, dat weten we sinds de Georgia Guidestones en waarschijnlijk daarvoor. Welke oorlog plannen ze voor de zomer?

Volgens de Verenigde Naties bereikte de wereldbevolking eind 2011 zeven miljard. Voor velen werd deze mijlpaal gezien als een duidelijk teken van crisis: een aanwijzing dat de mens ongecontroleerd reproduceert, ons leidt naar een toekomst van toenemende armoede, voedseltekorten, conflict en aantasting van het milieu. Maar een groeiende groep demografen is ervan overtuigd dat de VN het bij het verkeerde eind heeft: de planeet wordt niet geconfronteerd met een bevolkingsbom, maar met een populatiebotsing.

Voor het grootste deel van de geschiedenis is bevolkingsafname het gevolg van catastrofevoorvallen, hongersnood of ziekte. Nu dalen de vruchtbaarheidscijfers echter om een ​​andere reden: we kiezen ervoor om minder kinderen te hebben. “In ongeveer drie decennia zal de wereldbevolking beginnen af ​​te nemen”, zeggen Darrell Bricker en John Ibbitson in hun nieuwe boek EMPTY PLANET: The Shock of Global Population Decline. “Als dat verval eenmaal begint, zal het nooit eindigen.” Temidden van waarschuwingen voor overbevolking lijkt een dergelijke trend misschien een goede zaak, vooral voor het milieu.

Maar een afnemende bevolking zal ook leiden tot enorme economische onrust, met minder mensen per jaar om huizen en auto’s en kinderwagens te kopen, en minder belastingbetalers beschikbaar om de gezondheidsbehoeften van een vergrijzende bevolking te ondersteunen.

En wanneer sommige van de grote supermachten, zoals Rusland en China, de bevolking beginnen te verliezen, kunnen de spanningen de hoop op wereldvrede verstoren. In deze presentatie beweren Bricker en Ibbitson dat naties, om ontvolking tegen te gaan, beide waarden moeten omarmen – hoewel de eerste moeilijk is en de tweede, voor sommigen, onmogelijk kan blijken.