Luister naar dit Artikel

Ooit hadden de Sovjets een streng gecontroleerd netwerk van internationalisten, bekend als de COMINTERN, om hun communistische model in Europa en daarbuiten te promoten.
Zoals het er nu uitziet, hebben de Rode Chinezen ze nog een stap verder gebracht: ze hebben Klaus Schwab.

Volgens Fox News:

Oprichter en voorzitter van het World Economic Forum, Klaus Schwab, ging onlangs zitten voor een interview met Chinese staatsmedia en verkondigde dat China een “rolmodel” was voor andere landen.

Schwab, 84, maakte deze opmerkingen tijdens een interview met Tian Wei van CGTN aan de zijlijn van de APEC CEO Summit vorige week in Bangkok, Thailand.

Schwab zei dat hij de “enorme” prestaties van China bij het moderniseren van zijn economie in de afgelopen 40 jaar respecteerde.

“Ik denk dat het een rolmodel is voor veel landen”, zei Schwab voordat hij zich kwalificeerde dat hij vindt dat elk land zijn eigen beslissingen moet nemen over welk systeem het wil toepassen.

“Ik denk dat we heel voorzichtig moeten zijn met het opleggen van systemen. Maar het Chinese model is zeker een heel aantrekkelijk model voor een flink aantal landen”, zei Schwab.

Een rolmodel? Een land zonder vrijheid, lage sociale mobiliteit, sociale kredietscores en constant overheidstoezicht? Wie roept er in godsnaam, zelfs onder de revolutionaire mensenmassa, openlijk op tot een Chinees model voor hun eigen land?

China is in feite een gigantische gevangenis, compleet met slavenarbeid, sweatshops, lage lonen, voortdurende lockdowns en echte laogai of goelags. Daag de overheid op welke manier dan ook uit en je zit er in een mum van tijd jaren achter elkaar. In het geval van de Oeigoeren is het hebben van de verkeerde nationaliteit voldoende voor een dergelijke straf.

China is verre van een aantrekkelijk rolmodel, maar een land waar mensen voor vluchten. In 2019, volgens de eigen statistieken van China, zijn er 11 miljoen vrijgekomen en naar andere landen verhuisd om er even tussenuit te gaan, waarvan ongeveer een derde naar de VS komt. China heeft het op twee na hoogste wereldwijde emigratiecijfer na India en Mexico, en we weten allemaal wat naast Mexico aan de noordkant is wat hen brengt. Met China is het grotendeels hetzelfde.

Schwab, die een slimme operator is, wist dat zijn liefde voor China goed zou vallen bij de Chinese staatsjournalisten-propagandisten, maar zou voor niemand anders die de verklaring hoorde, al te goed klinken, dus kwalificeerde hij het met beweringen dat elk land de vrijheid zou moeten krijgen om zijn bestuurlijke pad te kiezen. Dat klinkt hol, gezien het feit dat het systeem dat hij voor het Westen bepleit expliciet vereist dat een partijelite alle keuzes maakt voor de mensen waarover ze met ijzeren vuist regeren. Wat betreft China zelf, hebben de Chinezen het afschuwelijke systeem kunnen kiezen waaronder ze leven? Nee, in 1948 schoot Mao Zedong, bijgestaan ​​door, verrassing, de COMINTERN, zich een weg naar de macht en legde het meedogenloze regime met geweld op aan China, waar het sindsdien aan de macht is.

Het lijkt erop dat de oude COMINTERN altijd het laatst lacht. Want wie had gedacht dat tegen 2023 de chef van het World Economic Forum, zoon van een man met op zijn minst enkele nazi-banden, het Chinese model als Mr. Respectability te slim af is en het prestige van zijn internationale organisatie gebruikt als geloofwaardigheid invloed uitoefenen op Big Corporate en verschillende activisten en ngo’s die volledig zijn bezweken voor de opvattingen van links.

Deze organisatie zou moeten worden afgedaan als de shill van een smerige dictatuur, maar op de een of andere manier, met al die mooie bergen en lekker eten en goede privéjetluchthavens daar in Zwitserland, waar de meeste exclusieve en prijzige bijeenkomsten van het WEF met miljardairs worden gehouden in al die geur van geld, wordt het dat niet.

De organisatie van Schwab is de industrie geïnfiltreerd, soms met daadwerkelijke financiële belangen, heeft vele anderen beïnvloed om het ‘stakeholderkapitalisme’ aan te passen, wat Schwabs lievelingsproject is, en heeft anderen beïnvloed om zich aan te passen aan iets dat de wereldwijde ‘reset’ wordt genoemd. Natuurlijk zijn ze allemaal in voor de overheidscontrole die wordt veroorzaakt door de “dreiging” van de opwarming van de aarde, wat volkomen onzin is. Heeft u vragen over waarom bedrijven zo “woke” zijn geworden? Het lijkt erop dat het allemaal draait om die chique banketten en talkfests daar in Davos, Zwitserland. Op dit moment spant Schwab de Zwitserse regering aan voor betere accommodaties, terwijl hij ze geen belasting betaalt, met de dreiging zijn show naar Singapore te brengen als ze dat niet doen. (Zie het gedeelte ‘Kritiek‘ van zijn Wikipedia-pagina onderaan). Klinkt als een man die alleen maar wil praten en proberen te overtuigen van de deugden van China?

Wat Schwabs nazi-banden betreft, die zijn waarschijnlijk niet zo sterk als sommigen beweren op internet, maar ze zijn al erg genoeg: op basis van wat Wikipedia zegt, had de Zwitserse vader van Schwab een bedrijf in nazi-Duitsland dat slaven en dwangarbeid gebruikte, wat behoorlijk goed vertelt aan welke kant hij stond. Zelfs als zo’n bedrijf dat niet had gedaan, zouden de nazi’s hem nauwelijks de leiding hebben gegeven over een bedrijf als ze hem niet volledig vertrouwden, aangezien fascisme helemaal draait om staatsheerschappij van bedrijven. Op zijn Wikipedia-pagina staat dat de moeder van Schwab door de Gestapo in de gaten werd gehouden en ondervraagd vanwege haar Zwitserse accent. Dat de nazi’s dat niet deden met de vader, die een door de nazi’s geregeerd bedrijf leidde, zegt min of meer dat de Gestapo hem niet als een probleem beschouwde.

Het lijkt erop dat de oude nazi-waarden van corporatisme en ‘resetten’ zijn afgewreven op Klaus, die 83 is, als zo’n argument kan worden aangevoerd. Mensen hebben geen controle over wie hun ouders waren, maar als de oude vader inderdaad vrienden was met de nazi’s, zou het misschien noodzakelijk zijn om geen van die specifieke ideeën over te nemen, laat staan ​​ervoor te pleiten.

Maar ja hoor, Schwab pleit nu voor bedrijfs- en staatscontrole van alle vrije naties van het Westen, die weinig verschillen van wat de nazi’s en hun communistische bondgenoten (lees: COMINTERN) al tientallen jaren voor het Westen hebben gezocht. De drang om de vrijheid te doden leeft groot in dit stel.

Nu proberen ze het niet eens te verbergen – ze prijzen openlijk het communistische Chinese model en pleiten voor het opleggen ervan, gekwalificeerd door keuze (alsof bij vervalste verkiezingen keuze relevant is) alsof er niets mis mee was. Het masker van deze mensen is inderdaad af.

De oprichter en voorzitter van het World Economic Forum, Klaus Schwab, ging onlangs zitten voor een interview met een Chinese staatsmedia en verkondigde dat China een “rolmodel” was voor andere landen.

Schwab, 84, maakte deze opmerkingen tijdens een interview met Tian Wei van CGTN aan de zijlijn van de APEC CEO Summit vorige week in Bangkok, Thailand.

Schwab zei dat hij de “enorme” prestaties van China bij het moderniseren van zijn economie in de afgelopen 40 jaar respecteerde.

“Ik denk dat het een rolmodel is voor veel landen”, zei Schwab voordat hij zich kwalificeerde dat hij vindt dat elk land zijn eigen beslissingen moet nemen over welk systeem het wil aanpassen.

“Ik denk dat we heel voorzichtig moeten zijn met het opleggen van systemen. Maar het Chinese model is zeker een heel aantrekkelijk model voor een flink aantal landen”, zei Schwab.

Een rolmodel? Een land zonder vrijheid, lage sociale mobiliteit, sociale kredietscores en constant overheidstoezicht? Wie roept er in godsnaam, zelfs onder de revolutionaire mensenmassa, openlijk op tot een Chinees model voor hun eigen land?

China is in feite een gigantische gevangenis, compleet met slavenarbeid, sweatshops, lage lonen, voortdurende lockdowns en echte laogai of goelags. Daag de overheid op welke manier dan ook uit en je zit er in een mum van tijd jaren achter elkaar. In het geval van de Oeigoeren is het hebben van de verkeerde nationaliteit voldoende voor een dergelijke straf.

China is verre van een aantrekkelijk rolmodel, maar een land waar mensen voor vluchten. In 2019, volgens de eigen statistieken van China, zijn er 11 miljoen vrijgekomen en naar andere landen verhuisd om er even tussenuit te gaan, waarvan ongeveer een derde naar de VS komt. China heeft het op twee na hoogste wereldwijde emigratiecijfer na India en Mexico, en we weten allemaal wat naast Mexico aan de noordkant is wat hen brengt. Met China is het grotendeels hetzelfde.

Schwab, die een slimme operator is, wist dat zijn liefde voor China goed zou vallen bij de Chinese staatsjournalisten-propagandisten, maar zou voor niemand anders die de verklaring hoorde, al te goed klinken, dus kwalificeerde hij het met beweringen dat elk land zou moeten krijgen om zijn bestuurlijke pad te kiezen. Dat klinkt hol, gezien het feit dat het systeem dat hij voor het Westen bepleit expliciet vereist dat een partijelite alle keuzes maakt voor de mensen waarover ze met ijzeren vuist regeren. Wat betreft China zelf, hebben de Chinezen het afschuwelijke systeem kunnen kiezen waaronder ze leven? Nee, in 1948 schoot Mao Zedong, bijgestaan ​​door, verrassing, de COMINTERN, zich een weg naar de macht en legde het meedogenloze regime met geweld op aan China, waar het sindsdien aan de macht is.

Het lijkt erop dat de oude COMINTERN altijd het laatst lacht. Want wie had gedacht dat tegen 2023 de chef van het World Economic Forum, zoon van een man met op zijn minst enkele nazi-banden, het Chinese model als Mr. Respectability te slim af is en het prestige van zijn internationale organisatie gebruikt als geloofwaardigheid invloed uitoefenen op Big Corporate en verschillende activisten en ngo’s die volledig zijn bezweken voor de opvattingen van links.

Deze organisatie zou moeten worden afgedaan als de shill van een smerige dictatuur, maar op de een of andere manier, met al die mooie bergen en lekker eten en goede privéjetluchthavens daar in Zwitserland, waar de meeste exclusieve en prijzige bijeenkomsten van het WEF met miljardairs worden gehouden in al die geur van geld, dat is het niet.

De organisatie van Schwab is de industrie geïnfiltreerd, soms met daadwerkelijke financiële belangen, heeft vele anderen beïnvloed om het ‘stakeholderkapitalisme’ aan te passen, wat Schwabs lievelingsproject is, en heeft anderen beïnvloed om zich aan te passen aan iets dat de wereldwijde ‘reset’ wordt genoemd. Natuurlijk zijn ze allemaal in voor de overheidscontrole die wordt veroorzaakt door de “dreiging” van de opwarming van de aarde, wat volkomen onzin is. Heeft u vragen over waarom bedrijven zo wakker zijn geworden? Het lijkt erop dat het allemaal draait om die chique banketten en talkfests daar in Davos, Zwitserland. Op dit moment spant Schwab de Zwitserse regering aan voor betere accommodaties, terwijl hij ze geen belasting betaalt, met de dreiging zijn show naar Singapore te brengen als ze dat niet doen. (Zie het gedeelte ‘Kritiek’ van zijn Wikipedia-pagina onderaan). Klinkt als een man die alleen maar wil praten en proberen te overtuigen van de deugden van China?

Wat Schwabs nazi-banden betreft, die zijn waarschijnlijk niet zo sterk als sommigen beweren op internet, maar ze zijn al erg genoeg: op basis van wat Wikipedia zegt, had de Zwitserse vader van Schwab een bedrijf in nazi-Duitsland dat slaven en dwangarbeid gebruikte, wat behoorlijk goed vertelt aan welke kant hij stond. Zelfs als zo’n bedrijf dat niet had gedaan, zouden de nazi’s hem nauwelijks de leiding hebben gegeven over een bedrijf als ze hem niet volledig vertrouwden, aangezien fascisme helemaal draait om staatsheerschappij van bedrijven. Op zijn Wikipedia-pagina staat dat de moeder van Schwab door de Gestapo in de gaten werd gehouden en ondervraagd vanwege haar Zwitserse accent. Dat de nazi’s dat niet deden met de vader, die een door de nazi’s geregeerd bedrijf leidde, zegt min of meer dat de Gestapo hem niet als een probleem beschouwde.

Het lijkt erop dat de oude nazi-waarden van corporatisme en ‘resetten’ zijn afgewreven op Klaus, die 84 is, als zo’n argument kan worden aangevoerd. Mensen hebben geen controle over wie hun ouders waren, maar als de oude vader inderdaad vrienden was met de nazi’s, zou het misschien noodzakelijk zijn om geen van die specifieke ideeën over te nemen, laat staan ​​ervoor te pleiten.

Maar ja hoor, Schwab pleit nu voor bedrijfs- en staatscontrole van alle vrije naties van het Westen, die weinig verschillen van wat de nazi’s en hun communistische bondgenoten (lees: COMINTERN) al tientallen jaren voor het Westen hebben gezocht. De drang om de vrijheid te doden leeft groot in dit stel.

Nu proberen ze het niet eens te verbergen – ze prijzen openlijk het communistische Chinese model en pleiten voor het opleggen ervan, gekwalificeerd door keuze (alsof bij vervalste verkiezingen keuze relevant is) alsof er niets mis mee was. Het masker van deze mensen is inderdaad af.

Bronnen: AMERICAN THINKER