Elke zomer treffen onvermijdelijk hittegolven de VS en andere delen van de wereld, waardoor klimaatalarmisten en linkse mediakanalen dramatische, rampzalige veranderingen in het wereldwijde energiesysteem eisen. Helaas is dat deze zomer niet anders.

Dinsdag publiceerden Amerikaanse media een golf van verhalen over zogenaamd “historische” hittegolven in Europa en Noord-Amerika. The Washington Post publiceerde bijvoorbeeld een artikel met de titel “Hittegolven in de VS, Europa ‘vrijwel onmogelijk’ zonder klimaatverandering, studieresultaten.”

Evenzo publiceerde Axios een verhaal met de titel “Historische en aanhoudende hittegolf in de VS, volgens de cijfers.”

Hoewel bepaalde delen van de VS deze zomer ongetwijfeld te maken hebben gehad met sterke hittegolven, is er geen reden om aan te nemen dat deze weersomstandigheden het bewijs zijn dat de wereld op weg is naar een catastrofe op het gebied van klimaatverandering. Het best beschikbare bewijs suggereert zelfs dat hittegolven die een eeuw geleden werden geregistreerd, problematischer waren dan alles wat we vandaag zien.

Overheidsonderzoekers volgen al meer dan 100 jaar hittegolven. Volgens gegevens van het Amerikaanse Climate Change Science Program, dat beschikbaar wordt gesteld door de Environmental Protection Agency, was de jaarlijkse hittegolfindex voor de aangrenzende 48 staten in de jaren dertig aanzienlijk hoger dan ooit in de afgelopen jaren. In sommige jaren in de jaren dertig was het vier keer zo groot of zelfs meer.

Bovendien heeft de National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) een grote database met dagelijkse temperaturen die teruggaat tot 1948. NOAA gebruikte 1.066 weerstations verspreid over de VS om deze gegevens te verzamelen.

Volgens NOAA hebben enorme delen van de VS sinds 1948 een aanzienlijke afname van abnormaal warme dagen ervaren, vooral in het middenwesten en het noorden en oosten van Texas.

Hoewel het waar is dat in sommige delen van de VS het aantal warmer dan gebruikelijke dagen de afgelopen 70 jaar is toegenomen, onder meer in Californië en het grootstedelijk gebied van New York, die beide toevallig gebieden zijn waar een groot aantal media outlets zijn gevestigd – hebben de meeste weerstations geen significante veranderingen of zelfs dalingen laten zien.

Meteoroloog Anthony Watts, die werkt als senior fellow bij The Heartland Institute, analyseerde de gegevens van NOAA in detail en ontdekte dat 81% van de weerstations die in de NOAA-database werden gebruikt, meldden dat er sinds 1948 “ofwel een afname of geen verandering in het aantal ongewoon warme dagen is.”

Als uit de beschikbare gegevens zo duidelijk blijkt dat er geen sprake is van een hittegolfcrisis, waarom suggereren de media dan dat het tegenovergestelde waar is? Het antwoord is slordige, onverantwoordelijke berichtgeving in de media, gecombineerd met zorgvuldig uitgekozen gegevens.

Iedereen die een trend van opwarming of afkoeling op de lange termijn wil laten zien, kan dat doen door selectief begin- en eindpunten in datasets te kiezen die het antwoord geven waarnaar u op zoek bent.

Als je bijvoorbeeld je onderzoek naar historische temperaturen en begint met cijfers die zijn verzameld in de jaren zeventig, toen de temperaturen ongewoon laag waren in vergelijking met de rest van de eeuw, dan zien de huidige temperaturen er abnormaal hoog uit.

Als je rond 2010 begint, lijken de temperaturen van het afgelopen decennium onder “normaal” te zijn gezakt en herstellen ze zich nu pas.

Wanneer veel mediakanalen en linkse politici praten over gegevens over klimaatverandering, kiezen ze bijna altijd selectief een bereik dat een onvolledig beeld geeft van de grotere beschikbare dataset. Hierdoor lijkt het alsof de temperaturen van vandaag “historisch” zijn, terwijl ze eigenlijk ruim binnen de normale historische bereiken liggen.

Een ander probleem is dat mediakanalen temperatuurvoorspellingen in hun nieuwsberichten gebruiken alsof die cijfers werkelijke temperatuurgegevens zijn. Een voorspelling is per definitie een gok, en sommige alarmerende analisten hebben er de laatste tijd een slechte gewoonte van gemaakt waanzinnig hoge temperaturen te voorspellen die nooit uitkomen.

Bijvoorbeeld, de Telegraph, een van de grootste kranten in het VK, publiceerde op 18 juli een artikel waarin de auteur beweerde: “De European Space Agency zei dat thermometers op Sardinië en Sicilië tot 48°C konden tippen, terwijl de temperaturen in Rome en Madrid beide de middelhoge tot hoge 40°C bereiken. In het door droogte geteisterde Spanje zouden de temperaturen in Catalonië oplopen tot 44°C.”

Geen van deze voorspellingen kwam uit. Sommigen van hen waren er zelfs een paar graden of meer naast.

Hittegolven vinden elk jaar plaats, maar dit is geen bewijs dat Amerikanen worden geconfronteerd met een crisis van de opwarming van de aarde. Wanneer hittegolfgegevens in hun juiste historische context worden geplaatst, is het duidelijk dat alles wat mensen vandaag ervaren, in het verleden is waargenomen.

De lelijke waarheid achter klimaatalarmisme is dat veel ervan wordt gedreven door een radicale ideologische agenda die probeert de wereldeconomie en de westerse samenleving te transformeren, maar niet door wetenschap. De beste manier om ertegen te vechten, is door koude, harde feiten te gebruiken. En die feiten tonen duidelijk aan dat er geen reden is tot paniek over ons steeds veranderende klimaat.

Bronnen: Fox News