Het geheimzinnige bedrijf dat een einde zou kunnen maken aan privacy zoals wij het kennen

0
Luister naar dit Artikel

Tot nu toe is technologie die iedereen gemakkelijk identificeert op basis van zijn of haar gezicht taboe vanwege de radicale erosie van de privacy. Technologiebedrijven die in staat zijn een dergelijk hulpmiddel uit te brengen, hebben zich hiervan onthouden; in 2011 zei de toenmalige Google-voorzitter dat het de technologie was die het bedrijf had tegengehouden omdat het “op een zeer slechte manier” kon worden gebruikt. Sommige grote steden, waaronder San Francisco, hebben de politie verboden om gezichtsherkenningstechnologie te gebruiken.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


Maar zonder openbare controle zijn volgens het bedrijf meer dan 600 wetshandhavingsinstanties het afgelopen jaar begonnen Clearview te gebruiken. De computercode die aan de app ten grondslag ligt, geanalyseerd door The New York Times, bevat programmeertaal om deze te combineren met een augmented-reality-bril; gebruikers kunnen mogelijk elke persoon identificeren die ze hebben gezien. De tool kon activisten identificeren bij een protest of een aantrekkelijke vreemdeling in de metro, waardoor niet alleen hun namen werden onthuld, maar ook waar ze woonden, wat ze deden en wie ze kenden.

En het is niet alleen wetshandhaving: Clearview heeft de app ook in licentie gegeven aan ten minste een handvol bedrijven voor beveiligingsdoeleinden.

“De bewapeningsmogelijkheden hiervan zijn eindeloos,” zei Eric Goldman, co-directeur van het High Tech Law Institute aan de Santa Clara University. “Stel je voor een malafide wetshandhavingsfunctionaris die potentiële romantische partners wil stalken, of een buitenlandse overheid die dit gebruikt om geheimen over mensen op te graven om ze te chanteren of in de gevangenis te gooien.”

Clearview heeft zichzelf in geheimzinnigheid gehuld en debat over de grensverleggende technologie vermeden. Toen ik in november naar het bedrijf begon te kijken, was de website een kale pagina met een niet-bestaand adres in Manhattan als vestigingsplaats. De enige medewerker van het bedrijf die op LinkedIn is genoteerd, een verkoopmanager genaamd ‘John Good’, dat bleek Mr. Ton-That te zijn, met een valse naam. Gedurende een maand zouden mensen die bij het bedrijf waren aangesloten mijn e-mails of telefoontjes niet terugsturen.

Terwijl het bedrijf me ontwijkte, hield het me ook in de gaten. Op mijn verzoek had een aantal politieagenten mijn foto door de Clearview-app gehaald. Ze ontvingen snel telefoontjes van vertegenwoordigers van het bedrijf met de vraag of ze met de media praatten – een teken dat Clearview de mogelijkheid heeft en, in dit geval, de wil om te controleren naar wie de politie zoekt.

Bronnen:

NYT

Share.

Comments are closed.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later