Gezondheidsautoriteiten zoeken tijdelijke voogdij over een baby wiens ouders hem niet toestaan bloed te ontvangen van degenen die zijn ingeënt tegen Covid-19.

De zaak werd woensdag behandeld in het Hooggerechtshof in Auckland, waar rechter Layne Harvey een zittingsdatum van 6 december vaststelde.

De gesprekken tussen de ouders en Te Whatu Ora Health New Zealand gaan in de tussentijd door.

De gezondheidsautoriteit wil tijdelijke voogdij over de 4 maanden oude jongen, die een hartoperatie moet ondergaan, om het gebruik van gevaccineerd bloed toe te staan.

De ouders hadden gezegd dat ze “buitengewoon bezorgd” waren dat bloed dat is gedoneerd door mensen die het Covid-19-vaccin hebben gehad, een nadelige invloed zou hebben op hun kind.

Het paar zei dat ze hun eigen donoren in de rij hadden staan, die ze “screenden”, maar de doktoren stonden erop bloed van de NZ Blood Service te gebruiken.

Dr. Mike Shepherd, interim-directeur van Te Whatu Ora in Auckland, zei voorafgaand aan de hoorzitting dat het bureau voogdij zoekt “met het belang van het kind voor ogen”.

De advocaat van Te Whatu Ora, Paul White, zei dat het dringend was om de zaak zo snel mogelijk te behandelen, aangezien “met elke hartslag het mogelijk verdere schade aan zijn hart veroorzaakt”.

Sue Grey, de advocaat van het paar, zei dat de ouders “betere medische zorg wilden dan de staat biedt” en dat de doktoren niet keken naar de verdiensten van het voorstel van haar cliënten om bloed te gebruiken van niet-gevaccineerde mensen die het paar al had gescreend.

De moeder van de baby, die bij de jongen in de rechtszaal zat toen de zaak werd behandeld, zei achteraf dat ze dit deed omdat ze de verantwoordelijkheid had om “het beste voor mijn baby te doen”.

“We zullen niet stoppen … het treft niet alleen mijn baby, het treft iedereen.”

Een grote groep demonstranten stond buiten de rechtbank terwijl de zaak werd behandeld.

Volgens de NZ Blood-website wordt elk Covid-19-vaccin in het bloed kort na de injectie afgebroken.

“Al het gedoneerde bloed wordt tijdens de verwerking ook gefilterd, dus eventuele sporen die nog aanwezig kunnen zijn, vormen geen risico voor de ontvangers.”

Er was geen bewijs dat eerdere vaccinatie de kwaliteit van bloed voor transfusie beïnvloedde, zei het.

Dr. Mike Shepherd, interim-directeur van Te Whatu Ora in Auckland, zei in een verklaring: “We weten dat het zorgwekkend kan zijn als ouders een kind hebben dat onwel is en beslissingen moeten nemen over hun zorg.

“De beslissing om een verzoekschrift in te dienen bij de rechtbank wordt altijd genomen met het belang van het kind voor ogen en na uitgebreide gesprekken met whānau.”

Hij wil verder geen commentaar geven zolang de zaak onder de rechter is.

James Ussher, universitair hoofddocent aan de Universiteit van Otago, gespecialiseerd in immunologie, medische microbiologie en vaccins, zei eerder dat er geen risico bestond bij het gebruik van bloed dat was gedoneerd van mensen die tegen Covid waren gevaccineerd.

“Er is niets te vrezen. Er zullen antilichamen aanwezig zijn die door het vaccin zijn opgewekt … die bescherming zullen bieden tegen Covid-19.

“Maar het is buitengewoon onwaarschijnlijk dat er een vaccin in het bloed aanwezig is. Je ontdekt het niet bij mensen die net zijn gevaccineerd. Zelfs als dat zo was, zou er geen risico aan verbonden zijn.”

Hij zei dat mensen er zeker van konden zijn dat “er geen risico bestaat om bloedproducten te ontvangen van een bloedbank met bloed dat bijna volledig is verzameld van gevaccineerde personen”.

Sinds de uitrol van het Covid-19-vaccin wereldwijd zijn er een aantal meldingen geweest van families die niet-gevaccineerd bloed willen.

The Independent meldde dat twee ouders in Italië voor de rechtbank belandden nadat ze hadden geëist dat artsen alleen bloedtransfusies van niet-gevaccineerde donoren zouden gebruiken bij hun twee jaar oude zoon die een dringende hartoperatie nodig had.

De rechter wees het beroep van de ouders af en zei dat het volkomen veilig is om bloed van gevaccineerde donoren te gebruiken.