Groot-Brittannie, maartse leugens en interventie

0
Luister naar dit Artikel

Groot-Brittannië doet weer mee aan een interventie in het buitenland en het land gebruikt niet voor het eerst een aantal ‘maartse leugens’ als voorwendsel.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


De Britse regering en haar bondgenoten zijn op zaterdag begonnen met het bombarderen van Libië om een resolutie van de VN-veiligheidsraad uit te voeren.

Deze resolutie stelt dat er een no-flyzone moet komen boven het Noord-Afrikaanse land om te voorkomen dat er nog meer geweld wordt gebruikt tegen de bevolking door dictator Muammar Gaddafi.

Het blijkt nu dat de resolutie niet wordt nageleefd omdat willekeurige woonhuizen in het land zijn geraakt door geavanceerd wapenmateriaal, waaronder Tomahawk raketten.

Dit is niet verrassend te noemen omdat Groot-Brittannië in dezelfde week van maart 1991 een leidende rol speelde in de aanval op de Federale Republiek Joegoslavië. En weeral rond dezelfde dag in 2003 vielen Groot-Brittannië en de Verenigde Staten Irak binnen.

Het is nu weer maart en Groot-Brittannië bombardeert weer een ander land, zo stelt The Guardian. Britse autoriteiten laten weten dat men Libië aanvalt ‘om de mensen te beschermen’ tegen dictator Gaddafi en zijn troepen omdat zij het staakt-het-vuren niet hebben nageleefd.

Federale Republiek Joegoslavië

Dit kan allemaal zo zijn, maar er zijn andere voorbeelden van aanvallen in maart waarbij Groot-Brittannië een prominente rol speelde. In maart 1991 lanceerde de Britse regering bijvoorbeeld een campagne tegen de Joegoslavische leider Slobodan Milosevic als voorwendsel om militaire interventie te autoriseren. De Britse stemmers werd voorgehouden dat ‘Milosevic op dezelfde schaal genocide pleegde als Hitler’ maar dit bleek onjuist te zijn.

Wat er werkelijk plaatsvond in Kosovo was een burgeroorlog tussen Joegoslavische troepen en het vrijheidsleger van Kosovo, gesteund door het Westen, en dat beide partijen wel iets op hun geweten hebben, zo stelt The Guardian.

Irak

In maart 2003 loog de Britse regering onder minister-president Tony Blair over de toenmalige dictator van Irak, Saddam Hoessein, toen hij beweerde dat ‘we een aanval moesten lanceren op Irak omdat het regime daar de beschikking had over massavernietigingswapens die binnen 45 minuten geactiveerd konden worden’, wat ook niet waar bleek te zijn.

In werkelijkheid wilde het Westen een regime omverwerpen wat het in de tachtiger jaren volledig steunde toen het regime van Saddam een acht jaar durende oorlog tegen Iran voorstelde. Daarna was het Westen op een bepaald moment niet blij meer met de Iraakse dictator en gebruikte het massavernietigingswapens als voorwendsel om militaire interventie mogelijk te maken.

Libië?

Hoe kan het in 2011 anders zijn? The Guardian vraagt zich af: ‘Als Groot-Brittannië, de Verenigde Staten en Frankrijk uit pure humanitaire bezorgdheid handelen, waarom is er dan geen discussie geweest over een vergelijkbare actie tegen de regering in Bahrein, waar afgelopen week anti-regeringsdemonstranten werden verwelkomd door troepen uit de zo grootse democratie Saoedi-Arabië? Of wat te denken van het regime in Jemen?’

Het antwoord op deze vraag zou kunnen zijn: ‘De publieke opinie zou nooit meer de zogenaamde Westerse humanitaire bezorgdheid mogen accepteren als een goed excuus om de kwaadwillige doelstellingen achter de militaire interventies van de westerse regimes te ondersteunen.’

Bron: Presstv.ir

Share.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later