Luister naar dit Artikel

Google heeft een ‘pre-bunking’-censuurcampagne aangekondigd die volgens hen de laatste overblijfselen van onafhankelijke media van internet zal verwijderen vóór de verkiezingen van 2024 later dit jaar.

Volgens Reuters bereidt Google zich voor op het lanceren van een agressieve campagne gericht op het om zeep helpen van onafhankelijke mediakanalen en makers. De campagne begint in Europa en verspreidt zich later dit jaar naar Amerika:

In juni zullen EU-burgers een nieuw Europees Parlement kiezen dat beleid en wetten in de regio zal goedkeuren, en wetgevers vrezen dat de verspreiding van verkeerde informatie online de kiezers zou kunnen beïnvloeden.

Frankrijk, Polen en Duitsland beschuldigden Rusland er maandag van een uitgebreid netwerk van websites te hebben opgezet om pro-Russische propaganda te verspreiden.

De Europese wet op digitale diensten, die deze week in werking treedt, zal van zeer grote onlineplatforms en zoekmachines eisen dat zij meer doen om illegale inhoud en risico’s voor de openbare veiligheid aan te pakken.

Vanaf dit voorjaar zal de interne Jigsaw-eenheid van Google, die opereert om bedreigingen voor samenlevingen aan te pakken, een reeks geanimeerde advertenties vertonen op platforms zoals TikTok en YouTube in vijf EU-landen: België, Frankrijk, Duitsland, Italië en Polen.

Voortbouwend op eerdere campagnes die het bedrijf in Duitsland en Midden-Europa heeft getest, zei Jigsaw dat het nieuwe project een kans was om burgers te bereiken in landen met het grootste aantal kiezers in de EU, waarbij gebruik werd gemaakt van de lokale expertise van het bedrijf in deze regio’s.

De advertenties zullen zogenaamde ‘prebunking’-technieken bevatten, ontwikkeld in samenwerking met onderzoekers van de universiteiten van Cambridge en Bristol, bedoeld om kijkers te helpen manipulatieve inhoud te identificeren voordat ze deze tegenkomen…

‘We hebben zoveel tijd besteed aan deze echt gepolariseerde debatten. Onze democratie staat op het spel, en de temperatuur wordt alleen maar hoger en hoger’, zegt Beth Goldberg, hoofd onderzoek bij Jigsaw.

“Het is aangetoond dat ontmaskering en factchecking niet effectief kunnen zijn vanwege de aanhoudende invloed van desinformatie: als mensen eenmaal aan een onwaarheid zijn blootgesteld, is deze moeilijk te corrigeren (De keersmaecker & Roets, 2017; Lewandowsky et al., 2012). . Over het geheel genomen is er een gebrek aan wetenschappelijk onderbouwd onderwijsmateriaal ter ondersteuning van de houding en het vermogen van burgers om desinformatie te weerstaan (European Union, 2018; Wardle & Derakshan, 2017). Belangrijk is dat de meeste op onderzoek gebaseerde onderwijsinterventies niet verder reiken dan het klaslokaal (Lee, 2018).

De inentingstheorie is een raamwerk uit de sociale psychologie dat stelt dat het mogelijk is preventief psychologische weerstand te bieden tegen (kwaadwillige) overredingspogingen (Compton, 2013; McGuire & Papageorgis, 1961). Dit is een passende analogie, omdat ‘nepnieuws’ zich net als een virus kan verspreiden* (Kucharski, 2016; Vosoughi et al., 2018). In de context van vaccins wordt het lichaam blootgesteld aan een verzwakte dosis van een ziekteverwekker – sterk genoeg om het immuunsysteem in werking te stellen – maar niet zo sterk dat het lichaam wordt overweldigd. Hetzelfde kan worden bereikt met informatie door het introduceren van preventieve weerleggingen van verzwakte argumenten, wat helpt cognitieve weerstand op te bouwen tegen toekomstige overredingspogingen. Meta-analyses hebben aangetoond dat de inentingstheorie effectief is in het verminderen van de kwetsbaarheid voor overreding (Banas & Rains, 2010).

*Goed opgeleide liberalen zijn dol op dergelijke virusanalogie, waarin een vermeend sociaal kwaad door een knip van de vingers en een propaganda-blitzkrieg op magische wijze wordt omgezet in een pseudo-Public Health™-kwestie.