Google heeft zijn project met de naam “Info-interventies” gepresenteerd op basis van wat het zegt dat het een gedragswetenschap is die, als deze “interventies” worden gebruikt zoals voorgeschreven, gebruikers kan “leren” in de mate dat ze weerbaar worden tegen online schade.

Een andere belofte is dat gebruikers kunnen worden ‘geïmmuniseerd’ door ‘verkeerde informatie vooraf te bundelen’.

Hoe zou dit moeten werken?

Google heeft een site opgezet waarop staat dat het doel is om nauwkeurigheidsprompts te geven die de aandacht van gebruikers zouden heroriënteren op alles wat volgens Google als nauwkeurige informatie kwalificeert.

En om dit te bereiken, lijkt de “hypothese” momenteel te zijn dat “door individuen eraan te herinneren na te denken over nauwkeurigheid wanneer ze op het punt staan valse informatie te gebruiken, de reeds bestaande nauwkeurigheidsdoelen van gebruikers een boost kan geven.”

Deze methode om gebruikers effectief te trainen om zich op een gewenste manier te gedragen, is niet verwonderlijk een poging om te putten uit gedragswetenschappelijk onderzoek en Google zegt dat het is gevalideerd door digitale experimenten.

Dit ‘geschenk aan de wereld’ is te danken aan de Jigsaw-eenheid van Google, die is opgezet om ‘bedreigingen voor open samenlevingen te onderzoeken en technologie te bouwen die schaalbare oplossingen inspireert’.

Een bericht op Medium van Jigsaw dat in maart 2021 werd gepost, verklaart dat onderzoek suggereert dat er een krachtige manier zou kunnen zijn om “verkeerde informatie” te verminderen, simpelweg door internetgebruikers eraan te herinneren na te denken over nauwkeurigheid – met andere woorden, ze ertoe aanzetten totdat ze gaan verhuizen naar waar je ze wilt hebben.

Er is zelfs een poging gedaan om gebruikers door schuldgevoelens te laten denken dat ze helpen “verkeerde informatie te verspreiden door vatbaar te zijn voor afleiding” – terwijl het hebben van nauwkeurigheid zoals gedefinieerd door Google in je gedachten dat zou kunnen verminderen.

Momenteel legt Google op zijn pagina ‘Interventies’ uit dat als een gebruiker door een feed scrolt, hij ‘potentiële verkeerde informatie’ kan tegenkomen.

Dat zou dan “een nauwkeurigheidsprompt” activeren die de informatie die al als verkeerde informatie is bestempeld, gedeeltelijk zou bedekken.

De prompt bevat een korte uitleg over waarom een gebruiker het ziet, maar over het algemeen wordt verondersteld dat de aandacht van een gebruiker nu verschuift van de inhoud die ze wilden zien naar de prompt, wat betekent dat ze worden doorverwezen naar “nauwkeurigheid”. in plaats van.

Ze zullen ook worden onderworpen aan zogenaamde tips voor informatievaardigheden.

Op deze manier geprimed, is de aandacht van de gebruiker nu helemaal gericht op de “herinnering” met de inhoud ver achter zich gelaten – en wat nog belangrijker is, wat Google betreft, hopen ze dat ze de volgende keer dat ze vergelijkbare inhoud tegenkomen, “twee keer nadenken” (vermoedelijk om ermee bezig te zijn.)

Nu over de resultaten van die experimenten die volgens Google (Jigsaw) samen met MIT en de Universiteit van Regina zijn uitgevoerd:

“Degenen die nauwkeurigheidstips ontvingen, waren 50% kritischer in het delen uit gewoonte dan gebruikers die dat niet deden” – en “Preroll-video’s op YouTube zorgden voor een toename van 11% in vertrouwen, drie weken na blootstelling.”

Redactie: Weet u nog hoe we al tien jaar lang worden weggezet als gekkies wanneer we het over “Mindcontrol” hebben?

Bronnen: RECLAIM THE NET