Luister naar dit Artikel

De stad Vancouver, British Columbia, Canada zal geen maskers verplicht stellen in stadsgebouwen en zal mensen “sterk aanmoedigen” om ze in plaats daarvan te dragen. Dit is een gewaagde stap, aangezien veel steden over de hele wereld verplichte maskermaatregelen hebben getroffen.

Het voorstel van raadslid. Sarah Kirby-Yung, die maskers nodig vond in stadsgebouwen, werd tegengewerkt door meer dan een dozijn sprekers die de gemeenteraad smeekten om tegen te stemmen.

“Bedenk alstublieft dat onze voorvaderen vochten voor onze vrijheid, en als we die keuze loslaten, is dit de eerste stap op weg naar een dictatuur”, zei een spreker volgens City News. “Maskers worden gebruikt als wapens en ze zijn zeker gebruikt als wapens tegen mij en anderen om ons het zwijgen op te leggen en ons te marginaliseren, en dat is niet eerlijk.”

Volgens raadslid. Christine Boyle, moedigen volksgezondheidsexperts het dragen van maskers aan, maar een verplicht beleid is niet nodig.

Deze recente beslissing weerspiegelt de gedachten van NSA-klokkenluider Edward Snowden. Hij biedt een interessant perspectief op de gedwongen “autoritaire maatregelen” die meerdere regeringen nemen.

Ik vind eigenlijk niet dat de overheid de autoriteit zou moeten hebben om te zeggen: kijk, niemand gaat naar buiten, je kunt niet weggaan, je kunt dit of dat niet doen, maar … afgezien van de reden dat ik me zo voel, is dat ik niet geloof dat het echt nodig is. Ik geloof dat als de overheid aanbevelingen doet, en we hebben het soort openbaar onderwijs dat van een kwaliteit is dat het mensen kan overtuigen en rationeel kan overtuigen dat ze de hoeveelheid tijd die ze buiten doorbrengen, die ze in een menigte doorbrengen, moeten beperken, en weet je dat ze in wezen in zones van mogelijke infectie en overdracht zijn, ze zelf de juiste beslissing zullen nemen … Als alternatief, vertel je mensen: kijk, dit is gevaarlijk voor jou, het is gevaarlijk voor je familie, dit is een wereldwijde pandemie, je kunt het risico voor jezelf en je gemeenschap verkleinen als je dit soort aanbevelingen opvolgt, en hier is waarom we deze aanbevelingen doen, hier is de basis ervoor, hier zijn de feiten, hier is ons bewijs en onze wetenschap. (bron)

Een aantal gerenommeerde wetenschappers en gezondheidswerkers over de hele wereld hebben hun overtuiging gedeeld dat verplichte maskering en vergrendelingsmaatregelen meer kwaad dan goed doen. De Great Barrington Declaration is een van de vele voorbeelden. Er zijn meerdere onderzoeken die beweren dat maskers simpelweg niet effectief zijn om de verspreiding van virale infecties te stoppen, en andere beweren dat ze nuttig zijn om de verspreiding van COVID-19 te stoppen. Tegenwoordig zijn we meer dan ooit volledig gescheiden in onze opvattingen en overtuigingen over veel onderwerpen, vooral deze pandemie. Het lijkt mij dat het meer verantwoordelijk zou zijn als regeringen aanbevelingen doen en de mensen zelf laten beslissen wat ze willen doen. Daarom was ik blij dat deze beslissing in Vancouver werd genomen, maar dat is gewoon mijn mening.