Met scholen die seks- en genderideologie onderwijzen vanaf de kleuterschool, de regering-Biden die vroege medische behandelingen voor genderdysforie aanmoedigt en beïnvloeders op sociale media die het onderwerp bespreken, gelooft een recordaantal adolescente meisjes dat ze transgender zijn en in transitie zijn om als man te leven.

Bezorgde volwassenen luiden de noodklok over het gebrek aan wetenschappelijke studies ter ondersteuning van transgender medische behandelingen die de fysiologie van een jongere permanent veranderen en hun geestelijke gezondheidsproblemen onopgelost laten.

Kinder- en jeugdpsychiater Miriam Grossman, die al 40 jaar werkzaam is in de geestelijke gezondheidszorg, zei dat de genderindustrie is gebouwd op de leugens van een onrustige psycholoog.

“De persoon die met de theorie kwam, was Dr. John Money, en hij kwam met het idee dat de biologie van een persoon – hun lichaam, hun chromosomen – volledig gescheiden is van hun gevoel of ze mannelijk of vrouwelijk zijn,” zei Grossman. tijdens een interview op 23 september voor het programma “American Thought Leaders” van EpochTV.

Grossman zei dat de industrie rond genderideologie – van genderklinieken en ziekenhuizen tot transgender-trotsvlaggen en de opkomst van een transgender-burgerrechtenbeweging – gebaseerd is op een concept waarvan nooit is bewezen dat het waar is.

“In feite is het tegendeel bewezen,” zei ze. “Dit hele concept van het hebben van een identiteit als man of vrouw die volledig gescheiden is van je biologie, is feitelijk onjuist gebleken door het experiment van John Money.”

Money speelde een belangrijke rol bij het opzetten van de eerste kliniek om geslachtsveranderende operaties uit te voeren bij kinderen en volwassenen in de Johns Hopkins Gender Identity Clinic.

In de jaren zestig wilde Money zijn theorie van genderidentiteit aan de wereld bewijzen, en de perfecte casestudy verscheen in zijn kantoor, zei Grossman. Maar in plaats daarvan werd zijn theorie weerlegd en later werd onthuld dat zijn gendertheorie voortkwam uit een studie die ernstig corrupt was.

De Canadese tweeling

Grossman vertelde het verhaal van Janet en Ron Reimer, een Canadees stel met tweelingjongens dat Money in het midden van de jaren zestig raadpleegde nadat een van de tweeling, Bruce, als 8 maanden oude een mislukte besnijdenis had ondergaan die zijn geslachtsdelen permanent misvormde.

Nadat ze Money in een tv-programma over zijn onderzoek hadden zien spreken, dachten de ouders dat hun zwaargewonde zoon – zoals Money promootte – het geslacht waarmee hij was geboren kon veranderen en een gelukkig leven als meisje kon leiden.

De hypothese van Money was dat mensen met een onbeschreven blad worden geboren wat betreft geslacht.

“Hij zei tegen de ouders dat ze Bruce’s naam onmiddellijk moesten veranderen in een meisjesnaam, hem in meisjeskleren moesten stoppen, iedereen moesten vertellen dat hij een meisje is en hem nooit, nooit de waarheid over zijn geboorte en wat er met hem is gebeurd moeten vertellen,” legde Grossman uit. .

Money adviseerde de ouders om Bruce te laten castreren en voor artsen om een ​​elementaire vrouwelijke genitaliën voor de jongen aan te leggen, zei Grossman. Bruce werd omgedoopt tot Brenda en opgevoed als een meisje.

Echter, na vele jaren door Money te zijn behandeld, weigerde de tweeling hem op ongeveer 10-jarige leeftijd weer te zien. Later werd onthuld dat Money de tweeling tijdens hun afspraken seksueel had misbruikt. Bruce was naar verluidt nooit gelukkig als meisje en had mannelijke neigingen die hem zijn hele leven stoorde.

Toen de ouders eindelijk de waarheid aan de tweeling onthulden toen ze de puberteit ingingen, koos Bruce (die op dat moment als Brenda leefde) ervoor om terug te keren naar het leven als een man en nam de naam David aan.

“We moeten de ongelooflijke arrogantie erkennen van een professionele hoogstaande academicus – alom gerespecteerd, bekwaam – de arrogantie die hij had om deze familie uit te buiten om ze als bewijs van zijn theorie overeind te houden”, zei Grossman.

Money ontving een hele reeks onderscheidingen tijdens zijn behandeling van de tweeling, waaronder 25 jaar continue financiering van de National Institutes of Health, zei Grossman.

“Zijn ideeën over gender werden geïnstitutionaliseerd en werden onmiddellijk overgenomen binnen een heel gebied van de geneeskunde – binnen de geestelijke gezondheidszorg, de psychiatrie – en ook buiten de geneeskunde”, zei ze.

Indoctrinatie

Kinderen zijn geïndoctrineerd met de genderideologie van Money, en nu geloven de meeste jonge mensen niet dat er een fundamenteel verband bestaat tussen biologie en gender, wat volgens Grossman verontrustend is.

Ze haalde een peiling aan die in september door The New York Times was gepubliceerd, waaruit bleek dat meer dan 60 procent van de respondenten van 30 jaar en ouder zei te geloven dat het geslacht wordt bepaald door het biologische geslacht van een persoon bij de geboorte, maar 61 procent van de respondenten van 18 tot 29 zei dat ze geloofden dat genderidentiteit verschilt van biologische seks.

Het verschil tussen de jongere en oudere groep is direct te wijten aan de verspreiding van genderideologie, zei Grossman. Dit komt omdat kinderen vanaf 5 jaar op scholen zijn geïndoctrineerd met de genderideologie van Money.

Kinderen wordt herhaaldelijk verteld dat genderidentiteit los staat van biologie en dat men zijn genderidentiteit kan kiezen, en het wordt als feit gepresenteerd op dezelfde manier waarop kinderen wordt geleerd dat Sacramento de hoofdstad van Californië is, zei ze.

Kinderen wordt verteld dat een persoon zijn eigen geslacht kan kiezen en dat “genderbevestigende zorg” voor hen beschikbaar is als ze een ander geslacht willen worden.

De “zorg” begint met puberteitsremmers en gaat later over op tegenovergestelde geslachtshormonen en uiteindelijk geslachtsveranderende operaties, waarna er geen ruimte is voor de kinderen om van gedachten te veranderen, zei Grossman.

Onderzoekers van de Vanderbilt University in Nashville, Tennessee, publiceerden een studie in JAMA Pediatrics (van de Journal of the American Medical Association) en rapporteerden dat het aantal genderbevestigende borstoperaties dat in de Verenigde Staten werd uitgevoerd bij adolescenten van 13 tot 17 jaar, waarvan de meerderheid electieve borstamputaties bij meisjes waren – gestegen van 100 operaties in 2016 tot 489 operaties in 2019, een verschil van 389 procent.

Adolescenten veranderen voortdurend en proberen te ontdekken wie ze zijn, dus als ze tijdens of voor de puberteit een drastische verandering in hun lichaam aanbrengen, heeft dit een verwoestende impact op veel jonge mensen en gezinnen, zei Grossman.

Nederlands Protocol

Vóór de jaren negentig waren de meerderheid van degenen die medische behandeling zochten voor genderdysforie mannen van in de dertig en veertig, zei Grossman. Artsen ontdekten dat hormonen en operaties van het andere geslacht minder effectief waren na de puberteit, dus dachten ze dat als ze vóór de puberteit met deze behandelingen zouden beginnen, de patiënt misschien betere resultaten zou hebben bij de geslachtsverandering.

Onderzoekers in Nederland bedachten een studie die nu het Nederlandse protocol wordt genoemd. Kinderen werden alleen gekozen om deel te nemen aan het onderzoek als ze vanaf jonge leeftijd ongemak hadden met hun biologische geslacht en hun ongemak erger werd toen ze de puberteit bereikten. Ze konden ook geen andere psychische problemen hebben.

“Ze namen die kinderen en stopten ze op 12-jarige leeftijd vol met puberteitblokkers. En die puberteitblokkers waren nog nooit eerder voor dat doel gebruikt, en tot op de dag van vandaag hebben puberteitblokkers in geen enkel land een vergunning of FDA-goedkeuring voor gebruik bij geslacht dysforie,” zei Grossman. Ze zijn alleen goedgekeurd voor aandoeningen of medische aandoeningen zoals vroegtijdige puberteit, zei ze.

De onderzoekers gaven vervolgens hormonen van het andere geslacht aan de 55 kinderen in het onderzoek, en later konden de kinderen geopereerd worden als ze dat wilden. Er waren problemen met deze studie, waaronder het feit dat er naast de overgangskinderen geen controlegroep was, zei Grossman.

Grossman zei dat er veel bewijs is dat suggereert dat als de kinderen die zich tijdens de adolescentie niet op hun gemak voelden met hun seks met rust waren gelaten, de meeste gevallen van genderdysforie na de puberteit vanzelf zouden zijn opgelost.

“Dit Nederlandse protocol werd onmiddellijk overgenomen in andere landen, ook in de VS, omdat ‘dit de oplossing is voor deze kinderen'”, aldus Grossman.

‘Genderbevestigende zorg’

De uitdrukking “genderbevestigende zorg” is een eufemisme voor radicale medische experimenten die patiënten met langdurige lichamelijke gezondheidsproblemen achterlaten, en ze pakken de belangrijkere geestelijke gezondheidsproblemen van deze jonge mensen niet aan, zei Grossman.

“Je zult opnieuw de manipulatie van taal en het Orwelliaanse taalgebruik moeten opmerken wanneer de term ‘genderbevestigend’ wordt gebruikt. Ze experimenteren op het lichaam en mensen betalen een enorm hoge prijs voor deze medische experimenten’, zei ze.

“Genderbevestigende zorg betekent dat wat het kind ook bedenkt met betrekking tot zijn identiteit, ongeacht hoe oud het is of onder welke andere omstandigheden het ook lijdt, dat het zijn identiteit is en we accepteren het. We bevestigen het. En we geven hen de behandeling die ze graag zouden willen krijgen”, aldus Grossman.

President Joe Biden en adjunct-secretaris van Health and Human Services Dr. Rachel Levine promoten deze behandelingen, en de meerderheid van de Amerikaanse professionele organisaties steunt het, waardoor ouders een zware strijd moeten voeren als ze zich verzetten tegen de wens van hun kind om van geslacht te veranderen, zei Grossman .

Verder zijn er niet genoeg langetermijnstudies over de impact van “genderbevestigende zorg” op kinderen, maar er zijn aanwijzingen over de gevaarlijke gevolgen, waaronder steriel worden achtergelaten en het ontwikkelen van bloedstolsels, hartaanvallen, kanker, nierfalen en vroege menopauze, zei Grossman.

Zelfs met alle nadelige effecten van “genderbevestigende zorg”, probeert de regering-Biden alle medische professionals verplicht te stellen deel te nemen en kinderen te ondersteunen om dit soort behandelingen te krijgen, zei Grossman.

Geslachtsdysforie met snelle aanvang

De genderkliniek van Tavistock in Londen heeft een exponentiële toename gezien van kinderen die op zoek zijn naar geslachtsveranderingen, de meesten met snel beginnende geslachtsdysforie.

“Toen het in 1989 werd geopend, dat eerste decennium ’89 tot ’99, hadden ze gemiddeld 14 kinderen per jaar. Als je kijkt naar de meest recente gegevens die beschikbaar zijn, waarvan ik denk dat het 2019 tot 2020 is, had de Tavistock-kliniek dat jaar 2.700 kinderen in de rij staan ​​voor behandeling van hun genderdysforie,” zei Grossman.

Deze kinderen voldeden niet aan de criteria voor het Nederlandse protocol omdat ze tijdens de adolescentie genderdysforie ontwikkelden en psychische problemen hadden zoals autisme, depressie, angst en trauma door seksueel misbruik, zei Grossman.

“En toch gebruiken we het Nederlandse protocol, hun conclusies, om door te gaan en deze kinderen medisch te behandelen met hormonen en operaties die hen in veel gevallen zullen steriliseren”, zei ze.

Het Verenigd Koninkrijk en andere Europese landen heroverwegen genderbevestigende zorg, zei Grossman, maar in de Verenigde Staten is er een allesomvattende druk om door te gaan, met Biden en Levine die er onlangs bij volwassenen en professionele organisaties op aandrongen om de genderidentiteit van kinderen te bevestigen.

“Tavistock gaat sluiten vanwege grote bezorgdheid over de veiligheid van de behandelingen die daar aan kinderen werden gegeven”, zei Grossman. “Plaatsen als Zweden, Finland, Frankrijk, België doen een 180 als het gaat om zogenaamde ‘genderbevestigende zorg’, en ze zeggen dat de eerste behandeling de geestelijke gezondheidszorg moet zijn voor deze kinderen.”

Deze landen zeggen “we kunnen dit niet doen omdat het niet veilig is. We hebben de gegevens niet. We schaden onze kinderen. We hebben geen bewijs dat deze interventies de kinderen op de lange termijn echt ten goede zullen komen.”, zei Grossman.

Bronnen: The Epoch Times