Het Verenigd Koninkrijk heeft bevestigd dat het zich inzet voor het pandemieverdrag van de globalistische Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) – een stap dichter bij de medische staat van beleg.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Downing Street herhaalde, onder leiding van de Britse premier Rishi Sunak, deze toezegging in een “nationale verklaring” die op 22 januari werd gestuurd naar de Raad van Bestuur van de WHO in Genève. De Britse regering sprak haar steun uit voor het doel van directeur-generaal Tedros Adhanom Ghebreyesus van de WHO om de wereld in te laten stemmen met dit pandemische verdrag.
“Het Verenigd Koninkrijk onderstreept zijn inzet voor overeenstemming over een nieuw pandemisch akkoord en gerichte wijzigingen van de Internationale Gezondheidsregeling”, aldus de verklaring. Het voegde eraan toe dat deze twee edicten “onze paraatheid zullen verzekeren voor toekomstige gezondheidsbedreigingen met sterkere preventie en respons, met respect voor de nationale soevereiniteit.”
Maar zowel het akkoord als de amendementen respecteren de nationale soevereiniteit helemaal niet. Een petitie, ondertekend door meer dan 156.000 Britten, riep de regering op “zich ertoe te verbinden geen enkel internationaal verdrag over pandemische preventie en paraatheid, opgesteld door de WHO, te ondertekenen, tenzij dit wordt goedgekeurd via een openbaar referendum.” Helaas werd dit simpelweg van tafel geveegd.
Tedros zelf heeft eerder benadrukt dat de instrumenten binnen het Pandemieverdrag “juridisch bindend” moeten zijn. Hij ontkrachtte echter de beweringen dat de mondiale gezondheidsorganisatie in staat zal zijn de nationale regeringen van de lidstaten terzijde te schuiven door lockdowns of andere beperkingen op te leggen, en noemde dergelijke beweringen ‘absoluut onwaar’.
Tedros roept landen op om de ratificatie van het pandemieverdrag te bespoedigen
Ondertussen merkte het hoofd van de WHO op 22 januari op dat het pandemieverdrag met veel wegversperringen te kampen heeft. Hij riep landen op om de ratificatie ervan te bespoedigen, maar betreurde dat het momentum ervan werd afgeremd door zowel diepgewortelde standpunten als “een stortvloed van nepnieuws, leugens en complottheorieën.”
“De tijd is erg kort en er zijn nog verschillende onopgeloste kwesties die opgelost moeten worden”, vertelde Tedros aan de Raad van Bestuur van de WHO in Genève. Als we dat niet doen, zo voegde hij eraan toe, zou dat ‘een gemiste kans zijn die toekomstige generaties ons misschien niet zullen vergeven’.
De Ethiopische volksgezondheidsfunctionaris herhaalde dat het Pandemieverdrag zal dienen als “sterke overeenkomst die zal helpen onze kinderen en kleinkinderen te beschermen tegen toekomstige pandemieën.” Hij voegde eraan toe: “We kunnen niet toestaan dat deze historische overeenkomst, deze mijlpaal in de mondiale gezondheidszorg, wordt gesaboteerd.”
Volgens Breitbart News “heeft Tedros betoogd dat meer mondiale samenwerking nodig zal zijn om het hoofd te bieden aan wat ‘Ziekte X’ wordt genoemd – een verzamelnaam voor een nog niet geïdentificeerde ‘ernstige internationale epidemie.'”
Maar de zorgen over het afstaan van autoriteit aan de WHO blijven bestaan, gezien de slechte prestaties tijdens de pandemie van het Coronavirus (COVID-19). Het heeft geen gehoor gegeven aan de vroege waarschuwingen van Taiwan, waardoor kritieke tijd werd verspild die had kunnen worden gebruikt om SARS-CoV-2 lokaal in China in te dammen.
De mondiale gezondheidsorganisatie verspreidde aanvankelijk ook propaganda vanuit het communistische China dat er geen bewijs was van overdracht van het virus van mens op mens, een kwestie die de reactie op de uitbraak in Wuhan verder vertraagde. Het is dan ook ironisch dat Tedros klaagt over dezelfde ‘leugens’ die hij tijdens de eerste dagen van de COVID-19-pandemie naar voren bracht. In een ontwerp van het voorgestelde pandemieverdrag uit oktober staat dat de lidstaten proberen “valse, misleidende, verkeerde informatie of desinformatie te bestrijden, onder meer door effectieve internationale samenwerking.”
Bronnen: Breitbart.com, TheGuardian.com