Luister naar dit ArtikelFacebook lijkt te proberen te reageren op de meest recente ronde van kritiek erop en ervan af te wijken door “meer te doen” met de aankondiging dat er nieuwe censuurmaatregelen op komst zijn.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Deze keer betreft het groepen waarvan de berichten van leden worden gedegradeerd als Facebook vaststelt dat ze de richtlijnen op andere plaatsen op het gigantische netwerk hebben geschonden – wat betekent dat hun door groepen geposte inhoud nog steeds in overeenstemming kan zijn met de regels van Facebook, zonder enige overtreding te hebben gemaakt . De verlaging is van toepassing op alle inhoud die door deze gebruikers in een groep is geplaatst.
De bedoeling is om groepsleden te isoleren van hun leeftijdsgenoten in dezelfde gemeenschap voor wat Facebook vaststelt als overtredingen die elders zijn begaan. Door groepsleden op deze manier te isoleren, zou de zichtbaarheid en dus de communicatie binnen groepen worden verminderd, vooral die Facebook of zijn critici en entiteiten die druk uitoefenen afkeuren – aangezien de inhoud van dergelijke gebruikers al elders op het netwerk zou zijn bestraft.
Facebook wil groepen graag een belangrijk onderdeel van zijn platform maken, maar critici zeggen dat ze de voedingsbodem zijn voor giftigheid, extremisme en verdeeldheid en zetten het bedrijf onder druk om strengere censuurregels op te leggen.
Een andere stap die Facebook zet om zijn tegenstanders te sussen, is om in wezen groepsbeheerders en moderators te coöpteren als onbetaalde inhoudsmoderators.
Ze hebben nu de beschikking over een tool met de naam Flagged by Facebook, die beheerders kunnen gebruiken om groepsleden te censureren voordat Facebook dat doet (nadat de inhoud al is gemarkeerd voor verwijdering), en die zich misdragen hebben’.
Met Gemarkeerd door Facebook kunnen beheerders enerzijds de gemarkeerde inhoud zien en proberen te reageren om censuur te voorkomen, en worden gestimuleerd om dit te doen omdat waarschuwingen die worden ontvangen door groepsleden de status van de groep zelf beïnvloeden.
De reus staat beheerders nog steeds toe om beroep aan te tekenen en, zoals rapporten het stellen, Facebook te vragen “uit te leggen waarom de post zijn regels overtreedt”.
Rekening houdend met de totale minachting van Big Tech sociale platforms voor dergelijke vragen en oproepen, is het niet waarschijnlijk dat deze functie van enig nut zal zijn voor groepsbeheerders en moderators.
Bronnen: RECLAIM THE NET
