Luister naar dit Artikel

Facebook Vice President Nick Clegg gaf onlangs toe dat de “factcheckers” van het bedrijf bevooroordeeld zijn en een geheime politieke agenda hebben die ze vervullen via hun samenwerking met Facebook.

Volgens een document van de Europese Commissie heeft de voormalige Britse vice-premier Nick Clegg toegegeven dat de factcheckers van Facebook die zogenaamd “nepnieuws” censureren in het geheim een ​​politieke agenda nastreven die tot doel heeft conservatieven uit de online gemeenschap te bannen.

Clegg deed afgelopen november de verbluffende bekentenis aan EU-functionarissen tijdens discussies over de manier waarop de techgigant omging met “verkeerde” informatie op zijn platforms.

Facebook kondigde in 2016 zijn factchecking-programma aan als middel om te voorkomen dat de verkiezing van president Trump en de Brexit ooit weer zou plaatsvinden.

Breitbart.com meldt: Velen prezen de stap van Facebook, maar vele anderen waren er snel bij om te wijzen op voorbeelden van vooringenomenheid bij de handhaving van het nieuwe feitencontrolebeleid. Facebook is beschuldigd van het censureren van legitieme verhalen en het verstikken van het publieke debat, met name in de afgelopen maanden is het bedrijf beschuldigd van het censureren van verhalen met betrekking tot de theorie dat het coronavirus uit een Wuhan-laboratorium zou kunnen zijn gelekt.

Maandenlang heeft Facebook waarschuwingslabels verwijderd of geplaatst op verhalen met betrekking tot deze theorie, tot vorige maand deze beslissing volledig werd teruggedraaid toen president Joe Biden een onderzoek naar de beweringen beval. Nu lijken de notulen van een ontmoeting tussen Clegg en Vera Jourova, vice-president van de Europese Commissie, aan te tonen dat Clegg zich ervan bewust is dat de factcheckers van de site bevooroordeeld kunnen zijn.

In de notulen van de vergadering staat: “Hij [de heer Clegg] benadrukte ook dat onafhankelijke factcheckers niet noodzakelijk objectief zijn omdat ze hun eigen agenda hebben.” Voormalig minister van het VK, David Jones, gaf commentaar op de verklaring van Clegg en zei dat het “zeer verontrustend” was.

Jones voegde toe: “De bekentenis vernietigt volledig de geloofwaardigheid van de eigen procedures van Facebook. Het biedt nieuwsorganisaties geen recht van beroep als het hen censureert, ook al heeft het misschien gehandeld op advies van factcheckers die gemotiveerd zijn door ‘hun eigen agenda’.”

Facebook becommentarieerde de situatie en zei in een verklaring: “‘Nick heeft nooit gesuggereerd dat er vooringenomenheid is in ons feitencontroleprogramma. Hij beschreef wel dat een voordeel van het hebben van een reeks onafhankelijke fact-checkingpartners de verscheidenheid aan specialismen in verschillende landen en probleemgebieden is die ze met zich meebrengen.”