Facebook “fact checker” ONTMASKERD als communistische leugenaar die werkte bij Wuhan biolab waar coronavirus mogelijk is ontsnapt

0
Luister naar dit Artikel

*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Een ‘arts’ die door Facebook was ingehuurd om content over het Wuhan-coronavirus (COVID-19) te ‘controleren’, is uit de kast gekomen als een desinformatie-shill die vroeger werkte bij het Wuhan Institute of Virology in het communistische China.

Danielle Anderson, die momenteel in het laboratorium van de NUS Medical School van de Duke University in Singapore werkt, heeft al talrijke artikelen op Facebook ‘ontkracht’ die suggereren dat het Wuhan-coronavirus (COVID-19) mogelijk is gelekt uit het Wuhan-lab, waarvan we nu weten dat ze het gebruikte om coronavirus op vleermuizen te testen.

Als bijdrager aan “Science Feedback”, houdt Anderson’s taak als Facebook-factchecker in dat ze “valse informatie” -aanduidingen op alle inhoud plaatst die het Wuhan-coronavirus (COVID-19) verbindt met het Wuhan Institute of Virology. Anderson is ook ontmaskerd omdat ze niet minder dan negen samenwerkingen aanging met Dr. Peng Zhou, die ook een collega-wetenschapper is van het Wuhan Institute of Virology en die ook experimenteerde met coronavirus en vleermuizen.

Hoewel je hierover niet mag praten op sociale media – zelfs vermelding van Peng Zhou op Twitter kan leiden tot een opschorting of ban en toch verspreidt het zich via de onafhankelijke media dat Facebook communistische leugenaars en Chinese sympathisanten betaalt om de waarheid te censureren op sociale media.

“Als je de informatie volgt, zul je de nep-checker van Facebook op het Chinese Wuhan-lab vinden, een wetenschapper die de afgelopen twee jaar in het Chinese Wuhan-lab heeft gewerkt en zegt dat het onmogelijk is dat ze slordig zouden zijn omdat ze erg voorzichtig waren!” tweette onderzoeksverslaggever Sharyl Attkisson over Anderson’s diepe staatsverbindingen.

‘Factchecken’ op Facebook betekent simpelweg het verhaal in de een of andere richting sturen

Blijkbaar is de enige vereiste om een ​​”feitenchecker” te zijn bij Facebook bereid te zijn te zeggen en te doen wat Facebook wil dat je zegt en doet. In het geval van Anderson betekent dit dat we moeten beweren dat het Wuhan-laboratorium volkomen veilig was en 100 procent onder controle was, zonder dat er een greintje bewijs hoefde te worden overgelegd.

In reactie op een artikel van de New York Post waarin werd beweerd dat “China een probleem heeft om gevaarlijke ziekteverwekkers in reageerbuizen te houden waar ze thuishoren”, schreef Anderson dat ze, omdat ze twee jaar in het laboratorium van Wuhan heeft gewerkt, op de een of andere manier gekwalificeerd is om “Persoonlijk te getuigen van de strikte beheersings- en beheersingsmaatregelen die tijdens het werk daar zijn genomen.

Anderson ontkent ook de bewering dat “bewijsmateriaal erop wijst dat SARS-CoV-2 (COVID-19) -onderzoek wordt uitgevoerd aan het Wuhan Institute of Virology.”

Hoewel The Wall Street Journal, de Daily Mail en Fox News nu allemaal melden dat Wuhan-coronavirus (COVID-19) -testen in feite plaatsvonden in het Wuhan-lab, zegt Anderson dat niet het geval was. En dit is blijkbaar meer dan genoeg “bewijs” voor Facebook, die dat verhaal wil uitwissen.

Het blijkt dat het Wuhan-coronavirus (COVID-19) genetisch identiek is aan een coronavirus dat werd gevonden in een hoefijzervleermuis ‘verzameld door in hazmat geklede wetenschappers van het Institute of Virology in Wuhan’, aldus het Journal. Fox meldde ook dat “patiënt nul” in de huidige pandemie een werknemer in het laboratorium van Wuhan was die besmet raakte en het virus verspreidde onder de lokale gemeenschap.

“Net als je denkt dat Facebook, Zuckerberg, enz. Niet meer bizar of dom kunnen zijn dan we al zien, bewijzen ze dat je ongelijk hebt”, schreef een Zero Hedge-commentator. ‘Ze leven in hun eigen alternatieve realiteit. Natuurlijk kunnen ze gewoon door de Chinezen worden gekocht – goede ouderwetse hebzucht. ‘

Bronnen:

Comments are closed.

Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster