Europese Commissie beschuldigd van “wanbeheer” vanwege geheimhouding van Pfizer-vaccindeal

0
Luister naar dit Artikel

De Europese Commissie is bekritiseerd voor het niet publiceren van teksten tussen haar president, Ursula von der Leyen, en de CEO van Pfizer, Albert Bourla, tijdens hun onderhandelingen om een ​​covid-vaccindeal te sluiten.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


De Europese Ombudsman beschuldigde de commissie van “wanbeheer” omdat ze weigerde de teksten te publiceren en heeft haar chef, von der Leyen, bevolen de geheime berichten te overhandigen die ze vorig jaar naar Bourla stuurde tijdens pogingen om 1,8 miljard Covid-prikken te kopen.

De EU-ombudsman, Emily O’Reilly, heeft een formele aanbeveling gedaan om het kantoor van Von der Leyen te vertellen de teksten te zoeken en te overhandigen in het kader van een door een journalist ingediend verzoek vanwege vrijheid van informatie.

RT meldt: Afgelopen april maakte von der Leyen bekend dat ze tijdens de onderhandelingen een maand lang sms’jes en telefoontjes had uitgewisseld met Bourla. De commissie reageerde later echter op het verzoek van een journalist om toegang te krijgen tot de berichten door te beweren dat ze de smsjes niet bijhield en alleen een e-mail, een brief en een persbericht over het onderwerp bezat.

Tijdens het onderzoek bleek dat de commissie het kantoor van de president had gevraagd te zoeken naar “documenten” die voldoen aan de interne criteria voor registratie – smsjes vallen niet onder deze definitie. De instantie had betoogd dat haar “beleid voor het bijhouden van gegevens in principe instant messaging zou uitsluiten”. Het vertelde het onderzoek dat “het tot op heden geen sms-berichten heeft opgenomen in zijn documentbeheersysteem.”

“De enge manier waarop dit verzoek om toegang van het publiek werd behandeld, betekende dat er geen poging werd gedaan om vast te stellen of er sms-berichten waren”, zei O’Reilly in een verklaring. “Dit voldoet niet aan de redelijke verwachtingen van transparantie en administratieve normen in de Commissie.”

De ombudsman merkte op dat dit “wanbeheer was”, en vroeg de ombudsman aan de Europese Commissie om nog een keer te controleren op de relevante berichten en om op de aanbeveling te reageren voor 26 april. Ze zei dat het “niet geloofwaardig was om te beweren” sms-berichten vallen niet onder de EU transparantiewetten, eraan toevoegend dat als “sms-berichten betrekking hebben op EU-beleid en -besluiten, ze moeten worden behandeld als EU-documenten.”

Een woordvoerder van de commissie zei dat de instantie ‘nota had genomen’ van de aanbeveling en de ombudsman binnen de gestelde termijn zou antwoorden.

Share.

Comments are closed.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later