Luister naar dit ArtikelHet Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) zou kunnen oordelen dat regeringen mensen moeten beschermen tegen klimaatverandering.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Volgende week zullen rechters van het Hof van Straatsburg beslissen of de mensenrechten van mensen zijn geschonden door het onvermogen van regeringen om hen te beschermen tegen de vermeende schadelijke gevolgen van klimaatverandering.
De Telegrapgh meldt: Als zij in het voordeel beslissen van drie zaken waarin wordt beweerd dat hun rechten zijn geschonden, zou dit betekenen dat individuen verhaal zouden kunnen halen bij de rechtbank in Straatsburg en schadevergoeding zouden kunnen eisen als hun regeringen er niet in zouden slagen voldoende maatregelen te nemen om te voorkomen dat hun burgers zouden lijden onder de gevolgen van klimaatverandering.
De zaken hebben aanleiding gegeven tot verzet van de Britse regering, wiens advocaat Sudhanshu Swaroop KC de rechtbank in een van de zaken vertelde dat de rechtbank daarmee in feite een wetgever werd.
Hij zei dat de klagers “de rechtbank vroegen om als wetgever op te treden in plaats van als rechter, en om wetgeving te maken voor een mondiale uitdaging zonder dat er sprake is van mondiale jurisdictie”.
Sarah Dines, de voormalige minister van Binnenlandse Zaken die Groot-Brittannië heeft opgeroepen het gerechtshof in Straatsburg te verlaten, beschreef het als “een zoveelste poging tot ideologische machtsgreep van een zelfselecterende en egoïstische elite die geen voeling heeft met de werkelijkheid.” .
De juridische uitdaging is gebaseerd op de bewering dat het onvermogen om de klimaatverandering voldoende aan te pakken om de bevolking te beschermen neerkomt op een schending van artikel 2, het recht op leven, en artikel 8, het recht op een gezinsleven.
