De broer van Jeffrey Epstein heeft zich uitgesproken om de federale wetshandhaving publiekelijk te beschuldigen van het verdoezelen van de dood van de overleden mensenhandelaar.

Mark Epstein is met een verzameling bewijsmateriaal naar voren gekomen dat volgens hem bewijst dat zijn broer geen zelfmoord heeft gepleegd.

De veroordeelde pedofiel Epstein werd dood aangetroffen in zijn gevangeniscel in New York City, in afwachting van zijn proces wegens nieuwe beschuldigingen van sekshandel.

Zijn dood werd als zelfmoord bestempeld.

Meerdere inconsistenties hebben sindsdien echter aanzienlijke vermoedens doen rijzen met betrekking tot het officiële verhaal.

Ondanks dat hij de meest spraakmakende gevangene in de VS was, werd Epstein op 10 augustus 2019 dood aangetroffen in federale hechtenis in het Metropolitan Correctional Center in New York.

In de aanloop naar zijn dood werd Epstein beschreven als vrolijk en vol vertrouwen dat hij spoedig zou worden vrijgelaten.

Zijn advocaten hebben gesuggereerd dat het nooit bij Epstein opkwam dat hij niet uit de gevangenis zou worden vrijgelaten.

Hij was eerder veroordeeld voor kinderseksmisdaden, maar zijn vrienden op hoge plaatsen zorgden ervoor dat hij een zachte straf kreeg.

Epstein had geen reden om aan te nemen dat zijn laatste aanklacht anders zou zijn.

Degenen die dicht bij hem staan, houden vol dat hij niet suïcidaal was en niet het soort persoon was dat zelfmoord zou plegen uit angst.

Niettemin werd Epstein net na half zeven ‘s ochtends dood aangetroffen in zijn cel, nadat hij blijkbaar een stuk oranje laken had gebruikt dat aan het stapelbed van de cel was vastgebonden om zichzelf op te hangen.

De afgelopen nacht namen camera’s in de Secure Housing Unit waar Epstein werd vastgehouden niet op.

Gevangenisbewakers sliepen ook en Epstein bleef zonder celgenoot achter, ondanks directe bevelen van gevangenispsychologen.

Toenmalig procureur-generaal Bill Barr zou de situatie later een ‘perfecte storm van fouten’ noemen.

Binnen een week had een medisch onderzoeker het overlijden als zelfmoord bestempeld.

Door de uitspraak was verder onderzoek niet nodig.

Uiteindelijk werd door het ministerie van Justitie (DOJ) een rapport van 128 pagina’s opgesteld, waarin werd geconcludeerd dat het gevangenispersoneel fouten had gemaakt.

Het rapport gaf de dood van Epstein de schuld van ‘al lang bestaande operationele uitdagingen’.

Sommigen hebben echter consequent de officiële versie van de gebeurtenissen in twijfel getrokken, waaronder de broer van Epstein, Mark, 69.

Mark Epstein voert campagne om meer informatie openbaar te maken – inclusief video uit het cellenblok.

“Ik wil alleen naar de feiten kijken, maar als we kijken naar de beschikbare feiten, krijgen we meer vragen”, vertelde de projectontwikkelaar aan The New York Post.

“Er lijkt geen onderzoek te zijn geweest toen het eenmaal als zelfmoord werd bestempeld, ze zagen geen reden om dieper te graven.

“Het lijkt op een dekmantel. Waarom kan ik zijn pre-ziekenhuiszorgrapport niet vinden en waarom kan ik de 911-oproep niet krijgen?

Het volgende is een compilatie van publiekelijk beschikbare informatie over de dood van Epstein, evenals bevindingen uit het vier jaar durende onderzoek van Mark:

De autopsie

Bij de autopsie van Epstein waren twee medische onderzoekers aanwezig, Dr. Kristin Roman en Dr. Michael Baden.

Baden, de belangrijkste medische onderzoeker van New York City, werd door Mark Epstein ingehuurd om onafhankelijk toezicht te houden op de procedure.

Ze kwamen overeen om de wijze van overlijden als ‘in behandeling’ te vermelden, en zeiden dat verder onderzoek nodig was.

Dat werd een week later verworpen door de New Yorkse hoofdmedisch onderzoeker Barbara Simson, die het veranderde in zelfmoord.

Simson zei dat ze ‘aanvullend bewijs’ had gezien.

Simson heeft echter nooit enig aanvullend bewijs geleverd of gezegd wat het was.

Baden zei dat Epstein twee breuken had aan elke kant van zijn schildklierkraakbeen nabij zijn adamsappel, en één daarboven aan de linkerkant van zijn tongbeen.

Deze pauzes waren ‘uiterst ongebruikelijk bij suïcidale ophangingen’ en ‘kunnen veel vaker voorkomen bij moorddadige wurging’, merkte hij op.

“Ik heb in vijftig jaar niet meer gezien waar dat gebeurde in een suïcidale ophangzaak,” voegde Baden eraan toe.

Bovendien is er geen foto gemaakt van de positie van het lichaam van Epstein toen hij werd gevonden.

Meerdere medische onderzoekers zijn het erover eens dat dit zeer ongebruikelijk was, omdat de foto een belangrijk bewijsstuk is om te bepalen hoe hij precies stierf.

Autopsiefoto’s laten zien dat de markeringen op de keel van Epstein vanaf de ligatuur zich in het midden tot het onderste deel van de nek bevonden, en recht, niet verhoogd, en wijzend naar de zijkant en achterkant van de keel op een manier die meer consistent is met ophangen.

Epsteins cel

Uit het onderzoek van het ministerie van Justitie naar de dood van Epstein blijkt dat hij werd aangetroffen “hangend aan het bovenste bed in een bijna zittende positie, met zijn billen ongeveer 2,5 tot 2,5 cm van de vloer” en zijn benen voor hem.

Dit betekent dat het grootste deel van zijn lichaamsgewicht aan de ligatuur om zijn nek hing.

De bewaker die hem vond, Michael Thomas, beweerde zowel dat hij het laken had gescheurd als dat hij het had doorgesneden, en begon vervolgens met borstcompressies totdat de gevangenismedici arriveerden.

Volgens de CBS-show ‘60 Minutes’ werden er twee stroppen in de cel gevonden.

De strop die als bewijs werd gebruikt, was niet degene die de gevangenisbewaker van het lichaam van Epstein scheurde of sneed.

De ingediende en gefotografeerde strop was een heel stuk stof met een omzoomde rand en zonder vlekken of vloeistoffen, ondanks dat hij naar verluidt om de nek van Epstein zat toen hij stierf.

Op foto’s van de cel van Epstein is zijn slaapapneumachine te zien – waarvan Mark opmerkt dat deze een elektrisch snoer heeft dat gemakkelijker te gebruiken zou zijn geweest om zichzelf op te hangen dan een laken.

Medische noodtechnici (EMT’s) die ter plaatse aanwezig waren, werden niet geïnterviewd, wat in dergelijke gevallen het standaardprotocol is.

Vooral in spraakmakende zaken worden ambulancepersoneel en ziekenhuispersoneel door de politie ondervraagd, maar in dit geval was dat niet het geval.

Bovendien kan een pre-ziekenhuiszorgrapport voor Epstein “niet worden gevonden”, aldus ziekenhuispersoneel.

Uit de autopsie bleek dat Epstein minstens twee uur dood was voordat hij werd gevonden, en mogelijk tot zes uur.

Ondanks dat hij duidelijk overleden was, werd hij echter naar een ziekenhuis overgebracht en in een ziekenhuisjas op een brancard gelegd.

Ondertussen zijn de 911-oproep vanuit de gevangenis en de inhoud ervan ook nooit vrijgegeven.

Gevangenen en bewijsmateriaal

Op 23 juli, terwijl Epstein in de gevangenis zat, werden bewakers naar de cel geroepen die hij deelde met voormalig politieagent en nu veroordeelde moordenaar van vier Nicholas Tartaglione vanwege een incident waarbij hij nekletsel had opgelopen.

Na het incident vertelde Epstein aan het gevangenispersoneel dat hij was aangevallen door zijn celgenoot. Hij zei later dat hij “zich niet kon herinneren” hoe hij aan de verwondingen was gekomen en weigerde er verder over te praten.

Na het incident, op 30 juli, zei de afdeling gevangenispsychologie dat Epstein te allen tijde een celgenoot moest hebben en in de gaten moest worden gehouden.

De nieuwe celgenoot, Efrain “Stone” Reyes, werd toegewezen, maar minder dan 24 uur voor de dood van Epstein vanuit MCC overgebracht naar een andere faciliteit.

Reyes vertelde zijn familie dat Epstein ‘depressief’ leek en ‘niet meer wilde leven’, aldus de New York Daily News.

De outlet citeerde ook een andere gevangene die zei dat Epstein “zei dat hij zelfmoord zou plegen omdat de regering hem toch probeert te vermoorden.”

Videobewijs uit de nacht van Epsteins dood was ‘beperkt’.

Volgens het onderzoek van het ministerie van Justitie was “opgenomen videobewijs voor 9 en 10 augustus voor het SHU-gebied waar Epstein was gehuisvest slechts beschikbaar via één beveiligingscamera van de gevangenis vanwege een storing in het digitale videorecordersysteem van MCC New York.”

Er wordt echter ook opgemerkt dat “tussen ongeveer 22.40 uur. op 9 augustus en omstreeks 06.30 uur op 10 augustus werd niemand gezien die de cellaag van Epstein binnenkwam vanuit de gemeenschappelijke ruimte van de SHU.”

Ondanks dat verzoeken uit de Freedom of Information Act zijn ingediend, zijn de beelden van de werkende camera, met name die te zien zijn toen het lichaam van Epstein ‘s ochtends van de verdieping werd verwijderd, nooit vrijgegeven aan het publiek.

Slapende bewakers

Gevangenisbewakers Tova Noel en Michael Thomas waren op 5 meter van de cel van Epstein gestationeerd.

Ze vielen echter in slaap en controleerden de gevangenen in de Secure Housing Unit helemaal niet op 9 augustus, de nacht dat Epstein stierf.

Ze gaven later toe dat ze gegevens hadden vervalst waaruit bleek dat ze de controles hadden voltooid.

Beiden werden federaal aangeklaagd, maar sloten een deal waarbij, in ruil voor het toegeven van hun schuld en het meewerken aan het federale onderzoek naar de dood van Epstein, de aanklacht werd ingetrokken.

Geen van beiden heeft ooit publiekelijk gesproken over Epstein of wat er die nacht is gebeurd.

De aanklacht tegen de agenten vermeldt ook de aanwezigheid van twee andere gevangenisbewakers, ‘Officier-1’ en ‘Officier-2’, die ook dienst hadden tijdens ten minste een deel van hun dienst en die Noel op haar rondes moesten vergezellen. Hun identiteit is nooit vrijgegeven.

Mark zegt dat hij niets te winnen heeft bij de dood van zijn broer, dat hij geen deel uitmaakte van zijn testament, dat hij juridische kosten heeft gemaakt en sinds 2019 geld heeft moeten uitgeven om zijn gezin te beschermen.

‘Ze hadden een hoorzitting die een paar dagen na zijn dood zou plaatsvinden om in beroep te gaan tegen de borgtochtbeperkingen … waarom zou Jeffrey zelfmoord plegen een paar dagen voor die hoorzitting? Want als hij borgtocht zou krijgen, zou hij uit de gevangenis zijn, in afwachting van zijn proces in zijn huis met een enkelmonitor”, vertelde hij onderzoeksjournalist Declan Hill op zijn podcast “Crimewaves”.

‘Waarom zelfmoord plegen dan? Als borgtocht opnieuw werd geweigerd, kon ik het begrijpen.

“Geloof me, het zou gemakkelijker zijn geweest als de pathologen naar buiten waren gekomen en hadden gezegd: ‘Het lijkt op zelfmoord’, dan had ik deze hele kwestie achter me kunnen laten,” voegde hij eraan toe.