Luister naar dit ArtikelEenendertig procent van de tieners van 13 tot 17 jaar in Groot-Brittannië vindt dat “klimaatverandering” “doelbewust overdreven” wordt.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Dit blijkt uit een onderzoek in opdracht van de Britse non-profitorganisatie Centre for Countering Digital Hate (CCDH). Volgens de Guardian verzamelden CCDH-onderzoekers een dataset van teksttranscripties van 12.058 klimaatgerelateerde YouTube-video’s. De video’s, afkomstig van 96 kanalen, zijn geplaatst tussen 1 januari 2018 en 30 september 2023.
De onderzoekers keken ook naar de resultaten van een landelijk representatief onderzoek uitgevoerd door opiniepeilingsbureau Survation. Uit deze peiling bleek dat 31 procent van de Britse respondenten tussen 13 en 17 jaar het eens was met de stelling: “Klimaatverandering en de gevolgen ervan worden doelbewust overdreven.”
“Het rapport laat ook een verschuiving zien van de ‘oude ontkenning’ – dat klimaatverandering niet plaatsvindt of niet antropogeen is – naar de ‘nieuwe ontkenning.’ Deze nieuwe ontkenningsverhalen die de wetenschap en oplossingen voor klimaatverandering in twijfel trekken, vormden in 2018 35 procent van alle klimaatontkenningen op YouTube, maar vertegenwoordigen nu de grote meerderheid – 70 procent. In dezelfde periode is het aandeel van oude ontkenningen gedaald van 65 procent tot 30 procent van de totale claims”, aldus de Guardian.
CCDH CEO Imran Ahmed merkte op: “Wetenschappers hebben de strijd gewonnen om het publiek te informeren over klimaatverandering en de oorzaken ervan. Dit is de reden waarom degenen die tegen klimaatactie zijn, op cynische wijze hun focus hebben verlegd naar het ondermijnen van het vertrouwen in oplossingen en in de wetenschap zelf.”
De ‘wetenschap’ ondermijnen – of junkwetenschap blootleggen?
De Australische blogger Joanne Nova wees erop dat de bevindingen van de CCDH een straal van optimisme zijn in een wereld die tot de rand gevuld is met klimaatalarmisten.
“Ondanks dat ze zijn opgegroeid met non-stop mediapropaganda en dat ze op school de klimaatbijbel hebben gekregen, heeft een derde van de tieners het op de een of andere manier toch door”, schreef ze. “Zelfs de systematische censuur op YouTube en Google, waar sceptici worden gedegradeerd, gedelegitimeerd en gedemonetiseerd, heeft niet verhinderd dat de waarheid doordringt tot enkele van de meest beïnvloedbare en kwetsbare geesten.”
Nova hekelde academici en journalisten van The Guardian omdat ze weigerden naar buiten te gaan en te observeren wat er gebeurt. Volgens haar bestuderen ze alleen opiniepeilingen en trends in modieuze termen en hebben ze daarom geen idee wat er aan de hand is.
“Hun scheldcampagne op het gebied van wapens heeft zichzelf voor de gek gehouden. Wie zijn deze mythische ontkennerswezens die denken dat we geen klimaat hebben?”
Ze wees ook op de CCDH, de non-profitorganisatie die opdracht gaf voor de peiling. Volgens haar werd het opgericht door een beleidsadviseur van de Britse Labour Party. “Ze zijn zo nauw verbonden met de Labour-partij dat één bestuurslid moest aftreden om stafchef van de huidige Labour-leider Kier Starmer te worden”, schreef Nova. “Zo ‘niet-politiek’ is de CCDH – praktisch een onderdeel van de Labour Party.”
Bovendien merkte de wetenschappelijke tv-show die blogger werd, op hoe de CCDH “ongeveer 1,5 miljoen dollar krijgt om de wereld te redden, maar deze vooral gebruikt om mensen het zwijgen op te leggen die erop wijzen hoe dom het beleid inzake klimaatverandering is.”
“Als ze maar bewijs hadden, zouden ze de kinderen gewoon over wetenschap kunnen vertellen, hè? En als ze studenten zouden vragen of klimaatverandering meer religie is dan wetenschap, en vooral voor geld wordt gedaan, zou het antwoord waarschijnlijk veel hoger zijn dan 31 procent.” ’, zei Nova.
Bronnen: ClimateDepot.com, TheGuardian.com, JoanneNova.com.au
