Luister naar dit ArtikelEen ander grote datalek heeft opnieuw aangetoond dat de brede acceptatie van digitale archiefopslagsystemen de privacy van patiënten meer dan ooit tevoren kwetsbaarder heeft gemaakt.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Deze keer gaat het om patiënten die bloedtests hebben gekregen via Quest Diagnostics, waar volgens rapporten bijna 12 miljoen patiëntendossiers onlangs zijn gehackt.
Als een van ‘s lands grootste leveranciers van bloedtesten, zegt Quest Diagnostics dat zowel financiële als medische informatie mogelijk is buit gemaakt in de hack, die het bedrijf de schuld geeft van’ een probleem ‘met een van zijn leveranciers.
Een registratie bij toezichthouders op het gebied van beveiliging leert dat tussen 1 augustus 2018 en 30 maart 2019 iemand ongeautoriseerde toegang heeft verkregen tot de computersystemen van AMCA, een leverancier van facturatiecollecties aangegaan door Quest.
Bij de indiening gaf Quest toe dat de aangetaste informatie in de systemen van AMCA “financiële informatie (bijv. Creditcardnummers en bankrekeninggegevens), medische informatie en andere persoonlijke informatie (bijv. Sofinummers) bevat.”
Wat niet werd beïnvloed, volgens Quest, waren de resultaten van het patiëntlab, waarvan het bedrijf beweert dat het niet door AMCA is opgeslagen of wordt gebruikt.
Vanaf 31 mei 2019 zouden de gegevens van ongeveer 11,9 miljoen Quest-patiënten naar verluidt zijn aangetast, hoewel Quest beweert dat het nog geen “gedetailleerde of volledige” informatie over de volledige omvang van de geleden schade heeft ontvangen.
“Quest Diagnostics neemt deze kwestie zeer serieus en zet zich in voor de privacy en veiligheid van de persoonlijke, medische en financiële informatie van patiënten”, zegt meer over het indienen van de hack bij de autoriteiten.
De federale overheid heeft jarenlang patiëntgegevens ‘gehackt’
Als reactie hierop heeft een bedrijf dat met AMCA samenwerkt om dit ‘gegevensincident’ te onderzoeken, aangekondigd dat het nadat het een ‘interne beoordeling’ heeft uitgevoerd, onze pagina voor webbetalingen heeft verwijderd.
“We hebben een extern forensisch onderzoeksbureau van derden ingehuurd om mogelijke beveiligingsinbreuken in onze systemen te onderzoeken, onze webbetalingsportaaldiensten te migreren naar een externe leverancier en extra experts in te zetten voor advies over en implementatie van stappen om de veiligheid van onze systemen te vergroten”, voegde een verklaring van dit bedrijf eraan toe.
“We hebben ook justitie van dit incident op de hoogte gebracht. We blijven ons inzetten voor de beveiliging van ons systeem, de privacy van gegevens en de bescherming van persoonlijke informatie. ”
Deze situatie met Quest Diagnostics en AMCA is slechts een van de vele voorbeelden waarom het bewaren van medische gegevens, financiële gegevens en andere persoonlijke gegevens van patiënten langs elektronische weg in het algemeen een slecht idee is – en iets waar we al jaren voor waarschuwen.
In 2016 hebben we bijvoorbeeld gerapporteerd over hoe de druk op Electronic Health Records (EHR) een achterdeur zou creëren voor overheidsinstanties om in de persoonlijke en privégezondheidsgegevens van Amerikanen te grasduinen.
Het ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS) heeft toen openlijk aangekondigd dat een deel van zijn Strategisch Plan voor de Federale Gezondheidszorg 2015-2020 bestaat uit het “verzamelen, delen en gebruiken van elektronische gezondheidsinformatie om de gezondheidszorg, de individuele en gemeenschapsgezondheid te verbeteren, en onderzoek. ”
Met andere woorden, door de medische dossiers van patiënten om te zetten van papier naar computer, heeft Big Brother met succes veel gemakkelijker toegang gekregen tot wat voorheen persoonlijke medische informatie was – en hackers krijgen er blijkbaar ook toegang toe.
“De donkere kant van het data-tijdperk steekt opnieuw zijn lelijke kop op”, schreef een commentator bij NBCNewYork.com. “Omdat bedrijven aandringen op verplichte drugstests en Quest is een belangrijke leverancier van deze drugstests … wie zal diegenen van ons compenseren die zijn gedupeerd?”
“Dit is belachelijk. Quest moet worden afgesloten voor zo’n brutale daad van domheid en nalatigheid. Quest probeert de verantwoordelijkheid weg te nemen van zichzelf door de verkoper de schuld te geven. Hoe narcistisch en stom is dat? Quest is hiervoor verantwoordelijk. ”
Bronnen:
