Einstein en Oppenheimer schreven een geheim document over UFO’s en aliens

0
Luister naar dit Artikel

*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Volgens een National Geographic enquête, geloofd 77 procent van alle Amerikanen dat er tekenen zijn dat buitenaardse wezens de aarde hebben bezocht.” Ongeveer 1 op de 12 Amerikanen geloofd dat ze een UFO hebben gezien op een bepaald moment in hun leven. Nu, bespreekt een vrijgegeven document geschreven door Robert Oppenheimer, een Amerikaanse theoretisch natuurkundige, en Albert Einstein, een Duitse theoretisch natuurkundige, onze “Relatie met “bewoners van hemellichamen.”

Het document is enigszins raadselachtig. Een totaal van slechts zes pagina’s lang, maar verwijst naar buitenaardse biologische entiteiten en hoe we moeten reageren op hun aanwezigheid. Het document leest, voor een deel:

“Relaties met buitenaardse mannen levert geen fundamenteel nieuw probleem op vanuit het oogpunt van het internationaal recht; maar de mogelijkheid van het confronteren van intelligente wezens die niet behoren tot de mensheid zou problemen opleveren waarvan de oplossing moeilijk te bevatten is. In principe is er geen moeite met het accepteren van de mogelijkheid om te komen tot een verstandhouding met hen, en het aangaan van allerlei relaties.

De moeilijkheid ligt in het proberen om de beginselen waarop deze relaties gebaseerd dienen te zijn vast te stellen. In de eerste plaats zou het noodzakelijk zijn om de communicatie met hen te bereiken door middel van bepaalde talen of iets anders, en daarna, als eerste voorwaarde voor intelligentie, dat zij een psychologie vergelijkbaar met die van mensen moeten hebben.

In ieder geval moet het internationaal recht plaats maken voor een nieuwe wet op een andere basis, en het zou “Wet Onder Planetaire Volken,” worden genoemd volgens de richtlijnen die staan beschreven in de Pentateuch. Uiteraard zou het idee van het veranderen van internationale wetgeving naar het punt waar het kan inspelen op nieuwe situaties, ons dwingen een verandering in de structuur te maken zou een verandering zo fundamenteel nodig zijn dat het niet langer internationale recht zou zijn, dat wil zeggen, zoals het is bedacht vandaag, maar iets heel anders, zodat het niet meer dezelfde kan naam dragen.

Als deze intelligente wezens min of meer in het bezit waren van cultuur, en een min of meer perfecte politieke organisatie, zouden ze een absoluut recht hebben om te worden erkend als onafhankelijke en soevereine volkeren, zouden we tot een akkoord komen met hen om de wettelijke regelingen vast te stellen waarop toekomstige relaties gebaseerd dienen te zijn, is het noodzakelijk om veel van hun principes te aanvaarden.

Ten slotte, als ze alle vreedzame samenwerking zouden afwijzen en uitgroeien tot een dreigend gevaar voor de aarde, zouden we het recht hebben op wettige verdediging, maar alleen voor zover nodig zou zijn om dit gevaar te ontbinden.”

De boodschap die ze probeerden te communiceren is vrij duidelijk. Zij vreesden dat de onthulling van buitenaardse wezens de samenleving te zwaar zou kunnen opschudden. Het is geen bewijs dat overheden van het bestaan van buitenaardse wezens afweten. Het is echter wel een indicatie dat indien ze dat wel weten, ze dit totaal geheim ouden houden voor de maatschappij, tenminste zolang als ze kunnen.

“We kunnen de mogelijkheid dat een ras van buitenaardse mensen meer geavanceerd, technologisch en economisch het recht kan nemen om een ander hemellichaam te bezetten niet uitsluiten. Hoe zou een dergelijke bezetting tot stand komen?

Het idee van exploitatie door een hemelse staat zou worden afgewezen, ze zouden anders kunnen denken dat het aan te raden is om het te verlenen aan alle anderen die in staat zijn tot het bereiken van een ander hemellichaam. Maar dit zou een situatie zijn van privilege voor deze staten.”

https://youtu.be/lpFjiYw0Zu0

Bron

Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster