Luister naar dit Artikel

Sinds de Nord Stream-sabotage plaatsvond, heb ik beweerd dat Oekraïne de meest waarschijnlijke boosdoener is.

Het had een sterk motief: het wegnemen van de Duitse prikkel om uit de pro-Oekraïense coalitie te stappen. Het zou voor Oekraïne veel minder riskant zijn geweest dan voor Rusland of een NAVO-land. Er is een precedent: Oekraïne heeft tijdens de oorlog talloze sabotageoperaties uitgevoerd. En in de zomer van 2022 werd Duitsland zelfs gewaarschuwd voor een mogelijke Oekraïense aanval op de pijpleidingen.

In maart meldden verschillende westerse kranten dat “pro-Oekraïense saboteurs” mogelijk verantwoordelijk waren. Hoewel er “geen bewijs” was dat Zelensky of zijn topgeneraals erbij betrokken waren, “zouden de saboteurs banden hebben met de Oekraïense regering of haar veiligheidsdiensten”, schreef de New York Times.

In zijn eigen berichtgeving verwees de Times naar een “vermoedelijke particuliere sponsor, een Oekraïner die geen banden heeft met de regering van president Zelensky”, en beweerde dat zijn naam “al maanden in inlichtingenkringen circuleert”.

Het vermeende complot betrof “een jacht, elite duikers, vervalste paspoorten en de aanschaf van gevormde explosieve ladingen die alleen beschikbaar zijn voor de gas- en olie-industrie”. Het jacht, waar onderzoekers naar verluidt “sporen van explosieven” vonden, werd later geïdentificeerd als de Andromeda – een plezierboot van 15 meter lang.

Over wie de “verdachte particuliere sponsor” zou kunnen zijn, meldde de Duitse krant Süddeutsche Zeitung dat hij een “Oekraïense oligarch” is die “vroeger actief was in de politiek”, en dat de sabotage plaatsvond op zijn verjaardag. Dit alles wijst op de voormalige Oekraïense president Petro Poroshenko, wiens verjaardag 26 september is – de datum van het bombardement.

In de laatste ontwikkeling meldt de Times dat het Duitse federale bureau voor strafrechtelijk onderzoek “nieuwe aanwijzingen onderzoekt in een theorie waarbij Oekraïne betrokken is”. (De theorie is dezelfde als voorheen – die met betrekking tot de Andromeda.)

Onderzoekers denken dat de aanval “alleen uitgevoerd had kunnen worden met hulp van een staatsveiligheidsdienst”, en ze hebben “bewijsmateriaal gevonden dat kan wijzen op Oekraïense betrokkenheid”. Merk op dat totdat de rapporten over “pro-Oekraïense saboteurs” verschenen, Europese functionarissen erop hadden aangedrongen dat een “state actor” verantwoordelijk moest zijn.

Naast de twee Oekraïners die naar verluidt het bedrijf hebben opgericht dat de Andromeda huurde, hebben de Duitse autoriteiten nog twee anderen geïdentificeerd die mogelijk deel uitmaakten van de bemanning van het schip – van wie er één vermoedelijk in het leger heeft gediend.

De belangrijkste reden om aan de ‘Andromeda-theorie’ te twijfelen, is dat het moeilijk te geloven is dat zo’n klein team van mensen, met alleen een plezierboot, de operatie zou hebben kunnen uitvoeren. Het is een ‘James Bond’-theorie, zoals een commentator het uitdrukte. Aan de andere kant heeft de Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur Fiona Hill gezegd dat “Oekraïne een manier had kunnen vinden om dit te doen: we hebben gezien dat ze buitengewoon inventief zijn”.

Afgezien van de mogelijkheid dat Rusland verantwoordelijk is, iets waarvan Duitse onderzoekers blijkbaar “niet overtuigd” zijn, is de belangrijkste rivaliserende theorie die van Seymour Hersh – die de Amerikaanse president Joe Biden de schuld geeft. Hoewel zijn verhaal misschien nog wordt bevestigd, zijn er verschillende onnauwkeurigheden en inconsistenties geïdentificeerd en ik vind het lang niet zo aannemelijk als het verhaal over Oekraïne.

De laatste onnauwkeurigheid in de berichtgeving van Hersh betreft zijn artikel ‘THE UKRAINE REFUGEE QUESTION’, waarin hij Hongarije opneemt in een lijst van landen die “bondgenoten van Oekraïne en verklaarde vijanden van Vladimir Poetin” zijn. Dit is gewoon niet waar: de Hongaarse premier Viktor Orbán is zeer kritisch over Zelensky en wordt algemeen beschouwd als Europa’s meest Russisch-vriendelijke leider.

Volgens uitgelekte documenten die door de Washington Post zijn ingezien, heeft Zelensky “woede” geuit jegens Hongarije en zelfs voorgesteld om de Druzhba-pijpleiding op te blazen die olie uit Rusland transporteert. Dus het klinkt alsof het gevoel wederzijds is. (Overigens vormt de onthulling van de Post een verder indirect bewijs voor de Oekraïense betrokkenheid bij de Nord Stream-sabotage.)

Als Hersh de basisdetails niet goed kan krijgen, is het moeilijk om zijn meer gedurfde beweringen over het bombardement op Nord Stream te vertrouwen. Ik koop het nog steeds niet.

Bronnen: The Daily Sceptic