Dit MOET je weten: ‘Hot lots’ veranderde het nemen van een Covid vaccin in Russische roulette

0
Luister naar dit Artikel

*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Dit bericht is kort, maar het duurde meer dan twintig uur om te onderzoeken en te bewerken. De bronvideo’s en andere referenties staan aan het einde. Terwijl ik langzaam door deze ideeën kroop, heb ik een essay gemaakt dat je in slechts een paar minuten kunt lezen. Als je naar de audio luistert, moet je ook naar de grafieken kijken. Je leven hangt af van de kennis hiervan.

Voordat je in de deprimerende dingen gaat, moet je dit even kijken. Het is nauwkeurig, up-to-date en lachwekkend grappig:

Om hun vergif te testen, hebben Pfizer en de andere farmaceutische bedrijven ons gedood als laboratoriumratten. “Hot lot” is een zin die ze liever niet horen. Het verwijst naar een defect product. Een commercieel voorbeeld is babyspinazie die wordt teruggeroepen wegens salmonellabesmetting. Stel je voor dat het bedrijf verschillende doses salmonella testte om erachter te komen hoeveel er nodig was om je te doden of ziek te maken.

Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) is de database van de Amerikaanse overheid die gerapporteerde vaccinletsels registreert. Hun steekproef is onvolledig maar immens. Het vermeldt de batches / partijen voor elk bedrijf in de volgorde waarin ze zijn verschenen. Het registreert ook het aantal bijwerkingen op lotnummer en datum waarop ze zijn opgetreden. De gegevens komen voornamelijk uit de VS.

Craig Paardekooper analyseerde de door VAERS geregistreerde schade door de Covid-shots en maakte de onderstaande grafieken. Hij bewees dat de drie fabrikanten sinistere dosis-respons-experimenten coördineerden om de schade en dodelijke slachtoffers te kwantificeren die deze medicijnen zouden veroorzaken. Dit werk bewijst zonder enige twijfel dat de farmaceutische bedrijven ons als proefkonijnen gebruikten om de toxiciteit en dodelijkheid van hun producten te bestuderen. De kans dat de onderstaande resultaten alleen door toeval ontstaan, bestaat niet.

De gehele studieperiode wordt getoond in de eerste dia. Elke blauwe stip is een fabricagebatch/lot dat duizenden flessen met hetzelfde serienummer bevat. Hoe hoger op de verticale as een blauwe stip verschijnt, hoe meer bijwerkingen er voor die partij werden gemeld. Op de horizontale as zijn de maanden weergegeven waarin het experiment is uitgevoerd.

Opmerkingen:

  • Er zijn 28.330 Covid-shotbatches/-kavels geregistreerd in VAERS.
  • Het aantal VAERS-verwondingen dat voor elke partij is gemeld, wordt weergegeven door de verticale hoogte van de stip boven de basislijn.
  • Ongeveer 95 procent van de batches staat op de horizontale blauwe tijdlijnaslijn onderaan. Deze hebben weinig bijwerkingen en zijn relatief ongevaarlijk. Sommige kunnen zoutoplossing zijn.
  • Alle stippen/batches/lots boven de blauwe basislijn zijn giftig.
  • De batches boven de rode lijn zijn de hot lots. Deze veroorzaken elk 1000-5000 bijwerkingen van overlijden, invaliditeit en andere ziekten en zijn 3000 tot 5000 keer riskanter dan die bij de basislijn.
  • De batches boven de rode lijn zijn 0,65 procent (0,0065) van het totaal, dus er is ongeveer 1/200 kans dat een bepaalde prik een heet of zeer giftig ingrediënt bevat.

Als u twee injecties krijgt, verdubbelt uw kans om er één te krijgen natuurlijk. Uw persoonlijke risico op schade bij volgende prikken neemt echter veel meer toe. Ter vergelijking: het risico om te overlijden aan de meeste grote operaties is 1/100 tot 1/1000.

Amerika was het doelwit van dit experiment. Om lokale ziekteclusters te voorkomen die zouden kunnen worden opgemerkt, verspreidden de samenzweerders flesjes van elke batch naar elke Amerikaanse staat. De bedrijven hadden hier eerdere ervaring mee – Wyeth gebruikte ooit een groot aantal DPT-vaccins in een gebied van Tennessee. Het doodde acht kinderen en haalde de krantenkoppen. Daarna was het de standaardpraktijk om kavels tussen staten te mengen, zodat verzamelingen van dodelijke slachtoffers onzichtbaar waren.

Wie heeft het gedaan? Pfizer, J&J of Moderna?

Dezelfde grafiek, geannoteerd. Moderna gebruikte hot lots aan het begin (linker vak) en Pfizer aan het einde (rechter vak). De hot lots van Johnson en Johnson staan in de rode vakken.

Johnson en Johnson voerden de eerste tests uit om erachter te komen hoeveel mensen ziek zouden worden of zouden worden gedood. Hun resultaten staan in het rode vak aan de linkerkant. Vervolgens worden slachtoffers uit Moderna getoond in het bijna vierkante grote linker vak. J en J deden een korte tweede test zoals te zien is in het middelste rode vak. In de tweede helft van de periode nam Pfizer het over. De doden en ziekten onder hun slachtoffers staan in de rechter box.

Detail: Pfizer’s testperiode vanaf de rechter (latere) helft van de grafiek, geannoteerd.

De strenge kwaliteitscontrole van Pfizer veroordeelt hen voor moord

Pfizer zette tijdens de laatste helft van de proef systematisch batches van verschillende toxiciteit en letaliteit in.
Bijwerkingen zoals weergegeven door de blauwe stippen van elke toxische partij zijn geclusterd in een beperkt verticaal bereik boven de basislijn, zoals aangegeven door de verticale rode lijnen. Deze weerspiegelen waarschijnlijk individuele milligramdoseringen voor elke tijdsperiode.

Deze resultaten passen langs de schuine plotlijn hierboven. Dit is een opvallend bewijs dat Pfizer in het begin met een hogere dosis begon (links) en deze vervolgens in vijf stappen verlaagde gedurende de onderzoeksperiode. Dit was een dosis-responsonderzoek naar letsel/dodelijkheid.

Tussen elke geteste dosis werd een “helder” interval gezien wanneer niet-toxische, mogelijk placebovaccins werden gebruikt. Hier daalden de bijwerkingen tot de blauwe lijn van de basislijn. Dit maakte de resultaten gemakkelijker te zien wanneer de kavels met meer gewonden en doden op de grafiek werden geplaatst.
Het onderzoek van de bedrijven moet hebben aangetoond dat hogere doses gif meer mensen verwonden.

Opmerking

Bewijs, schikkingen en veroordelingen documenteren de lange geschiedenis van de grote farmaceutische industrie van massamoord en afpersing. Ze hebben hun eigen Wikipedia-pagina van schaamte over.

Dit is misschien wel hun meest gruwelijke misdaad. Deze drie bedrijven spanden samen onder gezamenlijke leiding om een ​​nieuwe Holocaust te plannen en uit te voeren.

Ik weet niet hoe iemand een vaccin van welke aard dan ook zou kunnen vertrouwen nadat hij dit heeft begrepen, vooral een vaccin dat mRNA bevat, zoals het nieuwe griepvaccin. Ik weet ook niet hoe iemand een ander product van deze bedrijven zou kunnen vertrouwen. Pfizer, Johnson & Johnson en Moderna.

Winstmotief alleen kan dit gedrag niet hebben veroorzaakt – deze mensen zijn psychopaten. Zie dit recente bericht daarover. Hoe slecht ze ook zijn, ze zijn waarschijnlijk slechts pionnen van de wereldwijde roofdieren die hen leiden. Laten we bidden dat onze rechtbanken en grondwet intact genoeg blijven zodat we ze allemaal kunnen zien hangen.

Bronnen:

  • A Midwestern Doctor’s Substack HERE describes similar events during the anthrax vaccination campaign.
  • James Hill, MD, and Jessica Rose have also posted about this topic.
  • Craig Paardekooper‘s Bitchute VAERS/Covid vaccine analysis channel has many other videos. This is his video showing these graphs and explanations:

Bedankt voor het doneren aan Worldunity.me

Worldunity.me wil alle gulle lezers bedanken die de afgelopen weken een donatie hebben gedaan. Uw financiële steun heeft ons geholpen om onze berichtgeving voort te zetten over alles wat er wordt verzwegen wereldwijd en ervoor te zorgen dat u op de hoogte blijft van de laatste ontwikkelingen. Worldunity.me is al 8 jaar gratis, maar zonder de financiële steun van onze lezers zouden we u niet kunnen voorzien van eerlijk en accuraat nieuws en features over alles. Uw bijdragen maken dit mogelijk.

Heeft u nog geen donatie gedaan, maar wilt u dit wel doen, dan kan dat via

Ideal, creditcard, Crypto Valuta of Paypal.

Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster