Bob Woodward schrijft dat de minister van Defensie van Trump, generaal James Mattis, en de directeur van de nationale inlichtingendienst van Trump, Dan Coats, samen spraken over het nemen van “collectieve actie” om president Trump uit zijn ambt te verwijderen. Generaal Mattis zei dat Trump “gevaarlijk is. Hij is ongeschikt”.

Dit is hetzelfde wat de generaals en de CIA zeiden over president John F. Kennedy.

Als generaals en de CIA zeggen dat een president ongeschikt en gevaarlijk is, bedoelen ze dat hij gevaarlijk is voor hun budget. Met “ongeschikt” bedoelen ze dat hij geen betrouwbare koude krijger is die de vijanden van Amerika zal blijven hyperen, zodat geld in het leger / veiligheidsbudget blijft stromen. Door defensiecontractanten te dienen in plaats van hun land, worden generaals zeer rijk.

Zowel Kennedy als Trump wilden de betrekkingen met Rusland normaliseren en Amerikaanse troepen naar huis halen die betrokken zijn bij make-war operaties overzee die de winsten van defensie-aannemers vergroten.

Om Kennedy te stoppen, hebben ze hem vermoord.

Om Trump te stoppen, verzonnen ze Russiagate, Impeachgate en een verscheidenheid aan wilde en ongefundeerde beschuldigingen. De hoernalisten herhalen de verschillende beschuldigingen alsof ze absoluut bewezen waarheid zijn. De hoernalisten hebben nooit een van de valse beschuldigingen onderzocht.

Deze pogingen om Trump te verwijderen zijn niet gelukt. Na talloze kleurenrevoluties te hebben doorgevoerd waarin de VS buitenlandse regeringen omver hebben geworpen, worden de tactieken nu tegen Trump toegepast. De presidentsverkiezingen in november zullen geen verkiezingen zijn. Het wordt een kleurenrevolutie. Zie bijvoorbeeld hier en hier.

We hebben het punt bereikt bij de ondergang van het land dat een simpele verklaring van een duidelijke waarheid niet geloofwaardig is.

Zoals een aantal zorgvuldig onderzochte en gedocumenteerde boeken, waarvan sommige door insiders zijn geschreven, onomstotelijk hebben bewezen dat de CIA sinds 1950 de macht heeft over de prestigieuze Amerikaanse media. De Amerikaanse media bieden geen nieuws. Het geeft de uitleg van de gebeurtenissen door de Deep State. Dit zorgt ervoor dat echt nieuws de agenda niet verstoort.

De Duitse journalist Udo Ulfkotte schreef een boek, Bought Journalism, waarin hij aantoonde dat de CIA ook de Europese pers controleert.

Voor alle duidelijkheid: er zijn twee CIA-organisaties. Een daarvan is een bureau dat wereldwijde gebeurtenissen in de gaten houdt en tracht min of meer nauwkeurige informatie te verstrekken aan beleidsmakers. De andere is een geheime dienst. Dit bureau vermoordt mensen, waaronder een Amerikaanse president, en werpt niet meewerkende regeringen omver. President Truman verklaarde na zijn afwezigheid publiekelijk dat hij een ernstige fout had gemaakt door de geheime operatietak van de CIA toe te staan. Hij zei dat het een regering op zich was die geen verantwoording moest afleggen.

President Eisenhower was het daarmee eens en waarschuwde in zijn laatste toespraak tot het Amerikaanse volk voor de groeiende onverklaarbare macht van het militair / veiligheidscomplex.

President Kennedy realiseerde zich de dreiging en zei dat hij “de CIA in duizend stukken op zou breken”, maar ze vermoordden hem eerst.

Het zou gemakkelijk zijn voor de CIA om Trump te vermoorden, maar de “lone assassin” is te vaak gebruikt om geloofwaardig te zijn. Het is gemakkelijker om de herverkiezing van Trump met valse beschuldigingen omver te werpen, aangezien de CIA de Amerikaanse en Europese media controleert en veel internetsites heeft die doen alsof ze dissident zijn, een bewering die argeloze bevolking voor de gek houdt. Het is inderdaad de linkervleugel die de CIA bezit. De rechtervleugel gaat mee omdat ze het patriottisch vinden om het leger / veiligheidscomplex te steunen.

Nadat de CIA Trump omver heeft geworpen, zullen ze Antifa, Black Lives Matter en hun hoernalisten gebruiken om rassenoorlog aan te wakkeren. Dan zal de CIA binnenrijden en de bevolking zal zich onderwerpen.

Het scenario ontvouwt zich terwijl ik dit schrijf.

Slechts weinigen zullen het geloven totdat het gebeurt. Zelfs dan houdt het vermogen van de CIA om verklaringen te controleren de bevolking in de hand.

In het huidige Amerika hebben leugenaars meer geloofwaardigheid dan waarheidsvertellers.

Bronnen: Institute for Political Economy