Luister naar dit ArtikelOp 23 augustus keurde de Food and Drug Administration (FDA) in de VS het Pfizer BioNTech-vaccin goed, de snelste goedkeuring in de geschiedenis van het bureau. Dit betekent dat de injectie niet langer alleen in gebruik is onder de Emergency Use Authorization (EUA) en de deur opent voor vaccinmandaten door werkgevers, universiteiten en het leger, en artsen flexibiliteit geeft bij het gebruik van vaccinaties voor “off-label gebruik”, zoals het geven van booster shots. Maar de goedkeuring was verre van eenvoudig.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Ten eerste stond de FDA geen openbare discussie toe of hield geen formele vergadering van een adviescommissie om de gegevens te bespreken, ondanks dat ze eerder hadden gezegd dat ze “toegewijd” waren om dit te doen. Ze zeiden eenvoudig in een verklaring aan The BMJ dat het bureau een vergadering niet nodig achtte, aangezien ze zelf al talloze vergaderingen hadden gehouden.
Ook is er veel verwarring over het product dat daadwerkelijk is goedgekeurd. Goedkeuring werd verleend aan de branded shot ‘Comirnaty’, een product waarvan ze zeggen dat het “uitwisselbaar” kan worden gebruikt met de Pfizer-BioNtech shot. Maar de vorige shot valt nog steeds onder de EUA en is niet door de FDA goedgekeurd. Bovendien zegt Pfizer dat er “onvoldoende voorraden” zijn van het nieuw goedgekeurde Comirnaty-vaccin.
Wat is hier in godsnaam aan de hand? Ga met ons mee in deze aflevering van Objective:Health terwijl we ingaan op de implicaties.
