House Speaker Nancy Pelosi en haar man investeerden maar liefst $ 1 miljoen in CrowdStrike, het cyberbeveiligingsbedrijf dat de hoax ven het inmiddels ontmaskerde ‘Russische hackschandaal ‘heeft veroorzaakt.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Volgens nieuw ingediende financiële informatie kochten Paul en Nancy Pelosi op 3 september CrowdStrike-aandelen. Sindsdien is het aandeel gestegen van £ 129,25 per aandeel tot $ 142,97.
New from me: Financial disclosure forms show that Nancy and Paul Pelosi have invested between $500,000 to $1 million in Crowdstrike, the firm that first accused Russia of hacking the DNC.
Pelosis Take a Big Stake in CrowdStrike https://t.co/9XHjRj0AP3— Aaron Maté (@aaronjmate) October 9, 2020
Rt.com meldt: Pelosi’s woordvoerder, Drew Hammill, werd benaderd voor commentaar en stond erop dat ze ‘niet betrokken’ was bij de investeringen van haar man en ‘niet op de hoogte was van de investering totdat de vereiste aanvraag was ingediend’. Pelosi investeert voortdurend in beursgenoteerde bedrijven en “voldoet volledig aan de huisregels en de relevante wettelijke vereisten”, voegde Hammill eraan toe.
Volgens het rapport van Mate lijkt CrowdStrike een lucratief investeringsvooruitzicht. De waardering van het bedrijf ging van $ 1 miljard in 2017 naar $ 6,7 miljard in 2019, toen ze openbaar werden – en verdubbelde vervolgens bijna tot $ 11,4 miljard. De omzet steeg van $ 52,75 miljoen in 2017 naar $ 481,41 miljoen in 2020, meldt Mate.
Het bedrijf werd door de DNC ingehuurd om de inbreuk op zijn e-mailsysteem in 2016 aan te pakken. Het gaf “Rusland” de schuld van de vermeende hack, maar leverde nooit de eigenlijke servers aan de FBI, maar bood in plaats daarvan afbeeldingen en geredigeerde rapporten aan.
CrowdStrike-president Shawn Henry getuigde in december 2017 voor de House Intelligence Committee dat het bedrijf nooit “concreet bewijs” had dat de gegevens daadwerkelijk van de servers waren “geëxtraheerd”. In plaats daarvan, zei hij, ‘zagen ze activiteiten waarvan we dachten dat ze consistent waren met activiteiten die we eerder hadden gezien en die we in verband hadden gebracht met de Russische regering’.
Deze getuigenis werd geheim gehouden tot mei van dit jaar, toen het onder druk van waarnemend directeur van de nationale inlichtingendienst Richard Grenell werd vrijgegeven voor het publiek. In de tussenliggende jaren werd de bewering dat ‘Rusland de DNC had gehackt’ een geloofsartikel in Washington, dat ten grondslag lag aan het onderzoek naar de ‘heimelijke verstandhouding’ tussen president Donald Trump en het Kremlin onder leiding van Robert Mueller.
Tot Slot…:
Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.
Indien u net als wij het belangrijk vindt om te strijden tegen censuur, onderdrukking en met name de onderdrukking van de alternatieve media in Nederland help ons dan met een donatie Geef dan gul!