De COVID-19-pandemie was een repetitie van het World Economic Forum ter voorbereiding op het inluiden van hun ‘Great Reset’.

Angst inboezemen bij de bevolking is de sleutel tot naleving. En door tijdens de pandemie massale naleving te verkrijgen, testte de wereldwijde elite hoe gemakkelijk het voor hen zou zijn om hun Great Reset-agenda in te luiden.

“De bevolking heeft een overweldigende bereidheid getoond om offers te brengen”, zei WEF-oprichter Klaus Schwab. “De veranderingen die we hebben gezien als reactie op COVID-19 bewijzen dat een reset van onze economische en sociale fundamenten mogelijk is.”

Americanthinker.com meldt: In zijn nieuwe boek The Great Reset: Global Elites and the Permanent Lockdown legt Marc Morano bloot hoe “15 dagen om de verspreiding te vertragen” eigenlijk “15 dagen waren om je conditionering te beginnen om een ​​nieuw niveau van tirannie te accepteren. ” Hij laat zien hoe de agenda decennia voor de pandemie werd vastgesteld en momentum kreeg tijdens de War on Terror na 9/11. De tekenen van een lange voorbereiding op de Grote Reset zijn nu duidelijk zichtbaar. Morano somt ze op en verbindt de punten.

Het doel was mondiaal bestuur, koolstofbelastingen, de empowerment van niet-gekozen bureaucraten en de strikte regulering van alle menselijke inspanningen. Het evangelie volgens het WEF belooft mensen dat “je niets zult bezitten en gelukkig zult zijn.” In Schwabs karakterisering van de Vierde Industriële Revolutie zullen onze fysieke, digitale en biologische identiteiten samensmelten tot één identiteit. En in het belang van rechtvaardigheid en inclusiviteit, zullen we eigendom, privacy en vrijheid opofferen, afhankelijk blijven van en dus onder controle staan ​​van regeringen. Ondertussen zal de mondiale elite alles in eigendom en macht overnemen. Honderden miljardairzakenlieden, invloedrijke financiers en wereldleiders zijn aan boord van dit project.

Morano gelooft dat na 9/11, met de uitbreiding van de regeringsbevoegdheden door de PATRIOT Act, de zogenaamde Global War on Terror (GWOT) uitgroeide tot een oorlog tegen de bevolking van westerse democratieën. Ironisch genoeg heeft deze oorlog tegen islamisten autoritaire politiestaten voortgebracht die elke kritiek op de jihadistische aspecten van de islam aan banden legden, de opleiding van agenten over de islamitische doctrine verbood, agenten van de Moslimbroederschap verwelkomden in de regering en erop stonden dat “de islam een ​​religie van vrede is”.

Daarnaast werden linkse en anarchistische ideeën in regeringen en bedrijven geïnjecteerd via hordes geïndoctrineerde jongeren van de geesteswetenschappen van universiteiten. ESG (milieu, sociale rechtvaardigheid, bestuur) en DEI (diversiteit, rechtvaardigheid, inclusie) werden de shibboleths du jour. In plaats van een robuust, competitief en meritocratisch kapitalisme werd het ‘stakeholder’-kapitalisme ingeluid. Dit is gericht op het elimineren van kleine en middelgrote bedrijven, het consolideren van de markt in de handen van een paar bedrijven, die, in symbiose met regeringen, de controle over mensen. Managers, zogenaamde experts en bureaucraten zullen machtig worden. Maar ze zullen allemaal worden beheerd door miljardairs en hun beleggingsondernemingen.

Morano identificeert de instellingen en individuen achter de Grote Reset: het WEF, de VN, de Europese Centrale Bank, de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling, het Internationaal Monetair Fonds, de Raad voor Buitenlandse Betrekkingen, de Bilderberg Groep, de Trilaterale Commissie, George Soros, Bill Gates, King Charles, Big Tech, vakbondsleiders, NGO’s en anderen.

Tijdens de pandemie bleek de samenvoeging van de macht van de overheid en het bedrijfsleven een grote bedreiging voor de individuele vrijheid. Om “de grenzen te overschrijden” van gegevensprivacy, had Schwab in zijn boek Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution uit 2018 “publiek-private overeenkomsten voor het delen van gegevens” voorgesteld. Hij promoot ook met trots het samensmelten van mens en machine, met implanteerbare computers om te beoordelen hoe mensen zich voelen en reageren. Het is niet verwonderlijk dat het WEF “Global Risks Report 2019” zegt: “Autoritarisme is gemakkelijker in een wereld van totale zichtbaarheid en traceerbaarheid, terwijl democratie moeilijker kan blijken te zijn.”

Misschien niet zo toevallig, in 2019 had het WEF Event 201 gecohost, een gesimuleerde fictieve pandemie die lockdowns, maskering en onderdrukking van de vrijheid van meningsuiting omvatte. Het visualiseerde 65 miljoen doden, waardoor een wereldwijde reactie van regeringen, internationale organisaties en wereldwijde bedrijven nodig was. Alsof er sinds de COVID-19-pandemie eindeloze noodverklaringen zijn, enorme overheidsuitgaven, schulden, op hol geslagen inflatie, problemen met de toeleveringsketen, een toename van de misdaad, voedseltekorten, torenhoge energieprijzen, onderdrukkende censuur, reisbeperkingen, beperking van de bewegingsvrijheid en beperking van de privacy.

Soortgelijke scenario-analyses en simulaties werden ook uitgevoerd door de Rockefeller Foundation in 2010 (gedocumenteerd in The Scenarios for the Future of Technology and International Development, waarvan een deel de beruchte titel “Lock Step” draagt), en in 2018 door het WEF en de Johns Hopkins Center for Health Security, genaamd Clade X, visualiseert miljoenen doden, economische ineenstorting en maatschappelijke onrust. Lockdowns en maskeringsmandaten maakten deel uit van alle drie vooruitziende testscenario’s.

De feitelijke lockdown om COVID-19 was niets minder dan de opschorting van de democratie.

Volksgezondheidsbureaucraten en deskundigen hebben het parlementaire debat terzijde geschoven om een ​​einde te maken aan de grondwettelijke rechten op beweging, vereniging, de kost verdienen, een opleiding volgen en aanbidden. In antwoord op degenen die de waarheid over de pandemie wilden weten, nam Dr. Anthony Fauci, medisch hoofdadviseur van de Amerikaanse president, zichzelf zelfs een standpunt in voor de hele wetenschap door te zeggen: “Aanvallen op mij zijn een aanval op de wetenschap.” “The Science” – dat wil zeggen de versie die wordt gepromoot door regeringen en wereldorganen – werd gebruikt om autoritaire maatregelen te promoten.

Er werden vrijuit leugens verspreid. Ziekenhuizen hebben het aantal COVID-patiënten en sterfgevallen verhoogd, gestimuleerd door de Congressional Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security (CARES) Act die meer geld toestaat voor ziekenhuizen met coronapatiënten. Dr. Thomas T. Siler merkte op dat, “volgens de Centers for Disease Control, slechts 6% van degenen die stierven aan Covid-19 geen andere reeds bestaande gezondheidsproblemen had, terwijl 94% gemiddeld vier gezondheidsproblemen had. omstandigheden die hen al raken.”

Wanneer het dominante verhaal in twijfel werd getrokken, werd de entiteit die de ondervraging deed, onderdrukt als ‘verkeerde informatie’ door middel van de ‘annuleringscultuur’. De reguliere media en Big Tech-groepen die sociale media beheersen, waren medeplichtig aan deze oefening en werden handhavers voor de WHO, de CDC en andere gezondheidsbureaucratieën. YouTube heeft bijvoorbeeld in een jaar tijd 800.000 video’s verwijderd die naar verluidt verkeerde informatie over het coronavirus bevatten, terwijl Twitter 11,5 miljoen accounts uitdaagde toen de COVID-richtlijnen werden geïmplementeerd, en Instagram verwijderde 1 miljoen stukjes COVID-‘verkeerde informatie’ in drie maanden.

De rijkdom van miljardairs bereikte recordhoogten – een van de grootste vermogensoverdrachten in de geschiedenis, die alleen maar zal versnellen als een digitale valuta wordt opgezet en een sociaal scoresysteem in Chinese stijl wordt geïmplementeerd. Kleine bedrijven worden ondertussen gedecimeerd. Door de economische ineenstorting, werkloosheid en inflatie veroorzaakt door de pandemie, wordt een afhankelijkheidsregime van uitkeringen gecreëerd om het concurrentievermogen en de drang naar uitmuntendheid in naam van gelijkheid weg te vagen.

Morano ziet de COVID-vergrendelingen en -mandaten ook als een geschenk aan klimaatactivisten, die met vreugde opmerken dat het als model kan dienen voor toekomstige klimaatvergrendelingen, waarvan zij denken dat het publiek er gedwee aan zal voldoen. Hoe absurd het ook mag lijken, actrice Jane Fonda beweerde dat het smeltende poolijs ziekteverwekkers vrijmaakt waar mensen niet immuun voor zijn, een arts in British Columbia diagnosticeerde een patiënt als lijdend aan “klimaatverandering”, en Lancet Planetary Health pleitte ervoor om “klimaatverandering ” als geldige oorzaak op overlijdensakten te accepteren.

Als je denkt dat dit willekeurige overdrijvingen zijn, overweeg dan wat Mariana Mazzucato, een WHO en VN-adviseur gefinancierd door George Soros, de Ford Foundation, de Rockefeller Foundation en anderen, schreef in “Avoiding a Climate Lockdown“, een ultimatum voor passiviteit op de ” klimaatcrisis.” Time Magazine beweerde in het nummer van april 2021 dat de pandemie de E.U. de perfecte gelegenheid biedt om zijn economische agenda opnieuw te maken met ‘klimaat als kern’. Het vierde de COVID-lockdown als model voor klimaatlockdowns. En in 2022 drongen de Huisdemocraten er bij Biden op aan om over te stappen van de COVID-noodsituatie naar een ‘klimaatnoodsituatie’.

Morano besluit zijn boek met ideeën voor een Grote Verwerping, door middel van verzet. Hij stelt een reeks hervormingen voor om de uitvoerende noodbevoegdheden te beperken. Hij roept ook op tot een waakzaam publiek om irrationele mandaten te trotseren, terwijl hij de Republikeinen – voorvechters van individuele vrijheid en beperkte overheid – aanspoort om de gelegenheid aan te grijpen en die principes hoog te houden. Wanneer angst als wapen wordt gebruikt, moeten mensen kiezen voor onbevreesdheid.