Een paar maanden geleden raakten werknemers die flesjes met een Wuhan coronavirus (Covid-19) “vaccin” -medicijn genaamd CoronaVac vervoerden, ernstig gewond nadat een zending was beschadigd en gemorst.

Een onderzoek naar het incident, dat plaatsvond in Thailand, wees uit dat gezondheidspersoneel dat werd blootgesteld aan de verdampte inhoud van de injectieflacon, last had van erosie van het oogoppervlak en huiduitslag.

“Nabijheid en timing suggereren een correlatie van CoronaVac met de oculaire en huidreacties”, schreven de auteurs van het artikel, eraan toevoegend dat “we voorzichtigheid aanbevelen tijdens het hanteren van vaccins en het zorgvuldig opruimen van eventuele lekkages.”

“Er moeten voorzorgsmaatregelen worden genomen om gebroken injectieflacons, morsen en aërosolvorming van CoronaVac tijdens de vaccinatie te voorkomen.”

Als je dit leest, zou je denken dat er een of andere zeer corrosieve industriële chemische stof is gelekt, met ernstige verwondingen tot gevolg. Maar dit waren zogenaamd “medicijnen” die werden gemorst – medicijnen die in het lichaam van mensen worden geïnjecteerd.

Als deze medicijnen bij blootstelling dergelijke gezondheidsproblemen aan de buitenkant van het lichaam veroorzaken, wat kunnen ze dan met de binnenkant van mensen doen, vragen we ons af?

CoronaVac-shots bevatten aluminiumhydroxide

Het blijkt dat CoronaVac-vaccins in China worden gemaakt en bèta-propiolacton-geïnactiveerde SARS-CoV-2-virale deeltjes bevatten (althans dat zeggen ze, aangezien SARS-CoV-2 nooit echt is geïsoleerd).

De prikken hebben een geclaimde werkzaamheid van slechts 50,4 procent, en dat is het “officiële” aantal. In werkelijkheid is het waarschijnlijk dichter bij nul procent werkzaamheid, net als voor de andere injecties van Pfizer-BioNTech en Moderna.

Met betrekking tot CoronaVac specifiek, werd in het onderzoek gekeken naar een driedaagse prikcampagne die plaatsvond in het Rajavithi-ziekenhuis in Thailand. In totaal werkten 20 gezondheidsmedewerkers in de vaccinatiekamer van een overdekte faciliteit en kregen allemaal de prik binnen de eerste twee dagen.

Op de derde dag viel een enkele dosis van het vaccin per ongeluk door een verpleegster op de grond, met breuk tot gevolg. Ze veegde het meteen weg met een stuk tissuepapier en gooide het in een vuilnisbak waar het de rest van de dag bleef staan.

Die ene kapotte injectieflacon zorgde ervoor dat 15 verschillende personeelsleden tussen 3 en 17 uur na het ongeval huiduitslag en erosie van het oogoppervlak kregen. Deze zelfde 15 mensen werkten tussen de 3 en 6 in de getroffen kamers tijdens of na het incident, terwijl nog eens vijf die ook daar waren geen bijwerkingen vertoonden.

“Alle 15 personeelsleden met oogsymptomen hadden een zekere mate van conjunctivitis, waaronder: oogirritatie (9); rode ogen (7); scheuren (7); en gezwollen oogleden (4)”, meldde de Daily Exposé.

“De verpleegster die per ongeluk de injectieflacon met vaccin liet vallen en de assistent die contactlenzen droeg, vertoonden de ernstigste en langste klinische manifestaties, gedurende 2 weken.”

Interessant is dat geen van de 2.296 ontvangers van de injecties symptomen meldde, althans niet onmiddellijk.

“We veronderstellen, na het vinden van geen andere waarschijnlijke associatie, zoals besmetting van reinigingsmiddelen of storing van het ventilatiesysteem, dat de verdampte oplossing van het vaccin werd geassocieerd met oculaire oppervlakte-erosie van het getroffen personeel”, schreven de auteurs van het onderzoek.

“… de hulpstoffen of aluminiumhydroxide-adjuvans kunnen de waarschijnlijke chemicaliën zijn die verband houden met de bijwerkingen.”

In de commentaren schreef iemand dat een arts die eerder onderzoek deed naar de inhoud van de flacons, waarbij hij zich voornamelijk richtte op de nanotech-aspecten, voor zijn dood zei dat het geheim om erachter te komen wat er daadwerkelijk in zit, is om drie dagen te wachten terwijl het droogt.

Bronnen: DailyExpose.uk