De echte oorlog is, “mensen versus de banken”

0
Luister naar dit Artikel

Het gaat niet goed met het ‘op regels gebaseerde’ imperium van leugens.
Recessies, schulden, energiecrisis, inflatie en oorlogen… op de een of andere manier hangt het allemaal met elkaar samen, en het is gerelateerd op mondiaal niveau, met gevolgen voor bijna alle economieën en markten. Het lijkt allemaal nogal slecht te gaan voor de ‘op regels gebaseerde wereldorde’, of zoals sommigen het liever noemen, ‘het rijk van leugens’.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


Schok, na schok, na schok…

Vorige week, op 6 oktober, hield Kristalina Georgieva, algemeen directeur van het IMF een toespraak op de Georgetown University in Washington, waar ze uitlegde dat de wereldeconomie, die naar verwachting sterk zou herstellen na de Covid 19-pandemie, nu na “schok, na schok , na schok”, dat het nu een “fundamentele verschuiving” doormaakt en dat deze verschuiving een “gevaarlijk nieuw normaal” zou kunnen creëren. Georgieva denkt dat dit alleen kan worden verholpen door ‘landen samen te laten werken’.

We winnen in Oekraïne! Of misschien niet.

Een deel van het probleem is de “zinloze oorlog” in Oekraïne. Al wekenlang, zoals het groepsdenken ging, is de oorlog in het voordeel van het westen gedraaid en heeft Oekraïne gewonnen. Niemand neemt zelfs de moeite meer te doen alsof deze oorlog tussen Rusland en Oekraïne is: er wordt nu openlijk over gesproken als de oorlog tussen Rusland en het collectieve westen. NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg maakte dit duidelijk in de persconferentie van gisteren: “Als Poetin wint, is dat niet alleen een grote nederlaag voor de Oekraïners, maar het zal de nederlaag zijn, en gevaarlijk, voor ons allemaal.” Maar maak je geen zorgen, zei Stoltenberg, “Oekraïne heeft het momentum”, en “President Poetin faalt in Oekraïne.”

Vorige week ging de Amerikaanse viersterrengeneraal Jack Keane op Fox Business om op te scheppen over de geweldige “investering” van de regering Bidden in Oekraïne:

We hebben een budget van $ 6 biljoen… we hebben dit jaar geïnvesteerd, en ik bedoel, $ 66 miljard geïnvesteerd in Oekraïne en dat is ongeveer 1,1% van het budget … Dus voor $ 66 miljard wat we krijgen is Oekraïne aan het vechten, ze vernietigen letterlijk het Russische leger op het slagveld.

Dus blijkbaar winnen we en kunnen we allemaal ontspannen – alles is geweldig. Of misschien niet. Vorige week publiceerde de voormalige Amerikaanse nationale veiligheidsadviseur, John Bolton, een onthullend artikel dat een andere mentaliteit verraadt aan de top van de westerse command-and-control-hiërarchie. Bolton zegt dat “het Westen nog steeds geen gedeelde definitie van ‘overwinning’ in Oekraïne heeft,” en dat “iedereen zich zorgen maakt over de duurzaamheid van Europa’s vastberadenheid…” Maar het was de Tweet van John Bolton die het artikel promootte dat het meest onthullend was:

Daar is het: “Er is geen langetermijnperspectief voor het bereiken van Amerika’s cruciale, al lang bestaande doel van vrede en veiligheid in Europa zonder regimewisseling in Rusland.” Wat Bolton lijkt te zeggen, is dat Poetin de op regels gebaseerde wereldorde heeft verslagen en dat ze deze nederlaag alleen kunnen terugdraaien als ze Poetin van de macht kunnen halen en hem kunnen vervangen door een of andere Juan Guaido die hen hun speelgoed en hun overwinning zou teruggeven. Bolton ging vervolgens naar CBS om te pleiten voor de moord op Vladimir Poetin.

Ik kan het mis hebben, maar tussen ambassadeur Bolton, generaal Keane, Jens Stoltenberg, Kristalina Georgieva en vele anderen, lijkt het erop dat de leidende geesten van het rijk niet veel vertrouwen hebben in de manier waarop de dingen gaan. In feite lijken ze allemaal een beetje onsamenhangend in hun verklaringen en misschien zelfs in paniek, alsof ze een nederlaag voelen.

Het zijn de banken, niet Vladimir Poetin

Dus wat zou dan de “fundamentele verschuiving” en het “gevaarlijke nieuwe normaal” zijn waar Georgieva van het IMF zich zorgen over maakt? Ik denk dat de zorg is dat de op regels gebaseerde wereldorde in een diepe economische, sociale en politieke crisis terechtkomt die lang en zeer ernstig kan zijn. En hoewel we allemaal worden aangemoedigd om samen te komen en Rusland en Vladimir Poetin te haten, is dat niet waar deze crisis vandaan kwam. Het kwam eerder voort uit het frauduleuze monetaire systeem dat grotendeels onze op regels gebaseerde wereldorde heeft gevormd en dat een indrukwekkende staat van dienst heeft gehad in het aanmoedigen van eeuwige oorlogen en het veroorzaken van chronische crises.

Chronische crises, voor altijd oorlogen

We kunnen de evolutie van het huidige monetaire systeem terugvoeren naar de Bank of England. Het werd opgericht in 1694 en in de volgende eeuw (van 1701 tot 1815) voerde Engeland 18 officieel verklaarde oorlogen tegen haar toenmalige rivaliserende macht, Frankrijk. In die tijd werden de Fransen bijna net zo gehaat als de Russen nu. In 1833 keurde het parlement de Bank of England Act goed, die de BOE het monopolie verleende op de uitgifte van het “wettig betaalmiddel” van het rijk. Van de resterende 67 jaar van de 19e eeuw bracht Groot-Brittannië 32 jaar door in recessies, depressies, faillissementen of financiële ineenstortingen, waaronder de 22 jaar durende depressie die duurde van 1873 tot 1896. Dit was terwijl het Britse rijk op het hoogtepunt van zijn macht was .

In plaats van eindeloze oorlogen te voeren, bruggen en pijpleidingen op te blazen of Vladimir Poetin te vermoorden, zouden westerse mogendheden er goed aan doen hun monetaire systemen te hervormen en eerlijk geld te omarmen. Zelfs een wonderbaarlijke militaire overwinning op Rusland zou de dag van afrekening alleen maar kunnen uitstellen, en het systeem zou een nieuwe vijand moeten vinden om meer oorlogen te kunnen voeren. Dat is een zekerheid. Zoals Lord Acton meer dan een eeuw geleden zei: “Het probleem dat door de eeuwen heen is geraasd en dat vroeg of laat zal moeten worden bestreden, is het volk versus de banken.” De banken – niet Rusland noch Vladimir Poetin!

PS Ik bedoel niet lokale banken en spaarinstellingen, maar het internationale bankenkartel en hun wereldwijde systeemrelevante banken.

Bronnen: Alex Krainer’s TrendCompass / Substack

Share.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later