Alle COVID-19-varianten, inclusief omicron, zijn resistent tegen door vaccins geïnduceerde antilichamen, wat betekent dat ze minder reageren op het vaccin, zoals blijkt uit een studie gepubliceerd in het tijdschrift Vaccine. Deze weerstand zou echter tijdelijk kunnen worden overwonnen met extra COVID-19-injecties.

“Onze gegevens weerspiegelen de slechte duurzaamheid van door vaccins geïnduceerde nAb-reacties (neutraliserende antilichamen), ” schreven de auteurs van het onderzoek.

Neutraliserende antilichamen zijn antilichamen die het lichaam aanmaakt om te voorkomen dat het virus – in dit geval SARS-CoV-2 – cellen binnendringt en infecteert.

In het onderzoek werden antilichamen verzameld van mensen die drie doses van de COVID-19-mRNA-vaccins kregen, inclusief de twee primaire shots en een extra booster. Antilichamen die na de tweede en derde dosis werden verzameld, werden vervolgens geobserveerd om te zien hoe ze het deden tegen verschillende COVID-19-varianten. Na de derde dosis was de resistentie tegen deze door het vaccin geïnduceerde antilichamen enigszins verminderd.

Tijdelijke neutraliserende effecten

Onderzoekers van de Louisiana State University volgden 16 niet-geïnfecteerde mensen gedurende meer dan 420 dagen en matchten hun antilichamen tegen COVID-19-virussen, zowel vóór de vaccinatie als na de vaccinatie, met wekelijkse en maandelijkse tussenpozen.

Deelnemers kregen drie doses van het monovalente COVID-19-mRNA-vaccin, dat de originele Wuhan-variant bevatte.

Antilichamen die drie weken na de tweede en derde dosis werden verzameld, hadden krachtige neutraliserende effecten tegen de oorspronkelijke Wuhan COVID-19-variant.

Deze neutraliserende antilichamen namen echter snel af. Vier maanden na de tweede dosis en zes maanden na de derde waren de neutraliserende antilichaamniveaus teruggevallen tot het niveau van vóór de vaccinatie.

Bovendien waren de andere varianten significant resistent tegen antilichamen die werden gevormd na de tweede en derde vaccinatie, zelfs drie weken na de vaccinatie, wanneer de effecten van de antilichamen als het krachtigst worden beschouwd. Dit betekent dat vaccins, vergeleken met de oorspronkelijke Wuhan-variant, minder effect zouden hebben bij het voorkomen van symptomatische infecties tegen deze daaropvolgende variantinfecties.

De derde dosis, of booster, werd drie tot vier maanden na de tweede dosis mRNA-vaccin gegeven en de toediening ervan verminderde de weerstand van het virus tegen het vaccin enigszins.

Dit is verrassend, aangezien de booster, samen met de twee vooraf gegeven mRNA-injecties, allemaal hetzelfde waren. Desondanks was er na de derde dosis een kleine verandering in de weerstand van het virus.

Senior auteur van het onderzoek, Alistair Ramsay, die een doctoraat in de microbiologie heeft en hoogleraar microbiologie, immunologie en parasitologie is aan de Louisiana State University, vertelde The Epoch Times in een e-mail dat de derde dosis de antilichaamresistentie mogelijk heeft verbeterd door de ‘vaccinatie’ te versterken. -geïnduceerde immuunreacties” tegen delen van het virale eiwit dat werd gedeeld tussen de oorspronkelijke stam en de verschillende stammen.

De ommicron-variant had het hoogste weerstandsniveau.

“We verwachtten ook dat latere varianten (bijvoorbeeld omicron) op een gegeven moment zo significant zouden verschillen van de pandemische stam dat de neutraliserende antilichaamactiviteit gegenereerd door de originele shots en booster zou afnemen. Dat is wat we zagen”, schreef de heer Ramsay. .

Overschakeling van IgG-klasse na de derde dosis

Na de derde dosis namen de voorheen verwaarloosbare IgG4- en IgG2-antilichamen aanzienlijk toe.

Een stijging van de IgG4-waarden is ook in andere onderzoeken gemeld, wat waarschuwt voor mogelijke immuuntolerantie.

Immuuntolerantie treedt op wanneer het immuunsysteem niet meer reageert op een bepaald antigeen of op een deeltje dat een ziekte veroorzaakt. In het geval van de studie was dit deeltje het spike-eiwit dat het lichaam aanmaakt bij blootstelling aan mRNA-vaccins. De auteurs schreven ook dat de inductie van IgG4-klassewisseling “verlengde virale persistentie mogelijk kan maken” vanwege de downregulerende effecten die het heeft.

Verhoging en verhoogd risico op infecties

Studies gepubliceerd door de Cleveland Clinic en onderzoeken van de Harvard University hebben aangetoond dat herhaalde boosting verband houdt met een verhoogd risico op COVID-19-infecties.

Andere onderzoekers hebben vastgesteld dat de toegenomen wisseling van IgG4-klassen met het stimuleren van COVID-19 iemand het risico kan geven op infecties door andere ziekten.

In een onderzoek onder leiding van bioloog Alberto Rubillo-Casillas van het Autlán Regional Hospital in Mexico betoogde de heer Rubillo-Casillas dat de COVID-19-vaccins mogelijk negatieve ‘niet-specifieke effecten’ kunnen veroorzaken.

Alle vaccins hebben niet-specifieke effecten, zoals blijkt uit het werk van de Deense onderzoekers Drs. Christine Stabell Benn en Peter Aaby. Niet-specifieke effecten zijn effecten die verder gaan dan de specifieke beschermende effecten die de vaccins hebben tegen de ziekten waarop ze gericht zijn.

Zo voorkomen de COVID-19-vaccins symptomatische COVID-19-infecties; dit is het specifieke effect ervan. De niet-specifieke effecten ervan zijn geassocieerde effecten, zoals een verhoogde of verminderde sterfte door andere ziekten.

Doorgaans vertonen sommige levende vaccins, zoals het Bacille Calmette-Guérin (BCG)-vaccin, gunstige niet-specifieke effecten. Dit betekent dat, naast de bescherming van een persoon tegen tuberculose, de toediening van het BCG-vaccin ook gekoppeld is aan een verbeterde overleving bij de ontvanger. Niet-levende vaccins – die het merendeel van de vaccins uitmaken die nu worden gegeven, inclusief de COVID-19-vaccins – worden vaak in verband gebracht met negatieve, niet-specifieke effecten.

Dr. Stabell Benn vertelde The Epoch Times dat alle vaccins de immuniteit trainen. Terwijl levende vaccins het lichaam trainen om beter te worden in het bestrijden van infecties, hebben niet-levende vaccins de neiging het immuunsysteem luier te maken.

Bronnen: Epoch Times