Clinton Foundation wordt nu strafrechtelijk onderzocht door de Amerikaanse advocaat John Durham

0
Luister naar dit Artikel

Het onderzoek van de Amerikaanse advocaat John Durham naar de Clinton Foundation is nu een crimineel onderzoek. Het nieuws werd vrijdag aangekondigd door George Papadopoulos op Newsmax, waar hij het volgende aankondigde:


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


Wat een week. Ik dacht dat na de explosieve ontwikkelingen rond senator Johnson over de openlijke corruptie van Hunter Biden in Oekraïne de kop van de week zou zijn geweest, maar ik denk dat dit zelfs beter is dan wat er gebeurt. Het onderzoek van de Clinton Foundation is nu veranderd in een crimineel onderzoek door John Durham. En waarom is dit zo belangrijk – want er is duidelijk een groeiende frustratie over Hubers onderzoek naar de Clinton Foundation en zijn onvermogen om uit te zoeken wat er precies aan de hand was.

Het is hetzelfde geval met Horowitz ‘onderzoek naar de FBI. Er waren nog veel vragen na Horowitz. En de reden dat ze blijven, net zoals ze bleven na Hubers, en waarom dit zo belangrijk is dat wat er aan het onderzoek van Durham is veranderd, is dat het onderzoek van Durham een ​​crimineel onderzoek is.

Dat betekent dat Durham een ​​getuigenis kan afdwingen. Hij kan dagvaardingen uitvaardigen. Hij kan grote jury’s uitvaardigen, om tot op de bodem uit te zoeken waar deze beschuldigingen over pay-to-play precies over gaan en of de ex-minister erbij betrokken was of niet.

KIJK:

Thegatewaypundit.com meldt: Gisteren hebben we John Durham gemeld, de Amerikaanse procureur in Connecticut die door procureur-generaal William Barr is aangesteld om het onderzoek naar de heimelijke verstandhouding tussen Trump en Rusland door de regering-Obama te onderzoeken en Deep State-agenten doen naar verluidt ook onderzoek naar de Clinton Foundation en dat onderzoek.

Het rapport van gisteren kwam echter van (notoir voor nepnieuws) The New York Times en een vervolg van FOX News. Het fragment uit de New York Times beweerde dat Durham bevooroordeeld was en daarom kijkt hij naar de Clinton Foundation. The Times noemt het onderzoek van Durham een ​​’samenzweringstheorie’, iets wat ze nooit hebben gezegd over Obamagate, de verzonnen heimelijke verstandhouding tussen kandidaat en president Trump en Rusland – allemaal verzonnen door de regering-Obama met de hulp van kandidaat Hillary:

Vanaf het begin is het onderzoek van John H. Durham naar het Ruslandonderzoek politiek geladen. President Trump promootte het als zeker om een ​​’deep-state’-complot tegen hem aan het licht te brengen, procureur-generaal William P.Barr berispte de onderzochte onderzoekers, en hij en de heer Durham hebben in het openbaar een onafhankelijke inspecteur-generaal Betwist en reisden de hele wereld over om complottheorieën na te gaan.

Het blijkt dat de heer Durham ook de aandacht vestigde op bepaalde politieke vijanden van de heer Trump: de Clintons.

De heer Durham, de Amerikaanse advocaat in Connecticut die door de heer Barr is aangesteld om het Rusland-onderzoek te herzien, heeft documenten en interviews gezocht over hoe federale wetshandhavers rond dezelfde tijd een onderzoek hebben afgehandeld naar beschuldigingen van politieke corruptie bij de Clinton Foundation, volgens mensen die bekend zijn met de zaak.

De teamleden van dhr. Durham hebben aan anderen gesuggereerd dat ze de twee onderzoeken met elkaar vergelijken en onderzoeken of onderzoekers in het Rusland-onderzoek wetten of beleid aan hun laars lappen. Het was niet duidelijk of de onderzoekers van de heer Durham op dezelfde manier op zoek waren naar schendingen in het onderzoek van de Clinton Foundation, noch of de vergelijking zou worden opgenomen of een belangrijke rol zou spelen in de uitkomst van het onderzoek van de heer Durham …

Lees het volledige Times-rapport via deze link.

Fox News-fragment:

Aspecten van het onderzoek van de Amerikaanse advocaat John Huber naar de Clinton Foundation zijn overgenomen door de Amerikaanse advocaat John Durham als onderdeel van zijn onderzoek naar de oorsprong van de Russische sonde, heeft Fox News vernomen.

Een bron die bekend is met het onderzoek van Durham, vertelde Fox News donderdag dat delen van wat Huber in 2017 aan het onderzoeken was – waarbij de Clinton Foundation betrokken was – zijn opgenomen in het onderzoek van Durham.

In november 2017 leidde de toenmalige procureur-generaal Jeff Sessions Huber, de Amerikaanse advocaat voor Utah, en andere senior aanklagers om “bepaalde kwesties” met betrekking tot de verkoop van Uranium One en andere transacties met betrekking tot de Clinton Foundation te evalueren. Bij zittingen werd Huber afgeluisterd na verzoeken van congresrepublikeinen, die hadden opgeroepen tot de benoeming van een speciale raadsman om de zaken te herzien.

Huber kreeg ook de taak om de afhandeling van de Clinton-e-mailsonde door de FBI te beoordelen, inclusief beschuldigingen dat het ministerie van Justitie en het “beleid of de procedures” van de FBI niet werden gevolgd.

Lees het volledige Fox News-rapport op deze link.

Barr zei eerder deze maand ‘er kunnen’ meer aanklachten zijn in de sonde in Durham.

DOJ-woordvoerster Kerri Kupec zei in juli dat er tegen het einde van de zomer op een rapport van Durhan werd gehoopt, dat deze week zonder rapport is gekomen en gegaan. Kupec garandeerde geen rapport en merkte op dat het doel van het onderzoek een strafrechtelijk onderzoek is en geen rapport, maar dat het Amerikaanse volk het verdient te weten wat er is gebeurd.

De New York Times is berucht vanwege het pushen van berichten vanuit de Deep State. Dat de Times niet benadrukte dat het feit dat Durham onderzoek doet naar de Clinton Foundation komt doordat het nu een strafrechtelijk onderzoek is, en is niet verwonderlijk.

Het feit dat Durham de Clinton Foundation onderzoekt, is een groot probleem. Nu willen Amerikanen dat deze criminelen in de gevangenis worden gezet.

Tot Slot…:

Het mag duidelijk zijn de alternatieve media de “gebeten hond” is omdat daar de informatie wordt gepubliceerd die niet de opgelegde verhaallijn volgt die de overheid wil dat we zien, lezen en horen. Deze media outlets lopen niet aan de leiband van vadertje staat en vormen daarom een bedreiging voor de status quo. Daarom doen overheden samen met de Big Tech corporaties er alles aan om deze het zwijgen op te leggen. Google werkt gedwee mee om deze outlets, ja ook die van ons te begraven in de zoek resultaten of domweg eruit te verwijderen, Facebook verwijderd op grote schaal hun content, verband ze van het platform of knijpt gewoon hun bereik af tot een niveau dat het vrijwel niet meer op het netvlies komt van gebruikers van het platform. Twitter voert een soortgelijk beleid met bans, schaduwbans en YouTube volgt dat voorbeeld in het extreme en houdt ten tijde van dit schrijven heuse zuiveringen van hun platform.

Indien u net als wij het belangrijk vindt om te strijden tegen censuur, onderdrukking en met name de onderdrukking van de alternatieve media in Nederland help ons dan met een donatie Geef dan gul!

Klik hier om te doneren

Share.

Comments are closed.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later