CDC vertelde Big Tech om COVID-claims te censureren die nu worden besproken door reguliere wetenschappers, blijkt uit documenten

0
Luister naar dit Artikel

*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Nieuwe FOIA-documenten geven een boost aan juridische uitdagingen voor federale betrokkenheid bij het modereren van sociale media-inhoud.

De nieuw onthulde reikwijdte van samenwerking tussen de federale overheid en Big Tech bij het uitroeien van vermeende COVID-19-desinformatie en het promoten van overheidsverhalen, heeft een nieuw hoofdstuk geopend in constitutionele uitdagingen voor door de staat beïnvloede censuur door particuliere actoren.

Op woensdagavond publiceerde America First Legal (AFL) de eerste reeks e-mails van 286 pagina’s onder CDC-, Google-, Twitter- en Meta-medewerkers, van wie sommigen voormalige medewerkers van the Hill en het Witte Huis waren. De productie werd gedwongen door een rechtszaak tegen de Freedom of Information Act, en typisch voor het dumpen van overheidsdocumenten, is het niet doorzoekbaar op tekst.

Uit de e-mails blijkt dat de intieme samenwerking goed op gang was gekomen tegen de tijd dat het Witte Huis een jaar geleden de inspanning erkende, waaronder nauwelijks verhulde bedreigingen voor het niet agressiever verwijderen van inhoud.

Advocaat van de New Civil Liberties Alliance, Jenin Younes, vertelde Just the News dat het “de onthullingen over de CDC-e-mails” had opgenomen in een aanvraag die donderdag werd ingediend om zijn zaak tegen de FBI te heropenen namens gedeplatformeerde gebruikers.

Een federale rechtbank verwierp die rechtszaak een maand voordat een klokkenluider documenten lekte die suggereerden dat het inmiddels afgedankte Disinformation Governance Board van het Department of Homeland Security van plan was zijn relatie met socialemediabedrijven te “operationaliseren” om inhoud te verwijderen. De NCLA citeerde die documenten in haar eerste motie om in juni te heropenen.

NCLA motie om te heropenen.pdf

De documentdump door AFL, geleid door Stephen Miller, voormalig senior adviseur van het Witte Huis van Trump, zal waarschijnlijk ook helpen bij een rechtszaak van de procureurs-generaal van Missouri en Louisiana tegen de FBI wegens vermeende samenspanning met Big Tech om informatie te censureren over de oorsprong van COVID, de laptop van Hunter Biden en beveiliging per e-mail.
De FBI heeft twee weken geleden een motie ingediend tot verwerping wegens gebrek aan juridische status en het niet indienen van een claim. De antwoorden van de AG’s worden pas volgende week verwacht.

Uit de documenten van AFL blijkt dat de CDC specifieke tweets en Facebook- en Instagram-berichten heeft gedeeld als voorbeelden van inhoud die moet worden verwijderd, waaronder een interview met een voormalige vice-president van Pfizer, Michael Yeadon, die adviseerde om geen “aanvullende” vaccins te nemen, oftewel boosters.

Het bureau bracht zijn eigen COVID-aanbevelingen in de code van Google in, ontving $ 15 miljoen aan Facebook-advertentietegoeden om zijn berichten te promoten en deelde Facebook zelfs mee dat de volksgezondheidsberichten van Wyoming werden afgeremd als verkeerde informatie.

Carol Crawford, hoofd van de CDC-afdeling voor digitale media, de afzender van veel van de e-mails, stuurde Facebook een voorgestelde “quiz” die gebruikers vertelt zich te laten vaccineren, zelfs als ze natuurlijke immuniteit hebben, wat een nieuwe studie in de New England Journal of Medicine effectiever vond; vaccinatie met twee doses tegen symptomatische Omicron BA.2-infectie.

Ze stelde voor om een ​​paragraaf aan Facebook-berichten toe te voegen waarin het Vaccine Adverse Events Reporting System wordt genoemd, waarin wordt benadrukt dat het systeem rapporten van iedereen accepteert, zonder op te merken dat fabrikanten en zorgverleners wettelijk verplicht zijn om te rapporteren en dat de twee verantwoordelijk zijn voor de meeste rapporten.

Twitter vroeg het bureau proactief wat het moest censureren en verzocht om het uitstellen van een coördinatievergadering voor verkeerde informatie omdat de CEO op het punt stond te getuigen in het Congres.

Een medewerker van Google Nieuws vertelde de CDC in juni 2020 dat de inspanningen van het bedrijf tegen COVID en verkeerde informatie over verkiezingen “onvermijdelijk gerelateerd waren”.

Het bureau organiseerde regelmatig ‘Be on the Lookout’-bijeenkomsten met technologiebedrijven, met diapresentaties van berichten om te censureren en ‘The Facts’ om ze tegen te gaan, met instructies om de dia’s te beperken tot ‘uw vertrouwens- en veiligheidsteams’. Op elke pagina staat “DEZE INFORMATIE IS NIET VOOR VERDERE VERSPREIDING.”

Sommige van de specifieke inhoud die de FBI wilde verwijderen, en verhalen die ze wilden promoten, zijn vervolgens onderwerp van discussie geworden onder reguliere wetenschappers, waaronder bijwerkingen van vaccins op menstruatie en vruchtbaarheid, optimale tijd tussen mRNA-doses en de effectiviteit van maskers tegen virale overdracht .

Crawford van de CDC nam een ​​tweet op van de feministische COVID-tegendraadse Naomi Wolf op de lijst met voorbeelden van verkeerde informatie. “Onbevestigd, heeft meer onderzoek nodig”, tweette Wolf, wijzend op een Facebook-groep waar vrouwen hun “bloeding/stolling na vaccinatie of dat ze vreemd bloeden omdat ze BIJ gevaccineerde vrouwen” waren.

Enkele maanden later gaven de National Institutes of Health toe dat vaccins een “klein” effect hebben op de menstruatiecyclus. Uit een peer-reviewed onderzoek deze maand in Science Advances bleek dat bijna net zoveel vrouwen met “regelmatige menstruatiecycli” binnen twee weken na vaccinatie zwaardere bloedingen rapporteerden (42%) als degenen die geen verandering rapporteerden (44%).

De FBI benadrukte ook beweringen over “afstoten” als doelen voor verwijdering. Terwijl sommige voorbeelden verwezen naar het overdragen van de zogenaamd giftige ingrediënten van de vaccins, waren andere niet specifiek. Virale shedding kan eenvoudig verwijzen naar actief besmettelijke mensen, gevaccineerd of niet.

Medische onderzoekers van de Universiteit van Colorado ontdekten dit voorjaar dat gevaccineerde mensen op een onverwachte manier verharen. Uit hun preprint-onderzoek, dat nog niet door vakgenoten is beoordeeld, bleek dat gevaccineerde gezondheidswerkers vaccin-geïnduceerde antilichamen in hun gezichtsmaskers afgeven, waardoor de onderzoekers veronderstelden dat “overdracht van druppeltjes / aerosol-antilichamen” tussen mensen mogelijk was.

Het grootste deel van de documentdump is niet zinvol geredigeerd, hoewel ongeveer 20 pagina’s gedeeltelijke of volledige redacties hebben onder de FOIA-vrijstelling voor interne overheidsberaadslagingen, bekend als (b) (5), door transparantiegroepen links en rechts beschouwd als de “meest misbruikte” vrijstelling .
Die secties hebben betrekking op de CDC-beraadslagingen van april 2021 over de sjabloon voor zijn betaalde advertenties op sociale media, het bijwerken van de tabbladen ‘Preventie en behandeling’ in de Knowledgebase van Google, het verzoek van Google om ‘vaccins te bespreken’ tijdens een geplande vergadering van het bureau en het voorstel van Facebook ‘Ik heb een vaccin ” frame voor gebruikersprofielen.
Andere recente ontwikkelingen kunnen de FBI in het defensief plaatsen. De gedeplatformeerde journalist Emerald Robinson zei donderdag dat “overtollige overlijdensgegevens” ontbraken in CDC-databases.

Een nieuwe preprint-studie door een Nederlandse onderzoeker, nog niet peer-reviewed, vond dat Nederlandse vaccinatie- en boostercampagnes geen “mortaliteitsverlagend effect” hadden, maar wel een “4-sigma-significant mortaliteitsverhogend effect tijdens de twee perioden van hoge onverklaarde oversterfte” in Nederland.

Bedankt voor het doneren aan Worldunity.me

Worldunity.me wil alle gulle lezers bedanken die de afgelopen weken een donatie hebben gedaan. Uw financiële steun heeft ons geholpen om onze berichtgeving voort te zetten over alles wat er wordt verzwegen wereldwijd en ervoor te zorgen dat u op de hoogte blijft van de laatste ontwikkelingen. Worldunity.me is al 8 jaar gratis, maar zonder de financiële steun van onze lezers zouden we u niet kunnen voorzien van eerlijk en accuraat nieuws en features over alles. Uw bijdragen maken dit mogelijk.

Heeft u nog geen donatie gedaan, maar wilt u dit wel doen, dan kan dat via

Ideal, creditcard, Crypto Valuta of Paypal.

Comments are closed.

Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster