Luister naar dit Artikel

De afgelopen maanden hebben de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) voortdurend een lopend totaal van Coronavirus (COVID-19) “gevallen”, ziekenhuisopnames en sterfgevallen aan het publiek vrijgegeven – althans dat dachten we.

Het bleek dat deze gegevens scheef waren en slechts een fractie bevatten van de totale gegevens die door het bureau waren verzameld.

De New York Times publiceerde een rapport waarin wordt uitgelegd dat de CDC stilletjes veel gedetailleerdere gegevens heeft verzameld over COVID-infecties op basis van leeftijd, ras en vaccinatiestatus.

Als deze informatie publiekelijk was vrijgegeven, zou het een heel eind zijn geweest in de richting van het bedenken van een solide plan om de plandemie te beëindigen. In plaats daarvan hield de CDC het doelbewust achter en onderdrukte het uit angst dat het “verkeerd geïnterpreteerd” zou worden en meer “terughoudendheid over vaccins” zou creëren.

Met andere woorden, de CDC is van mening dat het Amerikaanse publiek, en eigenlijk de wereld, te dom is om eenvoudige datapunten te begrijpen en in plaats daarvan gedwongen wordt leugens te voeden om hen op de mouw te spelden.

“Het antwoord van de CDC op de vraag over het achterhouden van COVID-gegevens en gebrek aan transparantie is in wezen ‘we vertrouwen er niet op dat u de waarheid kunt begrijpen’”, tweette Dr. Nicole Saphier. “De neerslachtigheid is voelbaar. Eindelijk komen de wielen eraf.”

CDC liegt al twee jaar tegen Amerikanen (en waarschijnlijk nog veel meer dan dat)

Andere gegevens die de CDC heeft achtergehouden, omvatten gedetailleerde informatie over zogenaamde “doorbraak” -gevallen, wat betekent dat mensen de prik (ken) hebben genomen en toch COVID hebben gekregen.

Zoals u zich wellicht herinnert, beweerde de regering herhaaldelijk dat ze niet eens doorbraakzaken volgde, waarvan we nu weten dat het een leugen is.

“De medische elites hebben net besloten om de gegevens te verbergen omdat het niet in het goedgekeurde verhaal paste, en gaven natuurlijk de schuld aan het potentieel voor ‘verkeerde informatie’ als rechtvaardiging voor de doofpot”, meldde The Gateway Pundit (TGP).

Kristen Nordlund, een woordvoerder van de CDC, beweert nu dat haar bureau gewoon “traag” was om de verschillende datastromen vrij te geven “omdat het uiteindelijk nog niet klaar is voor prime time.”

In plaats daarvan, voegde Nordlund eraan toe, is de “prioriteit van het federale agentschap bij het verzamelen van gegevens ervoor te zorgen dat deze nauwkeurig en bruikbaar zijn.”

Oh, en Nordlund maakte ook een voorbehoud over hoe het Amerikaanse publiek de volledige gegevens “verkeerd” zou kunnen “interpreteren”, en daarom moest het sluw worden ingekort en geredigeerd om in het verhaal te passen.

“De prestaties van vaccins en boosters, vooral bij jongere volwassenen, behoren tot de meest in het oog springende omissies in gegevens die de CDC openbaar heeft gemaakt”, meldde de Times.

The Times onthulde verder dat de CDC bepaalde informatie presenteerde als risicovergelijkingen met niet-gevaccineerde volwassenen, in plaats van alleen tijdige momentopnamen te maken van gehospitaliseerde patiënten, gestratificeerd naar leeftijd, geslacht, ras en injectiestatus.

Een ander excuus dat Nordlund gaf voor het falen van de CDC om de volledige waarheid te rapporteren, is dat de volledige gegevens slechts 10 procent van de Amerikaanse bevolking vertegenwoordigen.

“Maar de CDC vertrouwt al jaren op hetzelfde niveau van bemonstering om griep te volgen”, verzekerde de Times.

De enige logische reden waarom de CDC gegevens over doorbraakinfecties zou achterhouden, bewerend dat het de “terughoudendheid van vaccins” zou bevorderen, is omdat de cijfers vermoedelijk aantonen dat de shots niet werken zoals beweerd.

Bronnen: TheGatewayPundit.com