donderdag, september 29

Burgers kiezen voor voedselsoevereiniteit

0
Luister naar dit Artikel

*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Het dorp Sedgwick in de Amerikaanse staat Maine heeft een belangrijke stap gezet met betrekking tot voedselsoevereiniteit.

De bewoners van het dorp laten zich niet langer door officiële instanties vertellen wat ze wel en niet mogen eten en naar verwachting zullen veel dorpen gaan volgen.

Lokale bewoners hebben recentelijk unaniem voor de aanname van een verordening gestemd die het geboorterecht van de burgers versterkt om eigen voedsel te produceren, te verwerken, te kopen, te verkopen en te consumeren, waaronder zelfs door de overheid verboden voeding zoals rauwe melk.

De verklaring is de eerste in zijn soort en zeker niet de laatste. Verschillende andere dorpen in Maine, waaronder Penobscott, Brooksville en Blue Hill stemmen in de komende weken over gelijkaardige verordeningen.

“Ik had tranen van vreugde in mijn ogen toen mijn dorp stemde voor de aanname van deze verordening,” zei Mia Strong, inwoonster van Sedgwick en frequent bezoekster van lokale boerderijen. “Ik ben erg trots op mijn gemeenschap. Ze maken zich sterk voor lokaal voedsel en onze fundamentele rechten om te kiezen dit voedsel te consumeren.”

Er wordt niet alleen een verklaring voor voedselsoevereiniteit opgesteld, maar de verordening stelt ook dat federale autoriteiten strafbaar zijn wanneer ze voorwaarden willen stellen aan de verordening. De wet stelt specifiek dat ‘het onwettig is om te tornen aan de rechten die deze verordening erkent’.

Daarnaast worden geschillen opgelost zonder de inmenging van de overheid. Op deze manier worden zaken weer geregeld zoals in de tijd voordat Amerikanen hun vrijheden opofferden aan de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) en andere federale agentschappen die het publiek nu vertellen wat ze wel en niet mogen eten.

In december van 2010 stelde de staat Vermont haar eigen wetsvoorstel omtrent voedselsoevereiniteit op en verschillende andere staten overwegen gelijksoortige wetsontwerpen over te nemen. Het voorstel is in feite een waarschuwing aan het adres van de Amerikaanse Voedsel en Warenautoriteit dat het geen zeggenschap heeft over wat burgers wel en niet mogen consumeren.

Bron: Naturalnews.com

Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster