Luister naar dit Artikel

Leidinggevenden van sociale media die weigeren onafhankelijke mediakanalen en ‘haatdragende’ inhoud online te censureren, zullen in het VK worden opgesloten, volgens nieuwe voorstellen die zijn aangekondigd door een Britse minister.

Technologie- en wetenschapssecretaris Michelle Donelan heeft plannen aangekondigd om leidinggevenden van sociale media in de gevangenis te laten gooien als ze de zogenaamde “schadelijke” inhoud online niet censureren.

Breitbart.com meldt: De gevangenisdreiging zal deel uitmaken van de Britse Online Safety Bill, een wijdverbreid censuurplan waarvan sommige techreuzen beweren dat het ook end-to-end encryptie effectief zal verbieden voor particuliere internetgebruikers.

Zoals het er nu uitziet, zal het wetsvoorstel de controle over de regulering van sociale media overdragen aan de Britse omroepregulator Ofcom, die platforms onder zijn controle machtigt om “alle vormen van meningsuiting die haat verspreiden, aanzetten tot, bevorderen of rechtvaardigen” te censureren op basis van verschillende progressieve kenmerken, waaronder transgenderisme.

Volgens een rapport van The Telegraph heeft Donelan nu bevestigd dat ze wil dat elke baas van sociale media die de nieuwe beperkingen negeert, wordt opgesloten, wat een dergelijke extreme maatregel rechtvaardigt met betrekking tot de bescherming van kinderen.

Een dergelijke maatregel zal naar verluidt worden gebruikt als een laatste redmiddel om af te rekenen met leidinggevenden die “hebben ingestemd of samengespannen in het negeren van afdwingbare vereisten” om inhoud te censureren, inclusief zogenaamde “desinformatie” van een buitenlandse staat, waarvan overheidsfunctionarissen beweren dat dit zou neerkomen op ” ernstige schade aan kinderen riskeren”.

Bedrijven zullen ook boetes krijgen tot 10 procent van hun wereldwijde omzet als ze de eisen van Groot-Brittannië durven negeren om preventief berichten te verwijderen of te verbergen die in strijd zijn met het komende censuurregime.

Gesteund door brede delen van de Tory-partij, is de Online Safety Bill met afschuw ontvangen door een aantal grote technologiebedrijven, die hebben gewaarschuwd dat de wetgeving de privacy op veel delen van het internet effectief om zeep zou helpen.

Zowel de WhatsApp-berichtenservice van Facebook als een van zijn belangrijkste rivalen, Signal, hebben gewaarschuwd dat maatregelen die hen verplichten om automatisch kindermisbruik in privéberichten te detecteren, de end-to-end encryptie effectief zouden vernietigen en een systeem van verplicht toezicht op de Facebook-berichten zouden afdwingen.

De twee platforms hebben nu allebei gezworen de Britse markt te verlaten als het wetsvoorstel wet wordt.

“We zouden absoluut 100% weglopen in plaats van ooit het vertrouwen te ondermijnen dat mensen in ons stellen om een echt privé communicatiemiddel te bieden”, vertelde Signal-president Meredith Whittaker eerder aan de BBC over de wetgeving.

“We hebben onze privacybeloften nooit afgezwakt, en dat zouden we ook nooit doen”, vervolgde ze.

Hoe dan ook, het idee dat het overdragen van de controle over het internet aan Ofcom om de veiligheid van kinderen te vergroten, twijfelachtig is, gezien hun censuur van de Britse televisie al toestaat dat er zorgwekkend materiaal wordt uitgezonden.

Het door de overheid gefinancierde Channel 4 van het land zond bijvoorbeeld onlangs een programma uit waarbij transgenders zich uitkleedden voor kinderen om ‘ze te onderwijzen’.

De show wordt geprezen omdat het een “werkelijk krachtig moment” weergeeft van transgenders die zich uitkleden voor kinderen, waarbij de show iets minder dan 1.000 officiële klachten van het publiek opleverde. Er zijn geen aanwijzingen dat de uitzending van de show zal worden opgeschort in afwachting van een onderzoek.