Luister naar dit Artikel

Degenen die misschien een voorliefde hebben voor Engelse literatuur, zijn zich wellicht ook bewust van dit citaat uit “The Witch of Edmonton” – “(…) Dit was een fijne regering; Om kwaad te doen, en er niets meer van te horen.’

Maar zelfs voor degenen die die interesse niet hebben, lijkt dit misschien een beknopte manier om enkele van de manieren te beschrijven waarop politici en hele nationale kabinetten zich verontschuldigen” – met betrekking tot bepaalde fundamentele fouten die zij hebben gemaakt/maken.

Deze lijken soms minder op excuses en meer op: “kunnen we alsjeblieft verder gaan”? Geschikt voor individuen misschien – maar is dat ooit ook zo voor staten en regeringen?

Nou, als talkTV-presentatrice Julia Hartley-Brewer een ‘formele verontschuldiging’ van de Britse regering wilde, dan heeft ze die. Zie je – de genoemde regering heeft óf ‘spijt’ voor het toebrengen van pijn aan Hartley-Brewer, óf is gewoon boos omdat hun ‘contra-desinformatie-eenheid’ (formeel – ‘Rapid Response Unit’) werd betrapt, broek naar beneden, terwijl ze feitelijke desinformatie verspreidde.

Wie zal het zeggen?

Maar wie wist dat een louter vaccin-scepticus (in het bijzonder Covid-19) (in tegenstelling tot ‘anti-vaxxer’) als één en dezelfde werd beschouwd, gelijk aan ‘het verspreiden van verkeerde informatie’? Wat zal er met de wetenschap zelf gebeuren? Het Britse kabinet is op de hoogte – toch? – dat er geen wetenschap bestaat zonder scepticisme?

Intussen is Julia Hartley-Brewer, wat de Britse regering betreft, niet langer een ‘vaccinscepticus’. Ze heeft excuses gekregen. Maar van veel groter belang voor het grote publiek was dat etiket op de journaliste geplakt toen ze werd opgenomen in wat volgens de rechtengroep van Big Brother Watch “een geheim rapport over de aarzeling tegenover vaccins was dat naar ontvangers van de Britse overheid werd gestuurd – en zelfs naar de Amerikaanse regering. ”

Het treurigste – of meest alarmerende deel van dit verhaal is dat Hartley-Brewer om te beginnen nauwelijks als enige scepticus kan worden beschouwd. En toch – ze haalde ‘de lijst’.

De verslaggever heeft blijkbaar de Covid-prik gehad en heeft er zelfs reclame voor gemaakt in haar show. Maar het was een post op X – die haar op het gladde ijs van de ‘geheime lijst’ bracht (Stalin zou daar echt niet eens de moeite voor nemen).

“Nee. Nee. Nee. NEE!!!!,” was de post – als reactie op “een Telegraph-artikel gepubliceerd in oktober 2021 over de gezamenlijke brief van de minister van Volksgezondheid en Onderwijs aan ouders die hen aanmoedigde hun kinderen te vaccineren tegen Covid, met als kop: ‘Leerlingen zouden face-to-face lessen kunnen mislopen als ze zich niet laten vaccineren, waarschuwen de ministers.’”

Dat is alles wat nodig was om “de Rapid Response Unit” in paniek te brengen. Die eenheid bestaat blijkbaar formeel niet meer. Verworven kennis gaat ervan uit dat er wel of niet iets ergers voor in de plaats staat.

Maar Big Brother Watch heeft nu “gecrowdfunde juridische stappen tegen de Britse regering ondernomen om ‘de Counter ‘Disinformation’ Unit te stoppen die zich richt op politieke afwijkende meningen’, met het argument dat de eenheid de vrijheid van meningsuiting in Groot-Brittannië bedreigt. Er wordt aangenomen dat dit de eerste juridische actie ooit in Europa is tegen de anti-desinformatieactiviteiten van een regering.”

En Hartley-Brewer had ook iets te zeggen: ‘Ik ben geschokt dat de Britse regering tijdens een pandemie-monitoring tijd heeft besteed aan het censureren en belasteren van een journalist die eenvoudigweg haar werk probeerde te doen door de juiste vragen te stellen en de heersende kritiek uit te dagen. Ik was geen ‘bekende vaccinscepticus’, zoals mijn uitzendingen en online commentaren duidelijk bewijzen.”

Bronnen: RECLAIM THE NET