De Britse regering overweegt voorstellen om miljoenen oudere burgers legaal te euthanaseren als onderdeel van een WEF-plan om de planeet te behoeden voor ‘het global boiling proces’.

De Britse politicus Lester Queripel heeft er bij de regering op aangedrongen de euthanasiewetten van het WEF uit te rollen, die volgens hem de belastingbetaler geld zouden besparen en Groot-Brittannië milieuvriendelijker zouden maken.

Zoals eerder gemeld, zijn verschillende westerse landen begonnen met het implementeren van de WEF-agenda om hun landen te ontvolken.

Queripel vertelde het Health & Social Care Committee dat Groot-Brittannië kampt met financiële problemen, die euthanasie zou kunnen oplossen.

Volgens de politicus zou ‘legale euthanasie’ de overheid geld kunnen besparen.

Neon Nettle meldt: Bewerend dat ze £1 miljoen ($1,22 miljoen) per jaar aan uitgaven moeten besparen, betoogde hij dat “aanzienlijke besparingen gerealiseerd zouden kunnen worden als hulp bij sterven hier op het eiland ingevoerd zou worden.”

Queripel vroeg de commissie verder hoeveel mensen de afgelopen vijf jaar in leven zijn gehouden, terwijl ze in plaats daarvan hadden kunnen sterven.

Hij vervolgde met de vraag hoeveel medicatie, personeel en behandeling de belastingbetaler hadden gekost.

Zijn voorstel werd echter krachtig veroordeeld.

Het bestuur zei dat ze hulp bij zelfdoding steunen.

Niettemin zeiden ze dat het onsmakelijk was om er vanuit financieel perspectief over te spreken.

“Vanuit een HSC-perspectief moet de overweging van geassisteerde doodgaan uitgaan van de kernprincipes van gezondheid, waardigheid en pijnbeheersing”, aldus HSC-president Al Brouard.

“HSC is van mening dat het ongepast is om zo’n belangrijk en emotioneel onderwerp vanuit een economische of financiële lens te bespreken.

“De commissie ondersteunt de terminologie die in deze vraag wordt gebruikt niet.

“Ons doel is om mensen te ondersteunen bij een waardige dood, vrij van vermijdbare angst en lijden, en op deze manier wordt de patiëntervaring niet meegeteld of geëvalueerd.”

Andere voorstanders van hulp bij zelfdoding klaagden dat de woorden van Queripel de beweging voor hulp bij zelfdoding schaden.

Toch heeft Queripel geen spijt van zijn woorden.

“Ze blijven maar zeggen dat ze moeten bezuinigen, dus stelde ik een simpele vraag”, zei hij.

“Ze zeggen dat we naar alles moeten kijken, dus dit is de volgende logische stap.

“Veel mensen willen niet blijven leven en ik denk dat we daar een cijfer aan moeten geven.”

In 2018 verwierp Guernsey de legalisatie van hulp bij zelfdoding.

Ondertussen is een ander Kanaaleiland, Jersey, op weg naar legalisatie in 2025.

“Waar een wil is, is een weg, en HSC heeft duidelijk geen wil om dit werk te doen”, klaagde Queripel.

“Jersey loopt voor op ons, en dat geldt ook voor veel andere plaatsen.

“Dit is een probleem dat niet zal verdwijnen.”