Luister naar dit Artikel

De CEO van Pfizer, Albert Bourla, is door de Britse farmaceutische waakhond op de vingers getikt omdat hij “schandelijk misleidende” uitspraken deed over covid-vaccins voor kinderen

Tijdens een interview met de BBC afgelopen december beweerde Bourla dat “er geen twijfel over bestaat dat de voordelen volledig in het voordeel zijn van” het vaccineren van jongeren van vijf tot elf jaar tegen Covid-19.

Hij voerde aan dat Covid floreerde op scholen en zei: “Dit is aanzienlijk verstorend voor het onderwijssysteem, en er zijn kinderen die ernstige symptomen zullen hebben.”

Wordt de Britse toezichthouder binnenkort gebrandmerkt als complottheoreticus?

The Telegraph meldt: Het interview werd gepubliceerd op 2 december – voordat het vaccin was goedgekeurd door de Britse medische toezichthouder voor deze leeftijdsgroep.

Kort na de publicatie van het artikel werd er een klacht ingediend bij de farmaceutische waakhond – de Prescription Medicines Code of Practice Authority (PMCPA) – door UsForThem, een campagnegroep voor ouders die was opgericht om de benarde situatie van kinderen tijdens de pandemie te promoten.

‘Zeer promotioneel van aard’

De klacht beweerde dat de opmerkingen van dr. Bourla over het kindervaccin “schandalig misleidend” en “uiterst promotioneel van aard” waren, met het argument dat het in strijd was met verschillende clausules van de praktijkcode van de Association of the British Pharmaceutical Industry (ABPI).

“Er is gewoon geen bewijs dat gezonde schoolkinderen in het VK een aanzienlijk risico lopen door het SARS COV-2-virus en om te suggereren dat ze dat wel zijn, is schandelijk misleidend”, zeiden ze.

In september 2021 had het Paritair Comité voor Vaccinatie en Immunisatie (JCVI) een massale uitrol voor kinderen van 12-15 jaar afgeraden, omdat het zei dat de “winstmarge” “te klein werd geacht” en daarbij verwijzend naar het lage risico voor gezonde kinderen door het virus.

Maar minder dan twee weken later gaven de ministers groen licht voor jongeren om een ​​enkele dosis van de Pfizer-BioNTech-prik te krijgen, waarbij de Britse medische hoofdofficieren beweerden dat dit zou helpen om scholen open te houden.

Pas in februari 2022 oordeelde de JCVI dat kinderen van 5-11 jaar het vaccin konden krijgen – maar de ministers zeiden dat de beslissing aan de ouders moest worden overgelaten.

Een panel van praktijkcodes, bijeengeroepen door de PMCPA, ontdekte dat Pfizer de code op een aantal verschillende manieren had geschonden, onder meer door het publiek te misleiden, ongefundeerde beweringen te doen en door informatie niet op een feitelijke en evenwichtige manier te presenteren.

Actueel wetenschappelijk bewijs’

Pfizer ging in beroep tegen de bevindingen en weerlegde krachtig de beweringen van UsForThem dat Dr. Bourla de praktijkcode had geschonden. Ze voerden aan dat zijn opmerkingen waren gebaseerd op “up-to-date wetenschappelijk bewijs” en konden worden onderbouwd door de “openbaar beschikbare onafhankelijke baten-risicobeoordelingen”.

Eerder in november kwam een ​​commissie van beroep bijeen om hun argumenten te overwegen. De schendingen van de code met betrekking tot misleiding van het publiek, het doen van ongefundeerde beweringen en het gebrek aan evenwicht werden gehandhaafd.