Bill Gates verklaart dat iedereen op aarde zijn identiteit moet bewijzen met behulp van zijn ‘wereldwijde digitale ID-systeem’

0
Luister naar dit Artikel
Listen to this article

De mondialistische miljardair Bill Gates heeft van landen over de hele wereld geëist dat men zijn ‘mondiale oplossing’ voor ‘digitale ID’ overneemt om elke persoon op aarde te dwingen zich aan te sluiten bij zijn ‘mondiale digitale ID-systeem’.


Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren


In een bericht op X, voorheen bekend als Twitter, klaagde Gates dat er nog steeds honderden miljoenen mensen in de wereld zijn die ‘geen identiteitsbewijs hebben dat hun identiteit bewijst’.

Volgens Gates is het Modular Open-Source Identification Platform (MOSIP) een ‘wereldwijde oplossing’ voor het uitrollen van digitale ID’s voor de hele mensheid.

Gates beschrijft MOSIP als een “inclusieve benadering” van een “wereldwijd digitaal ID-systeem” dat dient als “een formidabele oplossing” voor het “wegnemen van de barrières” voor miljoenen mensen over de hele wereld die niet over de juiste identificatie beschikken.

De belangenbehartiging van de miljardair komt op het moment dat de Bill & Melinda Gates Foundation zojuist nog eens $10 miljoen in MOSIP heeft gepompt.

De organisatie van Gates heeft de krachten gebundeld met de Sustainable Development Goals van de Verenigde Naties om de globalistische technologie te promoten en vooruit te helpen.

Het doel van de Gates Foundation lijkt zich te concentreren op het bevorderen van een universeel digitaal identificatiekader.

Gates, de VN en MOSIP lijken de technologie te pitchen voor gebruik in economieën met lage tot middeninkomens, maar zijn van plan deze wereldwijd uit te rollen.

Critici van de globalistische aanpak van Gates luiden de alarmbel over de manier waarop een mondiaal digitaal ID-systeem mensen van de samenleving zou uitsluiten als ze weigeren zich aan de technologie te houden, of als ze deze niet kunnen gebruiken.

Het systeem lijkt geïnspireerd te zijn door het Chinese sociale kredietscoresysteem en gemodelleerd naar het controversiële Indiase digitale ID-systeem (Aadhaar), dat in 2009 werd uitgerold.

In China, waar digitale identiteit een vereiste is voor reizen, online toegang, het beheren van persoonlijke financiën en zelfs het kopen van voedsel, sluit het systeem mensen uit de samenleving omdat ze zich niet aan de regels van de overheid houden.

Als de mondiale ID van Gates in het westen wordt uitgerold, zal de globalistische blauwdruk voor de samenleving compleet zijn en zullen we gedwongen worden om aan hun regels te voldoen – of anders.

Als iemand iemand op sociale media ‘misgendeert’, kan hij of zij dan bijvoorbeeld worden geblokkeerd voor het gebruik van het openbaar vervoer?

Zoals World Unity heeft gemeld, prijzen globalistische organisaties zoals het World Economic Forum (WEF) al lang de ‘voordelen’ aan van het controleren van het publiek met ‘cashless society’ en digitale ID.

De Verenigde Naties roepen zelfs op om digitale ID’s rechtstreeks te koppelen aan de bankrekeningen van individuen.

Ondertussen is het WEF zojuist een partnerschap aangegaan met een toonaangevend biometriebedrijf om zijn eigen agenda voor de digitalisering van de mensheid te bevorderen.

Het Zweedse biometriebedrijf Fingerprint Cards heeft een grote stap gezet in de New Champions Community van het WEF, een verzameling middelgrote ondernemingen.

Het WEF wil graag biometrische vormen van digitale identiteit promoten en beweert dat de technologie zou dienen als rentmeester van ‘sociale inclusie’.

Share.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2024 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later