Joel R. Kallman, het hoofd van softwareontwikkeling voor Oracle APEX, stierf slechts enkele dagen na het ontvangen van zijn tweede mRNA-injectie tegen het Wuhan-coronavirus (Covid-19).

Op 26 maart tweette Kallman zijn volgers dat hij zijn eerste injectie had ontvangen en dat hij er trots op was “v-safe” te hebben gemaakt, een op smartphones gebaseerde tool om anderen eraan te herinneren om ook die van hen te halen.

Ongeveer een maand later, precies op schema, ontving Kallman zijn tweede Wuhan Griep-injectie en stierf vervolgens op 25 mei, wat Oracle en de reguliere media ertoe bracht onmiddellijk te verklaren dat hij stierf aan “covid”.

“We zijn diepbedroefd om te delen dat Joel Kallman op 25 mei is overleden aan Covid-19”, twitterde Oracle APEX direct nadat de dood van Kallman werd onthuld. “Hij was 54.”

“De warmte en het enthousiasme van Joel hebben ontelbare mensen over de hele wereld geraakt. We missen hem heel erg.”

https://twitter.com/DJcalligraphy/status/1399027860480745475

Zoals verwacht klagen sommigen niet over de injecties die Kallman duidelijk hebben gedood, maar over de samenzweringstheorie van ‘covid’, waarvoor nog steeds wordt gevreesd als een eng ding dat onzichtbaar in de lucht rondzweeft en het leven van mensen neemt.

Net als bij honkballegende Hank Aaron en vele andere prominente persoonlijkheden die ook onmiddellijk stierven nadat ze werden geïnjecteerd, wordt de dood van Kallman subtiel gepolitiseerd om een ​​pro-vaccinverhaal te pushen.

Door te weigeren de feiten en de tijdlijn te rapporteren, zodat het publiek de punten met elkaar kan verbinden, signaleren de reguliere media door Kallmans ‘covid’-dood dat iedereen nog steeds moet worden geïnjecteerd, zodat dit soort dingen nooit meer gebeuren.

Het is gemakkelijk om de punten met elkaar te verbinden als je zelf nadenkt

Een lange lofrede gepubliceerd door iemand in de “gemeenschap” van Kallman prijst de man zonder te vermelden dat hij vlak voor zijn dood werd geïnjecteerd.

De auteur vertelt hoe Joel 18 uur per dag, zeven dagen per week werkte om r-type aan de gang te krijgen als een surveillancetool om de “covid-symptomen” van mensen te volgen, evenals alle medicijnen die ze gebruikten.

Kallman werkte blijkbaar zo hard dat hij nauwelijks meer betrokken was bij zijn gezin en er voortdurend moe en uitgeput uitzag. Zijn immuunsysteem leed vermoedelijk, en dit in combinatie met het krijgen van een dubbele injectie lijkt hem uiteindelijk  fataal te zijn geworden.

“Zo’n aardige man en zo’n bittere ironie dat hij stierf aan Covid-19, iets waar hij zoveel moeite voor heeft gedaan”, schreef de auteur.

Dit is wat er gebeurt als mensen zich inleven in wilde samenzweringstheorieën over Chinese ziektekiemen die rondzweven en mensen doden, alsof er geen immuunsysteem in het menselijk lichaam aanwezig is om te beschermen tegen vreemde ziekteverwekkers.

Wanneer u uw vertrouwen stelt in injecties boven voeding en immuniteit, doet u uiteindelijk enorm irrationele dingen, zoals in de rij staan ​​voor experimentele gentherapie-injecties die uw lichaam veranderen in een wandelende eiwitfabriek.

Hopelijk leggen sommige mensen het verband tussen Kallmans vaccinatieschema en de timing van zijn overlijden. Gewoon “covid” de schuld geven en dit alles negeren, is de antithese van de wetenschap, die de Branch Covidians claimen als hun identiteit.

“Het lijkt erop dat hij stopte met bloggen en het gebruik van Twitter na zijn eerste prik”, merkte een lid op het Free Republic-forum op. “Geen activiteit na zijn eerste shot. Hij stierf twee maanden na zijn eerste vaccin.”

“Wanneer de FDA (Food and Drug Administration) geneesmiddelen evalueert… de FDA oordeelt niet over causaliteit”, schreef een ander over waarom de media weigeren te erkennen dat Kallman hoogstwaarschijnlijk stierf door gevaccineerd te worden.

“De FDA maakt eerlijk gezegd geen onderscheid of iemand denkt dat de dood te wijten was aan het product.”

Bronnen: FreeRepublic.com, Twitter.com, Mwidlake.Wordpress.com