Belangrijke wetenschapper en astronoom open over UFO’s

0
Luister naar dit Artikel

*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Op de UFO-weblog van de Herald Tribune verscheen onlangs een bijdrage betreffende een open gesprek tussen Dr. Derrick Pitts en de auteur van UFOs: Generals, Pilots and Government Officials Go On the Record, Leslie Kean.

Dr. Derrick Pitts is directeur van het Fels Planetarium van het Franklin Instituut in Philadelphia en vraagt zich openlijk af waarom UFO’s niet worden onderzocht zoals in andere landen.

Voor de publieke discussie met Leslie Kean nam astronoom Pitts kennis van haar boek, in tegenstelling tot vele andere astronomen die menen geïnformeerd te zijn over het onderwerp. Pitts was erg geïntrigeerd door het boek ‘vol echte ervaringen’. Kean was dit jaar tevens spreker tijdens het internationale UFO congres in Scottsdale in de Amerikaanse staat Arizona.

“Leslie Kean en ik praten over UFO’s als gefundeerd wetenschappelijk onderzoek, niet als buitenaardse ruimteschepen,” zei Pitts. “Waarom behandelen de Verenigde Staten dit niet als legitieme wetenschap? Andere landen doen dat wel…”

Juist. Dus wat is er aan de hand met de Amerikaanse wetenschappers? Waarom zitten zovelen van hen zo diep in de ontkenningsfase? Het gaat niet zozeer om de data, want die zijn er wel. Het gaat er meer om dat de mainstream wetenschap weigert dit vraagstuk bespreekbaar te maken.

Afgelopen oktober overhandigde de voormalige hoofdhistoricus van de NASA, Steven Dick, een rapport aan de Royal Society waarin hij zijn theorie uiteenzet dat SETI mogelijk op het verkeerde spoor zit.

Dick heeft het boek van Kean niet gelezen, is niet bekend met UFO’s die op radar zijn vastgelegd, denkt dat het UFO-mysterie 42 jaar geleden spontaan is opgelost toen Project Blue Book van de Amerikaanse luchtmacht werd beëindigd, maar toch is hij een belangrijk onderdeel van SETI, de zoektocht naar buitenaards leven.

Er zijn echter ook mensen die vele belangrijke bijdragen kunnen leveren. Er is iets nodig om alle verschillende theorieën en motivaties te verenigen omdat de Amerikaanse wetenschap kennelijk niet in staat is aansluiting te vinden bij de rest van de 21e-eeuwse wereld. De auteur besluit door zich af te vragen hoe we van hieruit verder kunnen gaan en hoe we volwassen kunnen worden.

Bron: Devoid.blogs.heraldtribune.com

Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster