Apenpokken: hebben we te maken met een bewuste moedwillige virus verspreiding?

0
Luister naar dit Artikel

*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

Toen kritische denkers snel suggereerden dat SARS-CoV-2, het virus dat COVID-19 veroorzaakt, ontsnapt zou kunnen zijn uit een laboratorium in Wuhan, China – de ziekte werd voor het eerst geïdentificeerd in Wuhan, immers exact dezelfde locatie van een bioveiligheidsniveau 4-lab verbonden aan het Wuhan Institute of Virology, waren volksgezondheidsfunctionarissen maar al te snel geneigd om die suggestie als een ‘samenzweringstheorie’ te bestempelen. Toch duurde het niet lang voordat zelfs de reguliere kanalen geloof hechtten aan de ‘lablektheorie’ als een plausibele verklaring voor het oorsprongsverhaal van COVID.

Nu blijft het onbewezen of het SARS-CoV-2-virus opzettelijk is vrijgelaten uit het Wuhan-lab (als het virus daar inderdaad vandaan kwam) of dat het per ongeluk werd vrijgegeven in een ondenkbare schending van het bioveiligheidsgedrag. Maar een nieuwe studie uit Portugal suggereert dat de huidige en zeer verdachte wereldwijde uitbraak van apenpokken ook een donkere oorsprong kan hebben gehad.

Is de huidige wereldwijde uitbraak van apenpokken onderdeel van een gemene truc die rechtstreeks uit het speelboek van de wereldelites komt?

Het lijkt te ongelooflijk om ‘toeval’ te zijn, nietwaar?

In maart vorig jaar werkte de non-profit, onpartijdige wereldwijde beveiligingsorganisatie Nuclear Threat Initiative (NTI) samen met een groep genaamd de Munich Security Conference om een ​​”oefening” uit te voeren om “biologische bedreigingen met grote gevolgen” te voorkomen en te verminderen.

Volgens hun officiële rapport van november 2021 van de oefening, wilden NTI en de Münchense Veiligheidsconferentie “hiaten in nationale en internationale bioveiligheids- en pandemische paraatheidsarchitecturen onderzoeken – en mogelijkheden verkennen om de preventie- en reactiecapaciteiten voor biologische gebeurtenissen met grote gevolgen te verbeteren.”

In figuur 1 van dit rapport ziet u de verwachte “scenario-ontwikkelingen” van de groep voor de fictieve landen Arnica en Brinia die werden getroffen door de “theoretische” uitbraak. Belangrijkste onder hen:

Een uitbraak van apenpokken begon op 15 mei 2022
De uitbraak begon toen een groep terroristen de “zeer besmettelijke en dodelijke” ziekteverwekker vrijliet (een opzettelijke vrijlating)
Tegen december 2023 zullen er naar schatting 3,2 miljard gevallen en 271 miljoen doden zijn geweest

Laten we nu naar het echte leven kijken:

De wereld  ervaart naar verluidt een uitbraak van apenpokken, met de eerste rapporten aan de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) die op 13 mei 2022 binnenkomen
Er komen meldingen van apenpokken uit verschillende landen, waaronder de VS, Canada, het VK, Australië, Zweden, Nederland, België, Frankrijk, Spanje, Italië en Duitsland – dit is ZEER ongekend wat dit virus betreft
Levensechte apenpokken zijn zelden dodelijk en zijn bestempeld als een veel mildere versie van pokken – tenminste, zo is het tot nu toe door de geschiedenis heen geweest…
Dus, vreselijk toeval – of het teken van iets sinisters?

Portugees onderzoek suggereert dat er in een laboratorium zwaar is gesleuteld aan het huidige apenpokkenvirus dat een wereldwijde uitbraak veroorzaakt

Een groep onderzoekers van het Portugese National Institute of Health (NIH) publiceerde onlangs een studie waarin ze klinische monsters van 9 mensen met apenpokken analyseerden tussen 15 mei en 17 mei 2022. Hun analyse leidde tot verschillende belangrijke conclusies. Hier zijn een paar:

  • De “uitbraak in meerdere landen heeft hoogstwaarschijnlijk een enkele oorsprong, met alle virussen waarvan de sequentie tot nu toe is vrijgegeven.”
  • Het “uitbraakvirus behoort tot de West-Afrikaanse groep en is het nauwst verwant aan virussen (op basis van beschikbare genoomgegevens) die verband houden met de export van het apenpokkenvirus vanuit Nigeria naar verschillende landen in 2018 en 2019, namelijk het Verenigd Koninkrijk, Israël en Singapore
  • Dit punt verhoogt meteen de aannemelijkheid dat er een laboratoriumlek is geweest.
  • Vreemd genoeg vertoont het “uitbraakvirus” een gemiddelde van 50 unieke genetische variaties (ook bekend als single nucleotide polymorphisms of SNP’s) die het onderscheiden van de 2018/19-virussen, “die”, zoals de auteurs waarschuwen, “veel meer is dan men zou verwachten.” Een plausibele verklaring voor deze ongewoon hoge mate van genetische variatie is dat er in een laboratorium genetisch aan het huidige “uitbraakvirus” is gesleuteld.

Dr. Robert Malone, uitvinder van mRNA-technologie en een fervent pleitbezorger tegen verplichte COVID-injecties, vooral voor kinderen, is geciteerd als te zeggen dat het huidige apenpokkenvirus “meer lijkt op een door laboratorium gemanipuleerde stam dan een natuurlijk ontwikkelde stam.”

“Bovendien”, voegt hij eraan toe, “lijkt dit dubbelstrengs DNA-virus, infecties die in het verleden zelfbeperkend waren, te evolueren (gedurende de laatste paar dagen!) tot een vorm die gemakkelijker van mens op mens kan worden overgedragen.”

Zal de waarheid zegevieren als er meer onderzoek wordt gedaan naar de huidige uitbraak? Zullen volksgezondheidsfunctionarissen leren van fouten uit het verleden tijdens de COVID-19-pandemie en meer bereid zijn om te kijken naar de oorsprong van laboratoriumlekken – al dan niet opzettelijk – als mogelijke bron?

Of is dit allemaal slechts onderdeel van één groot plan?

Bedankt voor het doneren aan Worldunity.me

Worldunity.me wil alle gulle lezers bedanken die de afgelopen weken een donatie hebben gedaan. Uw financiële steun heeft ons geholpen om onze berichtgeving voort te zetten over alles wat er wordt verzwegen wereldwijd en ervoor te zorgen dat u op de hoogte blijft van de laatste ontwikkelingen. Worldunity.me is al 8 jaar gratis, maar zonder de financiële steun van onze lezers zouden we u niet kunnen voorzien van eerlijk en accuraat nieuws en features over alles. Uw bijdragen maken dit mogelijk.

Heeft u nog geen donatie gedaan, maar wilt u dit wel doen, dan kan dat via

Ideal, creditcard, Crypto Valuta of Paypal.

Comments are closed.

Mijn oprecht gemeende excuses, dat ik u op deze brute wijze moet lastig vallen, het zijn barre tijden.

Waar de reguliere media zich gesteund weet door subsidies en advertentie inkomsten op hun websites en de wind in de zeilen heeft op de Big Tech social media en daardoor maximaal bereik, Hebben wij die mogelijkheden niet, maar alle kosten die het met zich meebrengt en zelfs meer hebben wij wel! Wij zijn daarvoor volkomen afhankelijk van de donaties van onze lezers,  wat in tijden van explosief stijgende kosten steeds moeilijker wordt, terwijl dat niet zo hoeft te zijn!

Onze websites krijgen dagelijks meer dan 200.000 bezoeken te verwerken dankzij onze lezers die onze artikelen liken en delen waar ze maar kunnen. Dat zijn miljoenen bezoekjes aan onze websites elke maand weer. Als al die bezoekers eenmalig een euro zouden doneren, waren we voorgoed klaar en konden alle pop ups en verwijzingen naar donaties van de sites af.

Helaas doneert minder dan 1% van deze bezoekers en daarom zijn zaken als deze pop up helaas noodzakelijk om dit onder uw aandacht te brengen. Alle beetjes helpen, we zijn dankbaar voor iedere eurocent en we kunnen op alle voorkomende manieren donaties accepteren om het voor u zo gemakkelijk mogelijk te maken.

Dus als u het enigszins kan missen:

Steun ons dan in de strijd tegen
censuur en cover-ups!

KLIK HIER OM TE DONEREN

 

Sluit Venster