Luister naar dit Artikel

De Chinese wetenschapper die controversiële experimenten uitvoerde in het laboratorium dat ervan werd verdacht Covid te hebben veroorzaakt, hield een geheime bijeenkomst met de Amerikaanse regering om steun te zoeken voor een project dat de coronavirussen een boost zou geven – kort voordat de verwoestende uitbraak in haar geboorteland Wuhan begon.

De bijeenkomst van juni 2017 bij de Amerikaanse National Institutes of Health (NIH), gehouden door Shi Zhengli – bekend als ‘Batwoman’ vanwege haar werk op het gebied van het bemonsteren en sequencen van de virussen van de dieren – zal de angst voor westerse samenzwering in een Chinese doofpotoperatie na Covid versterken.

Het resultaat van een roekeloos laboratoriumexperiment.

Een nieuwe verzameling documenten, verkregen door Freedom of Information-campagnevoerders en gezien door The Mail on Sunday, onthult de mate waarin het controversiële werk van het Wuhan Institute of Virology werd gesteund en vaak gefinancierd door Amerika.

Ze laten zien dat Amerikaanse onderzoekers die financiering zochten voor werk aan het ontwikkelen van ‘spike-eiwitten’ – waardoor het voor de vleermuisvirussen gemakkelijker wordt om menselijke cellen te infecteren – de autoriteiten hebben misleid over de risico’s van de experimenten om de kans op subsidies te maximaliseren.

De documenten, verkregen door US Right To Know, een non-profit onderzoeksgroep op het gebied van de volksgezondheid, omvatten een bevel van de Chinese inlichtingendienst op 3 januari 2020 – twee dagen nadat de wereld voor het eerst over Covid werd verteld – waarin werd bepaald dat haar wetenschappers ofwel hun monsters met de overheid delen of ‘ter plekke’ te vernietigen.

Westerse inlichtingendiensten beschouwen een laboratoriumlek in Wuhan steeds meer als de meest waarschijnlijke verklaring voor Covid, in plaats van de oorspronkelijke theorie dat het op de een of andere manier voortkwam op een natuurmarkt in de stad. De explosieve documenten omvatten e-mails die zijn verzonden door medewerkers van EcoHealth Alliance – een inmiddels beruchte gezondheidsorganisatie die geld van de Amerikaanse overheid heeft gebruikt om experimenten met vleermuisvirussen te sponsoren – voorafgaand aan het bezoek van professor Zhengli.

Met gebruikmaking van de onderwerpkop: ‘Potentieel bezoek… door onze Chinese mede-onderzoeker’, schrijft Peter Daszak, het $460.000 per jaar kostende hoofd van EcoHealth,: ‘Zhengli en ik zullen een dubbele daad doen, en we zullen verslag doen van de werk dat we doen … evenals de grootschalige surveillance van vleermuizen op nieuwe virussen’. Professor Zhengli werd bekend als ‘Batwoman’ vanwege haar virusjachttochten naar de vleermuisgrotten in Zuid-China, honderden kilometers van Wuhan, waar haar team meer dan 10.000 dierenmonsters verzamelde.

De volgorde van Covid-19 kwam nauw overeen met die in die grotten. Ook uitgenodigd voor de bijeenkomst was Peng Zhou, universitair hoofddocent aan het Wuhan Institute of Virology.

Na de bijeenkomst bedankte de heer Daszak de gastheren door in een e-mail te schrijven dat het ‘leuk was om de kans te krijgen onze medewerkers persoonlijk aan u voor te stellen’.

EcoHealth lobbyde ook bij het Pentagon voor financiering voor Zhengli om risicovolle coronavirussen te ontwikkelen door piekeiwitten te synthetiseren met furine-splitsingsplaatsen, die waren ontworpen om gemakkelijker aan menselijke receptoren te binden, bij het Wuhan Instituut vanaf december 2018, een jaar vóór de Covid-19-crisi.

In een e-mail erkende dr. Ralph Baric, een coronavirusexpert die centraal staat in de zorgen over gain-of-function-onderzoeken, dat Amerikaanse onderzoekers ‘in paniek zouden raken’ als ze wisten dat nieuwe coronavirus-engineering en -tests werden uitgevoerd in slecht beveiligde Chinese laboratoria. , maar vermomde het om de Amerikaanse regering ‘op haar gemak’ te stellen met het plan, dat bedoeld was om te helpen bij het voorkomen van pandemieën.

Dat voorstel werd door de Amerikaanse regering afgewezen, maar critici zeggen dat de plannen in het voorstel dienen als een ‘blauwdruk’ voor het creëren van Covid. Professor Zhengli heeft het idee van een laboratoriumlek als ongegrond bestempeld, inclusief beweringen van de Amerikaanse inlichtingendienst dat verschillende van haar collega’s op het instituut besmet waren voordat de uitbraak zich voordeed.

‘Hoe kan ik in vredesnaam bewijs leveren voor iets waar geen bewijs voor is?’ zei ze toen ze met de claims werd geconfronteerd. ‘Ik weet niet hoe de wereld zover is gekomen, dat ze voortdurend vuiligheid over een onschuldige wetenschapper uitgiet.’

Vorig jaar maakte de Wereldgezondheidsorganisatie bekend dat het onderzoek naar de bron van het virus was stilgelegd vanwege problemen bij het uitvoeren van cruciale onderzoeken in China.

In april 2020 werd The Mail on Sunday het eerste reguliere mediakanaal ter wereld dat de vrees openbaarde dat het virus uit een Chinees laboratorium was gelekt, en meldde dat Cobra – het geheime noodcomité van de regering – onderzoek deed naar informatie over een vermeend ongeval in het Wuhan-instituut. van Virologie.

Voormalig premier Boris Johnson behoort tot een groeiend aantal senior conservatieven die vinden dat het officiële Covid-onderzoek van de Britse regering moet onderzoeken of de oorsprong van het virus natuurlijk was of het resultaat was van een accidenteel lek uit Wuhan. Een bron dicht bij de heer Johnson zei vorige maand tegen het MoS: ‘Boris vindt het legitiem om te vragen hoe het virus zich verspreidde en of het door mensen is gemaakt of gemanipuleerd.’

EcoHealth zegt dat de documenten onvolledig zijn en dat de ‘beschuldigingen vals zijn, gebaseerd op een verkeerd begrip van bewerkingen en commentaren op het document, en gebaseerd op misleidende citaten uit hun context en een gebrek aan begrip van het proces waarmee federale subsidies worden toegekend’.

Bronnen: Daily Mail