Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2023 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien! << Klik hier om te doneren >>

Alternatieve gezondheidszorg scoort per saldo beter. Deze journalist laat zien hoe

0
Luister naar dit Artikel

*Vind je het belangrijk wat wij doen? gooi dan een euro (of ander bedrag) in de fooienpot! Alleen met jouw steun kunnen we blijven doen wat we doen!

De alternatieve geneeskunde is na de eeuwwisseling onder toenemende druk komen te staan. Je kunt zelfs spreken van een jacht op de alternatieven, stelt journalist Toine de Graaf.

Vooral het verwijt ‘niet bewezen’ herhaalt zich steeds, merkt hij op. Toch begint het erop te lijken dat de reguliere gezondheidszorg bepaalde principes uit de alternatieve wereld begint te omarmen.

Er zijn signalen van een kentering, stelt De Graaf. “De kloof tussen regulier en alternatief wordt kleiner.”

Onderbelicht

“Er gebeurt veel goeds in de [alternatieve] sector, maar dat blijft vaak onderbelicht,” zegt hij. “De aandacht in de media is vaak negatief, mede onder invloed van de Vereniging tegen de Kwakzalverij.”

Die vergroot in zijn ogen incidenten uit, polariseert bewust en verwerpt alles wat alternatief is op basis van een vrij fundamentalistisch beeld.

“Ik wil een ander geluid laten horen,” zegt de schrijver van het boek De kracht van de alternatieven.

Veilig en betaalbaar

De Graaf merkt op dat alternatieve behandelingen over het geheel genomen veilig en betaalbaar zijn.

Dat er nog weinig bewijs is voor de effectiviteit ervan komt volgens hem doordat het geld ontbreekt om grootschalig klinisch onderzoek te financieren.

Maar er is volgens de journalist ook veel bewijs te vinden. Twee Australische wetenschappers schreven bijvoorbeeld een dik boekwerk over klinische natuurgeneeskunde.

Slechts 11 procent

En de Cochrane Collaboration beschikt over een digitale bibliotheek met ruim 4000 studies over alternatieve therapieën.

Voor de werking van homeopathie is voldoende bewijs, stelt De Graaf. Hij verwijst naar studies die in The BMJ en The Lancet zijn verschenen.

Dat terwijl in het blad Clinical Evidence te lezen viel dat slechts 11 procent van de reguliere behandelingen bewezen effectief is.

Beter uit de verf

De Graaf haalt in zijn boek een rapport aan waarin staat dat veel artsen erkennen dat slechts de helft van wat zij in ziekenhuizen doen, gebaseerd is op wetenschappelijk bewijs.

“Dat vind ik vrij schokkend,” zegt hij.

Hij concludeert dat de alternatieve sector onderaan de streep uiteindelijk beter uit de verf komt dan de reguliere.

[RD]

Bedankt voor het doneren aan Worldunity.me

Worldunity.me wil alle gulle lezers bedanken die de afgelopen weken een donatie hebben gedaan. Uw financiële steun heeft ons geholpen om onze berichtgeving voort te zetten over alles wat er wordt verzwegen wereldwijd en ervoor te zorgen dat u op de hoogte blijft van de laatste ontwikkelingen. Worldunity.me is al 8 jaar gratis, maar zonder de financiële steun van onze lezers zouden we u niet kunnen voorzien van eerlijk en accuraat nieuws en features over alles. Uw bijdragen maken dit mogelijk.

Heeft u nog geen donatie gedaan, maar wilt u dit wel doen, dan kan dat via

Ideal, creditcard, Crypto Valuta of Paypal.

Comments are closed.

In tegenstelling tot de reguliere media hebben wij geen inkomsten uit advertenties en ook ontvangen wij geen subsidies van de overheid. Om te bestaan zijn wij volledig afhankelijk van de donaties van onze lezers!

Een gulle donatie verzekert dat we ook in 2023 iedereen van het echte nieuws kunnen blijven voorzien!


<< Klik hier om te doneren >>

 

Misschien later