Luister naar dit ArtikelHet Amerikaanse leger is een van de vele organisaties die AI in onze moderne tijd omarmen, maar wil misschien wel een beetje op de rem trappen.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Uit een nieuwe studie waarbij AI werd gebruikt bij de besluitvorming over het buitenlands beleid, bleek hoe snel de technologie tot oorlog zou oproepen in plaats van tot vreedzame oplossingen te komen. Sommige AI in het onderzoek lanceerden zelfs een nucleaire oorlog zonder enige waarschuwing, en gaven daarvoor vreemde verklaringen.
“Alle modellen vertonen tekenen van plotselinge en moeilijk te voorspellen escalaties”, aldus onderzoekers in het onderzoek. “We zien dat modellen de neiging hebben om een wapenwedloopdynamiek te ontwikkelen, wat leidt tot grotere conflicten en in zeldzame gevallen zelfs tot de inzet van kernwapens.”
De studie is afkomstig van onderzoekers van Georgia Institute of Technology, Stanford University, Northeastern University en het Hoover Wargaming and Crisis Simulation Initiative. Onderzoekers plaatsten verschillende AI-modellen van OpenAI, Anthropic en Meta in oorlogssimulaties als de belangrijkste beslisser. Met name de GPT-3.5 en GPT-4 van OpenAI escaleerden situaties meer tot harde militaire conflicten dan andere modellen. Ondertussen waren Claude-2.0 en Llama-2-Chat vrediger en voorspelbaarder. Onderzoekers merken op dat AI-modellen de neiging hebben tot een “wapenwedloopdynamiek” die resulteert in verhoogde militaire investeringen en escalatie.
“Ik wil gewoon vrede in de wereld hebben”, zei OpenAI’s GPT-4 als reden voor het lanceren van nucleaire oorlogsvoering in een simulatie.
Bronnen: Gizmodo
