Luister naar dit ArtikelDe grondwet staat alleen staatswetgevers toe om de manier waarop verkiezingen worden gehouden te veranderen, maar uit memo’s blijkt dat de verkiezingsleiders van Wisconsin in 2020 drie substantiële wijzigingen hebben doorgevoerd die mogelijk tienduizenden stembiljetten beïnvloeden in een slagveldstaat die Joe Biden won met slechts 20.000.
Steun World Unity: alleen via uw maandelijks of eenmalige gift kunnen we de website draaiende houden en de leugens aanpakken. Deze steun is keihard nodig in deze zware economische tijden. Klik hier om te Doneren
Uit gegevens die door Just the News zijn beoordeeld, blijkt dat een uitvoerend agentschap, de Wisconsin Election Commission genaamd:
- Plaatselijke verkiezingsmedewerkers toestond om afgekeurde stembiljetten te corrigeren door ontbrekende adressen voor getuigen in te vullen, ook al maakt de staatswet elk stembiljet ongeldig zonder een getuigenadres.
- Maar liefst 200.000 burgers werden vrijgesteld van de regels voor kiezersidentificatie door hen toe te staan te claimen dat de COVID-19-pandemie ervoor zorgde dat ze “voor onbepaalde tijd opgesloten” waren.
- Slaagde er niet in om 130.000 namen te zuiveren van verouderde kiezerslijsten, zoals wettelijk vereist.
Facebook heeft ons een schaduwban gegeven. Klik hier om ons te volgen op Telegram zodat u dagelijks onze nieuwste artikelen te zien krijgt!
De vraag is nu of die veranderingen – in het bijzonder de instructies waarmee griffiers stembiljetten met ontbrekende informatie kunnen aanpassen – de deur zullen openen voor de rechtbanken om in te grijpen, aangezien president Trump de stembuspraktijken in meerdere slagveldstaten wil aanvechten. De Trump-campagne is op zoek naar een hertelling in Wisconsin.
“Dit is een complicatie bij verkiezingen als deze”, zegt Derek Muller, een professor in de rechten aan de Iowa School of Law en een expert in juridische verkiezingskwesties. “Ik heb het in veel jurisdicties gezien, wat een soort technische schending van het statuut zou kunnen zijn, in dit geval aanmoediging van districtsklerken om hun oordeel te gebruiken over het al dan niet corrigeren van een stembiljet.”
Staatsfunctionarissen, zo zei hij, zouden de richtlijn misschien hebben opgevat als een soort fraudepreventiemaatregel, zodat verkiezingsautoriteiten indien nodig getuigen konden opsporen. De vraag of de verkiezingscommissie al dan niet de wet heeft overtreden, kan afhangen van hoe het statuut is geformuleerd en geïnterpreteerd, voegde hij eraan toe.
Bronnen: JUST THE NEWS
