Luister naar dit Artikel

Is het mogelijk dat we de geschiedenis allemaal verkeerd hebben? Dat de data die de conventionele geschiedenis ons geeft met betrekking tot de mensheid allemaal verkeerd is? Dat de mens veel eerder op aarde heeft geleefd dan de wetenschap oorspronkelijk dacht? Met alle recente ontdekkingen die worden gemaakt, is het zeker lijkt een mogelijkheid. De mogelijkheid bestaat dat mainstream wetenschappers er een probleem mee lijken te hebben, omdat dat het zou betekenen dat onze geschiedenis boeken moeten worden herschreven? De oorsprong van de mens en de fundamenten van religies zou veel veranderen, en dat is iets waar mainstream wetenschappers niet mee om kunnen gaan.

In eerste instantie lijkt deze voetafdruk misschien niet veel, het is er een zoals u waarschijnlijk overal op arde kunt tegenkomen, maar dit is geen gewone voetafdruk. U kunt natuurlijk zien aan de anatomie ervan, dat het lijkt op een moderne menselijke voet, maar het punt is, dat deze voetafdruk is versteend en ingebed in een steen waarvan onderzoekers geloven dat deze ongeveer 290 miljoen jaar oud is. Dat is een gigantische ontbrekende tijd als zou worden bewezen dat de schatting nauwkeurig is, en zal een hoop dingen veranderen in de samenleving zoals we die vandaag kennen.
De ontdekking van de 290 miljoen jaar oude voetafdruk werd gemaakt in New Mexico door paleontoloog Jerry MacDonald in 1987. In de omgeving van deze mysterieuze voetafdruk werden er gefossiliseerde impressies van vogels en andere dieren gevonden. De ontdekking van de menselijke indruk heeft MacDonald bijzonder verbaasd en niet hij of iemand die heeft gezien en de indruk bestudeerde is in staat om uit te leggen hoe deze moderne voetafdruk zou kunnen zijn ontstaan in de Perm lagen, die volgens de geleerden dateert van 290 tot 248 miljoen jaar in het verleden, een periode die lang geleden heeft plaatsgevonden voordat de mens of zelfs vogels en dinosaurussen op deze planeet rondliepen, natuurlijk, is dat volgens de moderne wetenschap en huidig wetenschappelijk denken.

Moeten we de manier waarop we denken en te kijken naar de dingen veranderen? Of moeten we accepteren dat hedendaags wetenschappelijk denken wat doet vermoeden, dat er geen manier is dat een menselijke voetafdruk die 290 miljoenen jaren teruggaat kan bestaan. Het lijkt een voortdurende discussie tussen mensen die er vast van overtuigd zijn dat de geschiedenis verkeerd is, en degenen die erop wijzen dat al deze mysterieuze bevindingen eigenlijk een hoax zijn en niets te maken hebben met de werkelijkheid.

Deze 290 miljoen jaar oude voetafdruk is gecategoriseerd door paleontologen als problematisch omdat ze niet de manier waarop het daar kwam kunnen begrijpen, en beter nog, wie het daar heeft achtergelaten. In principe zouden sommigen zeggen dat om te bewijzen dat deze voetafdruk die 290 miljoen jaar oud is, geen fake is, alles wat we moeten doen, is iets soortgelijks vinden, en onderzoekers hebben talloze onverklaarbare dingen gevonden die kunnen worden aangesloten op deze voetafdruk in New Mexico.

In deze afbeelding zien we een soortgelijke voetafdruk die miljoenen jaren teruggaat, het enige verschil is dat deze voetafdruk gigantisch groot is en gelegen in Afrika. Onderzoekers hebben ook gemengde gevoelens over deze voetafdruk, en ze lijken niet heel hard te proberen om het te ontkrachten, noch hebben zij commentaar over de authenticiteit van de voetafdruk. Het enige wat de meeste onderzoekers,op de zaak te zeggen hebben is dat “Het er net zo uitziet als een menselijke voetafdruk”. Welnu, het lijkt er niet alleen op, het is er duidelijk een.

Bron